Покупатели голосов - остерегайтесь!

Всем привет.

А вы знаете, что мы живем в разгар крестового похода против апвот-ботов? Так знайте!

Несколько часов назад инициатива кита @grumpycat, настроенного искоренить продающих голоса ботов, обрела материальную форму. В посте он перешел к указыванию пальцем, кто по его мнению абузит покупные голоса больше других. Участь ников, перечисленных в посте, незавидна - последователи (а у китов всегда есть последователи) заминусят их, это очевидно.

С противоположной стороны - идеологических защитников ботов - выделяется юзер @contentjunkie. В ответном открытом письме он указывает, что пословица "в чужом глазу соринка" вполне применима к @grumpycat. Последний повинен в 300-долларовых апвотах ничего не значащих комментариев яякобы с целью вернуть ценник SBD к $1. Думаю, многие авторы, наслаждающиеся тройными наградами, согласятся, что это делать не надо.

В любом случае, друзья, пристегиваем ремни и запасаемся попкорном. Ожидается много драмы и фарса в топе тега #steemit в ближайшее время.

Мое персональное мнение о ситуации - вотинговые боты как мы их знаем сегодня, доживают последние месяцы. Их слишком много, их использование слишком просто и вопиюще. Многие господа пользуются ими слишком безответственно, заполняя топы приличных тегов информационным мусором. Предотвратить их использование слишком просто - нужно просто даунвотить их пользователей, вычислить которых элементарно.

С другой стороны, боты дают большестейковым холдерам STEEM отдачу на вложенный капитал, что положительно сказывается на курсе токена и в конечном итоге на наградах для честных авторов. Кроме того, все, что имеет ценность, будет продаваться и покупаться. Киты могут лишь загнать этот рынок в подполье, выдавить за пределы блокчейна STEEM и сделать менее прозрачным.

На чьей стороне вы?