Stimmt, wenn man sich die Trends auf steemit anschaut dann sieht man überwiegend Posts über Cryptowährungen eben weil die Menschen, die hier die meiste Power auf dem Konto haben eben die Tendenz haben Cryptofanatiker zu sein und daher die richtig großen Voter hier hauptsächlich für Content in dem Bereich Voten. Ich finde das auch nicht Grundsätzlich falsch aber ich finde es schon schade, dass ich als Anfänger nicht mal einen Cent mit meinem Vote geben kann während so ein Whale gerne mal über 100$ auf einen Schlag bringt. Ich finde eher jeder Registrierte (und verifizierte User) sollte deutlich mehr Power delegiert bekommen für den Anfang, aber das ist nur meine Meinung.
RE: IPFS - Die Theorie
You are viewing a single comment's thread from:
IPFS - Die Theorie
Als Anfänger ist man halt überall der "gelackmeierte". Du musst dir halt erst einen Namen machen damit dein Name hier etwas "wert" ist. Oder du investierst halt dein echtes Geld und machst dir so einen Namen, nur deswegen hat ja die Währung STEEM einen Wert, weil man sich mit ihr Einfluss auf dieser Plattform kaufen kann. Aber du hast Recht, das kann am Anfang etwas demotivierend sein, hier haste erstmal einen (kleinen) Upvote!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dem ist nichts hinzuzufügen. Wer Geld investiert und seine Posts Promoted bekommt dafür mehr Aufsehen und Geld zurück. Ist halt ein Investment, welches auch den Kurs der Crypto-Währung nach oben schmeißt.
Leute mit mehr Einfluss bekommen halt mehr Upvotes und mehr Geld. Der Teufel scheißt bekanntlich auf den dicksten Haufen.
Wird sich mit der Zeit zeigen, ob die Masse an Usern das System ausgleichen wird oder ob wir hier auch mit Bill Gates leben müssen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit