看到中国的发展，看到自己喜欢的影视，不禁觉得资源的集中利用是有必要的，集中力量做大事，大多数人只会平庸一世，不如把花在刀刃上。
不过资源分配应该是满足平庸的生活之后再集中资源，而不是先满足集中的，再均分给平庸的。而且这个过程需要持续进行，因为现在过去所谓的满足基本生活在现在已经完全不够看了。
都是痴人说梦，现在的发展就是靠“集中资源给上层+不给足平民的基本生活所需”，驱动平民的建设能力，获得发展，所以要解决现在的分配不均，就是在破坏现在的发展规律。
满足了平庸之辈的基本生活，没有欲望，他们还会帮助上层建设吗？上层拥有的不再成为人人向往的，他们还愿意继续发展吗？
想想，满足底层人基本生活是不符合发展规律的，但是其实现在的社会不是一直在走这条路？
资本家给劳工发工资，资本家盈利，劳工增收，强调劳工的增收即为经济发展，这不是让利底层又要发展上层？不过人民看不透的是这个局（表面缩小贫富差距，实际一直维持），人民的基本生活要求他们会通过政策一直改变，以前只需要三餐温饱，现在的呢？吃饱还算基本生活要求吗？他们会一直培育一种新的欲望，在先设定的门槛被人民越过过后，再放出这一欲望，辅以宣传，永远维持这一贫富差距，激发动力。
就算不了解经济，也应该知道，所有做企业的都是盈利的，那谁买谁卖？全体都增长，那经济从哪里来的？卖的增长了，那买的一定是亏的，就算成为一条食物链，那两端呢？这条链中，买与卖之间的这部分富余哪里来？就像劳工跟资本家，宣传都是增收，销售方跟购买方也都是增收，经济又不能靠印发钞票，那到底是怎么增长的？
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
国民只会看经济增长了，但是不会想，有人借100消费，会记成个人消费增长100，借贷方增长100，但这其实增长了吗？人民基本上都会把增长看成绝对值增长，但他其实是一种经济活力的表现，世界经济都在增长，如果是绝对值，那说明大家都在一直增发钞票，而这是违反经济规律的。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
适度增发，体现生产价值，回收量抵消损耗，这些是经济，但问题就在这些都是一言堂，不透明，不能冒进地搞，但他们可以一点一点地搞。
经济需要差距，需要平庸之人不甘平庸，需要大家有事做。经济就是为了控制大家的，形成金字塔模式。
如果真的都去学了经济，有人会相信经济吗？
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
经济被包装的很复杂，又被用货币数值去混淆，普通人就知道要赚钱，根本不知道钱怎么来，只不过是规则制定者占据资源分配权操纵大家。
有平庸之人，又高洁之人，资源都分配，这合情合理吗？我也不赞成平分，我只认为不用用基本生活需求来绑架人类，让人们被此所累（基本生活只是难住平庸之人吗？难住的恐怕缺失社交的人才不少吧！），只有大家没有后顾之忧，才能真正为人类的发展做出贡献。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit