集中与自由

in shit •  6 years ago 

看到中国的发展,看到自己喜欢的影视,不禁觉得资源的集中利用是有必要的,集中力量做大事,大多数人只会平庸一世,不如把花在刀刃上。

不过资源分配应该是满足平庸的生活之后再集中资源,而不是先满足集中的,再均分给平庸的。而且这个过程需要持续进行,因为现在过去所谓的满足基本生活在现在已经完全不够看了。

都是痴人说梦,现在的发展就是靠“集中资源给上层+不给足平民的基本生活所需”,驱动平民的建设能力,获得发展,所以要解决现在的分配不均,就是在破坏现在的发展规律。

满足了平庸之辈的基本生活,没有欲望,他们还会帮助上层建设吗?上层拥有的不再成为人人向往的,他们还愿意继续发展吗?

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

想想,满足底层人基本生活是不符合发展规律的,但是其实现在的社会不是一直在走这条路?

资本家给劳工发工资,资本家盈利,劳工增收,强调劳工的增收即为经济发展,这不是让利底层又要发展上层?不过人民看不透的是这个局(表面缩小贫富差距,实际一直维持),人民的基本生活要求他们会通过政策一直改变,以前只需要三餐温饱,现在的呢?吃饱还算基本生活要求吗?他们会一直培育一种新的欲望,在先设定的门槛被人民越过过后,再放出这一欲望,辅以宣传,永远维持这一贫富差距,激发动力。

就算不了解经济,也应该知道,所有做企业的都是盈利的,那谁买谁卖?全体都增长,那经济从哪里来的?卖的增长了,那买的一定是亏的,就算成为一条食物链,那两端呢?这条链中,买与卖之间的这部分富余哪里来?就像劳工跟资本家,宣传都是增收,销售方跟购买方也都是增收,经济又不能靠印发钞票,那到底是怎么增长的?

国民只会看经济增长了,但是不会想,有人借100消费,会记成个人消费增长100,借贷方增长100,但这其实增长了吗?人民基本上都会把增长看成绝对值增长,但他其实是一种经济活力的表现,世界经济都在增长,如果是绝对值,那说明大家都在一直增发钞票,而这是违反经济规律的。

  ·  6 years ago (edited)

适度增发,体现生产价值,回收量抵消损耗,这些是经济,但问题就在这些都是一言堂,不透明,不能冒进地搞,但他们可以一点一点地搞。

经济需要差距,需要平庸之人不甘平庸,需要大家有事做。经济就是为了控制大家的,形成金字塔模式。

如果真的都去学了经济,有人会相信经济吗?

经济被包装的很复杂,又被用货币数值去混淆,普通人就知道要赚钱,根本不知道钱怎么来,只不过是规则制定者占据资源分配权操纵大家。
有平庸之人,又高洁之人,资源都分配,这合情合理吗?我也不赞成平分,我只认为不用用基本生活需求来绑架人类,让人们被此所累(基本生活只是难住平庸之人吗?难住的恐怕缺失社交的人才不少吧!),只有大家没有后顾之忧,才能真正为人类的发展做出贡献。