Neklasični, post-klasični poskus premisleka Bližnjega vzhoda
(Drugačne, alter »geopolitike«, »geostrategije«…, prispevek Damjana Pirca)
V nadaljevanju objavljamo daljši prispevek enega najbolj rednih jadralcev, kjer se skuša poglobiti v neke bolj natančne ocene in opise dogodkov, ki so burili (in še burijo) duhove zadnjih tednov. Rezultat premisleka je NOV NAČIN PREMISLEKA CELOTE na Bližnjem vzhodu. Zavoljo izvirnosti in pomena smo se odločili objaviti nekoliko preurejeno in preurejeno celoto Damjanovega premisleka. Želimo vam prijetno branje.
»Jadro ste za eno iz divje lige "geopolitike"? Nekaj me je pri klasičnih analizah zadnjih dogodkov v Siriji teralo, da se rahlo umaknem od te in takšne "klasike" in da poizkusim malo drugače postaviti zadeve. Zanima me vaše in seveda mnenja ostalih jadralcev.
Gre za dva zelo pomembna, izstopajoče dogodka, ki sta bila v igri v zadnjem času:
- napad ameriških letal na - med drugim – »ruske plačance« (vzhod Sirije);
- in pa, drugič, sestrelitev izraelskega letala.
Klasične postavitve in interpretacije razmeroma dobro poznamo, nekaj izmed njih pa sem še sam dal v komentarjih prejšnjih dogodkov. Sedaj se - kot kaže - moram posuti s pepelom, saj sem nasedel na tisto hitenje, pred čimer Jadro ničkolikokrat svari. Kakor koli že, preidem na dogodke:
Ameriški napad
Prvo, oni ameriški napad: govorilo in pisalo se je o cca 100 mrtvih v vzhodni, severovzhodni Siriji. Zanimivo je pri tem vsaj nakazati, da so ZDA pred napadom obvestile ruski center (informacijski) v smislu, da naj se tamkajšnji napadalci »umaknejo«. Vendar pa bi naj Rusi pri tem izjavili/odvrnili, da tam ni Ruskih borcev in da so vsem vendarle strogo prepovedali, da ne gredo preko dogovorjenih meja.
ZDA nato pravijo pač »kul«, ter usekajo na polno… Takrat pa kar začno krožiti »informacije« o tem, da bi naj pri tem šlo za ruske plačance (nekakšno rusko podjetje, denimo »Krasnaja voda«, podobno kot oni »Blackwater«… na ZDAjevski strani), o katerih pa Rusi ne vedo ničesar in še manj, kaj bi tam sploh delali.
Kot se je izkazalo post-festum, pa pri tem sploh ni šlo za past, ki bi jo postavila ZDA stran – in kot se je tudi meni kazalo v prvem šusu, ki ga sedaj popravljam - temveč gre za neko bistveno drugačno vrsto pasti, ki bi jo rad tukaj – vsaj delno – skušal pojasniti. Gre za past in IRGC enot (torej Irana) in pa hkrati tudi še Sirije povrhu. Zdi se – toliko sem zaenkrat uspel odkriti -, da je Sirija je NAMERNO poslala v tisti del Sirije ruske plačance v morijo, in sicer najverjetneje zato, da bi izzvala odgovor Rusije proti ZDA… Seveda je s tem pričakovala, da bi se, posledično, utegnilo zgoditi, da bi na ta način Rusi izgnali ZDA iz regije (najmanj Sirije…).
Rusi pa – kaže tako - niso nasedli. O tem je moč sklepati tudi zavoljo tegale: par dni so počakali (značilno za Ruske poteze) ter nato objavili nekaj v smislu: ja, ja, možno je tudi, da je bilo tam nekaj ruskih državljanov, vendar pa to niso bile naše (redne, vojaške) enote torej, temveč skupine plačancev. V tem smislu – se jih torej odrečejo na nek način - gre za to, da jih ni treba čuvati in crkljati…, saj so odrasli in vedo v kaj se spuščajo...
Izraelsko letalo
Druga zadeva, ki me tukaj zanima, je seveda sestrelitev Izraelskega letala. Šlo je za dogodek, do katerega je prišlo zaradi iranskega drona, ki je letel nad Golansko planoto, kar pa pomeni nad teritorijem, ki je okupiran (kontroliran…) s strani Izraela.
Za tole je šlo: Izrael šibne v zrak letala in sklati oni iranski dron. Toda - zlomek pa takšen - stari S-200 kar naenkrat vzleti ter sklati z neba tudi izraelsko letalo (ali celo letala po nekaterih informacijah?). Interpretacije v zvezi s tem in »infoti!«, ki so krožili naokoli pa so bili večji del takšnile: češ, Rusi so pomagali Sirijcem, Irancem..., da so podrli izraelsko letalo.
Toda – in za to mi gre pri tem prispevku - to je, po moje (nova interpretacija) popolnoma zgrešeno! Pravzaprav se zdi nekaj dokaj neobičajnega in veliko bolj kompleksnega kot po navadi domnevo, in sicer, da Rusi tako rekoč namerno dopuščajo Izraelu, da seka po IRGC (iranskih enotah) v Siriji. Zakaj pa? Zato, ker (tudi) Rusi niti približno NE želijo, da bi Iran postal premočan v tem delu svetu. Iran ima, med drugim, tudi v pacu namreč željo usekati po Golanski planoti… Skratka, Izrael v tistem primeru drona odgovoril z vsem arzenalom fin pri tem sploh ni šans, da bi popustil…
Še več, pred »ruskim posredovanjem« v Siriji se zdi, da sklenejo Rusi in Izraelci neke vrste vojaški dogovor o tem, da en drugemu - po domače rečeno - ne bodo srali. In še več kot je to, Izrael za obrambnega ministra postavi Avigdorja Liebermana, ki je v SZ rojeni Jud (natančneje v Moldaviji) in ki tekoče govori rusko ter je vodja stranke Yisrael Beiteinu, ki je stranka vseh rusko govorečih Judov iz bivše SZ (gre za okoli milijon Judov v današnjem Izraelu). Kdo pa, torej, če ne Rusi!
Ja, kaže, da – podobno kot smo nakazali za Sirijo – je tudi IRGC (Iranske milice) igral z namenom povleči notri v širšo vojno še Izrael, saj bi (kot »garant Izraela«) ZDA morale pristopiti in bi se odprlo vsaj še Libanon, Hamas, morda Turčija…, Rusija bi morala vsaj svoje ščititi... (odpre se, skratka, veriga, ki je bila značilna denimo za Prvo in Drugo »svetovno« vojno…, ko se je »ščitilo« baje Češko, Poljsko…). Ne pozabimo pri tem vsaj na tole drobnarijo: pred časom so prav tako v Jemnu, kar iznenada bili začeli delovati protizračni sistemi in so takrat zrušili vsaj dva aviona SA. In kdo jim pomaga pri tem – ja, IRGC!
Sedaj pa nazaj in ključno vprašanje, ki se nam zdi v zvezi s tem: zakaj neki bi to Sirija in Iran igrali na karto pokola Rusov, ki so jim – tu ni nobenih dvomov – pravzaprav rešili glavo!?
Da bi lahko resnejše odgovorili na to zahtevno vprašanje – zdi se, da je povsem »nelogično«, namreč – bo potrebno tukaj zajeti malo širše. Za začetek se bomo premestili nekoliko »nazaj« in v že omenjeni/nakazani Jemen. Ni slučajno, da je – ker je pomembna!!! - Jemen tako »zamolčana zgodba«, ki pa jo tukaj ne bom odpiral na široko (morda kdaj drugič). V glavnem, zdi se mi, da je za našo tematiko Sirije pomembno vsaj tole: z udari v Adenu zoper Hadija (torej Jemen), je postalo jasno, da se Jemen (združeni) ponovno deli, in sicer na Severni in Južni Jemen, kar hoče reči nekako tako, kot je to bilo do leta 1990.
S tem postane Severni Jemen, ki ga z orožjem in sicer zalaga IRGC (Iran) razmeroma povsem nepomemben kos zemlje. Razlog za to je tudi v tem, da pri tej in takšni delitvi (ponovni cepitvi) Južni Jemen pokasira vse, kar je dobrega, vključno s tem, da od ZAE dobi zasedene otoke v ožini Bab al Mandab (pozor J. Jemen je pod kontrolo ZAE!). In ravno to ozemlje je – tako se meni zdi pri celi tej štoriji, ki jo skušam skicirati - ključno za one nove povezave Azija-BV-Afrika, o katerih je bilo na Jadru govora kakšen mesec dni nazaj. Severni Jemen, kjer »zaglavi« IRGC tako postane povsem izoliran, nepomemben kos zemlje (puščave) z ekstremno revnim prebivalstvom.
In pozor še pri tem v smislu elementarne informacije: prav Rusi so zagovarjali takšno delitev (dolga zgodba, ki ima druge, še dodatne elemente – morda kdaj drugič več o tem), saj je bil Južni Jemen nekoč edina muslimanska država s komunistično družbeno ureditvijo in – posledično za tiste čase - tudi tesen zaveznik Sovjetske Zveze. Skratka potrebujejo nove povezave v Južnem in ne v Severnem Jemnu, kjer so Houthi borci in šiitski (nenatančno rečeno), v Južnem Jemnu pa so suniti in torej takšni, da niti približno ne želijo ne Irana in ne Houtijev (v tem je ono »novo cepljenje« in problemi vezani na vojno). To, oz., približno rečeno, prav v tem je vsebovana velika zamera Irana do Rusije, saj so pri tem prav Perzijci tisti, ki se čutijo izdane.
Druga zadeva, na katero je sedaj treba vsaj opozoriti pa je prihodnost Sirije, ki se začenja odpirati po tem, ko je ISIS večji del pacificiran. Pozor na neko »drobnarijo«: Assad večkrat izreče nekaj takega kot je to, da »Sirijo bomo v celoti očistili teroristov«, kar pa – to je bistveno za razumevanje - ni hkrati tudi pozicija Rusije. Rusi imajo drugačen pristop, upoštevajo namreč (in vedo), da tega čiščenja ni možno izpeljati kar tako in – posledično - iščejo dogovor, in sicer tako z Izraelom, z ZDA, a tudi s Turčijo! Jebi ga, nekaj pač daš - nekaj dobiš »sistem«.
IRGC (Iranci) in Assad (pozor Rusi so večkrat eksplicitno izjavili: »mi ne branimo Assada temveč Sirijo« in to resno imajo v mislih in dejanjih!) pa sta na drugačnih pozicijah, in sicer, da vsi okupatorji morajo ven iz Sirije (Iran – ostanki »islamske revolucije«, torej oblikovane elite, kaste…(se spomnite demonstracij…) - se boji, da bi se mu ne pripetilo podobno kot Assadu…!). To se je jasno pokazalo, denimo, tudi na konferenci v Sočiju, kjer so po tihem (to »po tihem« je pomembno pri takih zadevah) zavrnili prav tako rešitev.
Sedaj pa – se zdi - poizkušajo to doseči s pokolom ruskih plačancev, ki pa – BISTVENO ZA RAZUMEVANJE - tam niso prišli na povabilo Rusije (v smislu države in vojske…) temveč – tu je sedaj ta nov element, ki ga je tako lahko spregledati in zgrešiti pri interpretaciji – Assada, saj je prav on tisti, ki jih plačuje (da opravijo tisto, kar Ruske enote nočejo ali ne morejo…).
Po drugi strani pa hkrati pritiskajo na Putina, ki mu – par tednov pred volitvami – seveda ni potreben pokol Rusov v Siriji, saj bi domača javnost od njega lahko zahtevala tudi ukrepanje in povračila, kar pa še zdaleč noče narediti. Ker bo to definitivno njegov zadnji mandat, želi pač mirno, prepričljivo zmago zato, da opravi do konca tisto, kar se je namenil.
Skratka, zadeva, ki sem jo tukaj hotel drugače predstaviti in interpretirati, je bila ono podtaknjeno »jajce« s stani zaveznikov (Iran in Sirija, torej), in sicer za to, da bi - za njih, saj tega brez Rusov ne zmorejo - izgnali ZDA in Izrael.
Daleč od tega torej, da bi Rusi nasedli na tako igro, so pa zaenkrat vendarle bili »objekti« zavezniških prijemov. Zanimivo pa bo videti v prihodnje, kako drago bosta svoj blef plačala Assad in IRGC (mislim, da tudi ne Iran, saj za to ni nobene resnejše potrebe, tveganje bi bilo preveliko). Jebi ga, zapitek je potrebno plačati.
Evo moja misel je vržena, a sad vžgi po siromaku.«
Foto: http://www.syria-oil.com/english/?p=660
Foto: http://www.feco.info/countries/iran.html