RE: Даю #SLOVO

You are viewing a single comment's thread from:

Даю #SLOVO

in slovo •  7 years ago 

Я о том, что многие используют СТИМ для заработка, публикая условные посты или переводы популярного. И они сами знают, что это несодержательный контент. Но для себя любимых содержательную часть постов на родном или привычном языке можно публиковать и "от сердца"... в сообществе, ишущем и читающем так же.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

И всё же не понятно.
Вот мой блог заполнен моими фотографиями. Это моя жизнь. Я помню историю каждого кадра. Но понимаю, что для стороннего человека, скорее всего, это "несодержательные посты".
Это всё индивидуально и субъективно.

Ну, так не-содержательный пост не карается же. ) Флагуется формализованное - нарушение правила "писать под ним (тегом) сначала и обязательно на любом из славянских языков, а перевод, если кому то надо, на любой неславянский язык публиковать после славянского текста".

А "содержательный пост по оценке конкретного человека" - апается этим человеком. Не показался содержательным - не апается. Вроде всё ок... ))

В этой ветке обсуждаются параметры "содержательного" поста :)

Изззвините! Больше не мешаю )))

Жаль. Может скажете своё видение?
Как вы отличаете содержательность, от пустоты?

Да я согласна, что это сложно формализовать. И у меня были случаи в жизни, когда то, что казалось пустым, потом для меня же выглядело очень содержательным - находился такой вид, ракурс, способ считывания, который позволял обнаружить ранее незаметное. Опыт какой-то появлялся, на который можно было опереться...
Так что субъективно я отличаю, субъективно. ))

Slovo на мой взгляд говорит само за себя. Я не против фотографий, но мне они интересны только с контекстом, о котором Вы упоминаете, но возможно не пишете. Поэтому лично я фото без описания не считаю содержательным постом. Но это лично моя точка зрения.