Desde un punto de vista químico la molécula es la partícula más pequeña de un elemento capaz de conservar todas las propiedades dicho elemento, hay quienes consideran que que la molécula más pequeña de la sociedad es el individuo.

Hoy quiero desmontar esa idea

Como los socialistas están convencidos de que el individuo es la parte más pequeña de la sociedad, todas sus políticas parten de ese punto.

Para el izquierdista cada uno de los individuos de una sociedad debe tener todos los derechos, las facultades y los poderes posibles.

La forma más drástica de esta visión del mundo es el comunismo.

El comunismo considera que es tan necesario en su aplicación que plantea que cada individuo tenga los mismos derechos y poderes que todos los demás, el comunismo se considera tan necesario que todos los individuos sean exactamente iguales, que cualquier diferencia que exista es una injusticia que debe ser abolida.

Así se puede explicar de dónde salen ideas como las de la Justicia Social o el marxismo cultural, teniendo esto claro se comprende por qué el comunismo a pesar de ser considerado una postura radical realmente está solo a un paso de lo que cualquier socialista considera correcto.

Esta es la principal razón por la que la mayoría de los que se auto-denominan conservadores en este país son simplemente progres con una careta de amabilidad hacia el empresario.

También se entiende que los libertarios y el libertarianismo en su conjunto no es otra cosa que una ideología profundamente de izquierdas.

La mayoría de estos supuestos conservadores creen firmemente en la idea de que el individuo es la molécula de la sociedad.

El verdadero conservador no tiene la misma opinión.

Para el conservador la partícula más pequeña de la civilización capaz de conservar todas sus propiedades no es el individuo sino la familia.

La familia es un grupo de personas que comparten un lazo sanguíneo, que viven en un mismo espacio, hablan un mismo idioma, tienen un pasado y un futuro compartidos, y comparten su presente.

Para los conservadores la familia es una especie de micro-cosmos, un espejo miniatura de la Nación porque tiene las mismas propiedades que la Nación.

Si divides a la familia en individuos dejan de tener esas propiedades porque están solos.

Este es el verdadero punto en el que los liberales y los conservadores nunca se pondrán de acuerdo: la identidad de la Nación.

Un individuo es un cúmulo de experiencias y de características sin un contexto y sin lazos.

Basar una nación en los individuos, como hacen los socialistas, es basar una nación en la nada porque un cúmulo de individuos al azar tienen pocas cosas en común.

Por eso los socialistas buscan abolir las fronteras e incluir a cualquiera que lo desee en cualquier nación del mundo, porque las naciones para el progre no significan nada más que un puñado de individuos sin relación.

A cualquiera que no sea de izquierdas esto le parece una locura, pero el socialista cree que el individuo es lo más importante.

Los conservadores tienen una idea de la nación mucho mejor formada.

El orden es jerárquico: Familia, tribu, clan, estirpe, raza, nación y Estado

Una nación es sangre, suelo, cultura y las experiencias de la gente que vive en ella.

La familia también es sangre, suelo, cultura y las experiencias de sus integrantes.

Para un conservador una nación no está compuesta de individuos sino de los lazos que unen a esos individuos.

Un grupo de individuos con lazos es una familia, la unidad más pequeña de la civilización que mantiene todas sus cualidades.

Un grupo de familias conforma un barrio o una localidad. Un grupo de barrios conforma una comunidad, un grupo de comunidades conforma una Nación.