He tenido siempre esa duda de hasta que punto tiene sentido alimentar un bot o seguir haciendo post de calidad y ganarse los votos a pulso o mejor dicho con merito propio, saludos desde la Isla de Margarita Venzuela
Buen Post
Gracias pana!.. sí, yo mismo me encuentro a veces entre esas contradicciones... creo que los bots son buenos para los grandes inversores y por ende para el precio de STEEM, sin embargo se ha perdido un poco el sentido de la curación manual...
Un abrazo de un venezolano en el exterior... disfruta la playa por mi que ya no puedo jaja!
Hola, me parece que pagar a los bots puede traer algunas veces pérdidas, cuando la moneda pierde valor y puede ser positivo cuando está en alza. Pagar los posts es bueno y malo.
Ah, que bueno que ha realizado este vídeo en español amigo @chitty jeje
Hola, saludos desde Venezuela. Siempre es polémico el asunto de los votos, he usado algunos en contadas ocasiones pero no vi un resultado mas allá de unos pocos decimales de más, quizás le de oportunidad al bot que mencionas, gracias por compartir. Estaré atento a tus siguientes publicaciones.
"Tu solo crea un posr y usa bots para que el post sea votado" parece ser la nueva filosofía en steemit, en especial dentro del grupo de usuarios relativamente nuevos. Tanto es asi que parece que muchos ya no revisan post ni hacen curaciones manuales, la mayoriia de los posts que he visto ultimamente usan estos servicios. En conclucion estoy de acuerdo con lo que dices sobre el aspecto negativo que tienen el uso de estos bots y a mi parecer se esta perdiendo la esencia de disfrutar el contenido que comparten los demas usuarios.
Los bots no son ni buenos ni malos. El problema actual es que la venta de votos se ha vuelto rentable. Se puede aumentar las recompensas de curación sin disminuír las recompensas de autor volviendo a las curvas exponenciales como había antes del HF19.
P.D.: Has probado D.Tube?
Hola @hueso, las curvas exponenciales tienen su lado negativo también ya que los votos de los usuarios chicos se vuelven casi insignificantes.
He probado y usado Dtube, aunque este video decidí subirlo a Youtube porque era algo pesado y detuve suele tardar un poco, espero que con el tiempo mejore ese aspecto de la plataforma.
las curvas exponenciales tienen su lado negativo también ya que los votos de los usuarios chicos se vuelven casi insignificantes.
Eso depende de la curva que elijas. Con un exponente < 1 tienes el efecto contrario: más poder para los usuarios chicos y menos a medida que el whale se hace mas grande.
Cierto, aunque por lo que he leído en los updates de @ned, uno de los grandes logros para él fue abandonar la curva exponencial, así que no creo que volvamos a eso..
Volver? No, al contrario. Creo que sería mejor reducir aún más el exponente.
Se ha abandonado la curva n² en favor de una distribución linear, que es equivalente a n¹. Implementar la curva n½ sería un paso en la misma dirección.
He tenido siempre esa duda de hasta que punto tiene sentido alimentar un bot o seguir haciendo post de calidad y ganarse los votos a pulso o mejor dicho con merito propio, saludos desde la Isla de Margarita Venzuela
He tenido siempre esa duda de hasta que punto tiene sentido alimentar un bot o seguir haciendo post de calidad y ganarse los votos a pulso o mejor dicho con merito propio, saludos desde la Isla de Margarita Venzuela
Buen Post
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Gracias pana!.. sí, yo mismo me encuentro a veces entre esas contradicciones... creo que los bots son buenos para los grandes inversores y por ende para el precio de STEEM, sin embargo se ha perdido un poco el sentido de la curación manual...
Un abrazo de un venezolano en el exterior... disfruta la playa por mi que ya no puedo jaja!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Mi primer voto Witness para ti mi pana. Saludos
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hola, me parece que pagar a los bots puede traer algunas veces pérdidas, cuando la moneda pierde valor y puede ser positivo cuando está en alza. Pagar los posts es bueno y malo.
Ah, que bueno que ha realizado este vídeo en español amigo @chitty jeje
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Gracias Cindy
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hola, saludos desde Venezuela. Siempre es polémico el asunto de los votos, he usado algunos en contadas ocasiones pero no vi un resultado mas allá de unos pocos decimales de más, quizás le de oportunidad al bot que mencionas, gracias por compartir. Estaré atento a tus siguientes publicaciones.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
"Tu solo crea un posr y usa bots para que el post sea votado" parece ser la nueva filosofía en steemit, en especial dentro del grupo de usuarios relativamente nuevos. Tanto es asi que parece que muchos ya no revisan post ni hacen curaciones manuales, la mayoriia de los posts que he visto ultimamente usan estos servicios. En conclucion estoy de acuerdo con lo que dices sobre el aspecto negativo que tienen el uso de estos bots y a mi parecer se esta perdiendo la esencia de disfrutar el contenido que comparten los demas usuarios.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Los bots no son ni buenos ni malos. El problema actual es que la venta de votos se ha vuelto rentable. Se puede aumentar las recompensas de curación sin disminuír las recompensas de autor volviendo a las curvas exponenciales como había antes del HF19.
P.D.: Has probado D.Tube?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hola @hueso, las curvas exponenciales tienen su lado negativo también ya que los votos de los usuarios chicos se vuelven casi insignificantes.
He probado y usado Dtube, aunque este video decidí subirlo a Youtube porque era algo pesado y detuve suele tardar un poco, espero que con el tiempo mejore ese aspecto de la plataforma.
Saludos!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Eso depende de la curva que elijas. Con un exponente < 1 tienes el efecto contrario: más poder para los usuarios chicos y menos a medida que el whale se hace mas grande.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Cierto, aunque por lo que he leído en los updates de @ned, uno de los grandes logros para él fue abandonar la curva exponencial, así que no creo que volvamos a eso..
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Volver? No, al contrario. Creo que sería mejor reducir aún más el exponente.
Se ha abandonado la curva
n²
en favor de una distribución linear, que es equivalente an¹
. Implementar la curvan½
sería un paso en la misma dirección.Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
He tenido siempre esa duda de hasta que punto tiene sentido alimentar un bot o seguir haciendo post de calidad y ganarse los votos a pulso o mejor dicho con merito propio, saludos desde la Isla de Margarita Venzuela
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Really great article made a good choice my friend
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
You got a 54.44% upvote from @dailyupvotes courtesy of @chitty!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
I watching this video. Your talking is good for me. Thanks for this post.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit