El Video Arbitraje y el 4to Cambio en el Mundial de Rusia | #RumboARusia.

in spanish •  6 years ago 

NOTAS..jpg

¡Hola gente de Steemit! Como en todos los mundiales, siempre hay novedades o innovaciones ya sea en cuanto a tecnología o calidad de juego se refiere, esto se hace más que todo para que haya “justicia” en el juego, un ejemplo de esto fue el “ojo de halcón”, el ojo de halcón fue “estrenado” por así decirlo, en el mundial del 2014, para que se pudiera verificar si el balón pasaba por completo la línea de la arquería, todo esto para que se acabaran los “goles fantasmas” y no se formara polémica (algo excelente y que funciona muy bien). En esta copa del mundo se implementara el Video Arbitraje (el VAR), para que así, no haya polémica al momento de pitar una falta, sino que se revise gracias al VAR para ver si hay que pitar sí o no, y aunque haya traído bastante polémica esta “innovación”, debido a su mal funcionamiento, por fin se decidió que sí se utilizara en este torneo, al igual que el Cuarto Cambio en el tiempo extra, algo que es muy bien aceptado, para aquellos partidos que se van a la prórroga… Bueno, sin más que comentarles, ¡Comencemos!

Separador para las Notas del Mundial.png

El VAR, ¿está bien que se implementase o mal?

La cuestión del Video Arbitraje es que hay muchísimas personas que no están de acuerdo con esta innovación, que “supuestamente” mejora la calidad de juego ya que se corrigen los errores de los árbitros que son bastantes polémicos. Por esa parte, la mayoría de nosotros estamos de acuerdo, pero algo que no es verdad es que va a mejorar la calidad de juego, y simplemente no lo hará, porque el uso del VAR afecta a muchas cosas que son por ejemplo: las malas decisiones; la tardía respuesta que dan sobre una jugada, que arruinan el momento; arruinando la celebración de un gol que puede estar ya sea en posición adelantada o que haya habido una falta previa; entre otras cosas que afectan, y mucho a la experiencia de juego.

1.jpg

Fuente de la Imagen

Otra cosa que a mucha gente le molesta, es que en la Copa Confederaciones del año pasado, hubo uso del VAR en los partidos de ese torneo, y la mayoría de las jugadas en las que se utilizó esta tecnología fueron erróneas y a la vez polémicas, y lo que molesta es que aun así con esta tecnología no se tomen las decisiones justas, sin embargo, todavía así con estos errores en un torneo de la FIFA, aun se utilizara el VAR en el mundial. Yo la verdad, no estoy en contra de esta tecnología, ya que gracias a ella se solucionaran los errores arbitrales que tanta polémica han generado en todas las ligas del mundo, en especial las más importantes porque son las que más se ven afectadas… Lo que estoy en desacuerdo con la implementación de esta tecnología es que para mí, todavía no está en condiciones para que se use en una copa del mundo. Imagínense ustedes que en la final de este torneo, hayan metido un gol y se tenga que revisar la jugada, esto, arruina y mucho la celebración, y mucho más si se toma una decisión que no es la correcta, ya sea porque hubo falta u otra cosa, como ya ha pasado en muchas pero muchas ocasiones.

2.jpg

Fuente de la Imagen

Separador para las Notas del Mundial.png

¿Qué se debe hacer para que el VAR funcione correctamente y no haya más polémicas de las que hay actualmente?

Para que en verdad funcione esta tecnología y sea aprobada por todos a los que nos gusta este deporte, en mi punto de vista, deben mejorar los siguientes errores que yo y muchos consideramos:

*El uso rápido de esta tecnología:

Para que una jugada de gol no sea arruinada para los fanáticos, jugadores y personas del cuerpo técnico, se debe mejorar la rapidez en el uso de esta tecnología. Cuando una jugada está en duda, primero el árbitro confirma con alguno de sus asistentes, y si a este no le parece o no está de acuerdo, acude a una pantalla para que él mismo vea la jugada y confirme si hay que pitarla o no, ¿suena muy fácil no? La realidad es otra. Se tardan mucho en hacer estas cosas que parecen simples, y además de eso, en ocasiones no revisan bien la jugada y pitan lo que no es, generando más polémica… Esta es una de las cosas que se debe mejorar de esta tecnología.

3.jpg

Fuente de la Imagen

*Las decisiones correctas y certeras:

Como ya dije, al usar esta tecnología, no se usa de la manera correcta. Aparte de los minutos que hay que esperar para confirmar la falta, en muchas ocasiones no se pitan correctamente. En las ligas de Italia o Alemania por ejemplo, el árbitro en ocasiones cuando debe ver la jugada repetida en la pantalla no la ve, solo se guía por la opinión de los asistentes, y si está de acuerdo con él, hace lo que él piensa que está bien y no lo que es correcto, se debe pitar lo que es justo y lo que no es, no se pita y ya, sencillo. Un ejemplo de esto son las jugadas de penal, las manos dentro del área, aja, el árbitro sabe que es mano, revisa y ve que es mano, los asistentes le dicen que sí, que es mano, y el árbitro al final sale diciendo que no, no es mano, no hay penal. Esto molesta y mucho tanto a los jugadores como a todos los fanáticos que estamos viendo el juego, ¿Cómo es posible que hasta con la tecnología se equivoquen? Esto ya es otra cosa para mí…

4.jpg

Fuente de la Imagen

Separador para las Notas del Mundial.png

El Cuarto Cambio en los tiempos extras, algo que si está bien que se implementara.

5.jpg

Fuente de la Imagen

La decisión de que esto se implementara únicamente en los partidos que se van a la prórroga, está muy bien aceptada por el público y jugadores, a diferencia del VAR. La razón por la que se utilizara esto es que por ejemplo, un partido que este empatado, que el entrenador de un equipo haya que tenido hacer un cambio por un jugador que se lesione o no este en buenas condiciones (ya sea porque este muy cansado o no pueda seguir mas), estando en el primer tiempo de la prórroga, y además de que ya haya hecho los 3 cambios, es justo de que pueda hacer otro cambio para ocasiones como esas, como también cuando los equipos estén mentalizados en que jugaran el tiempo extra, hagan los tres cambios con la seguridad de que en la prorroga puedan hacer otro cambio, es muy bueno para todo equipo, y no se debe criticar a menos de que no se, haya polémica por algún cambio que no se debe u otra cosa que genere polémica y no guste a los demás. Por lo menos yo, estoy de acuerdo con este cambio, no sé ustedes...

6.jpg

Fuente de la Imagen

Separador para las Notas del Mundial.png

¡Gracias por leer el post!

Espero que te haya gustado esta información acerca de las innovaciones que traeré este mundial en Rusia, no olvides que si fue así déjame tu voto o si deseas reestemear esta publicación de lo agradecería mucho, para que más gente conozca esta información… Dime ¿Estas de acuerdo sobre el implemento de estas dos cosas? ¿Sabes otras innovaciones que traerá este mundial? ¿Qué cambios de gustaron a ti más en todos los que se han hecho en la historia de los mundiales? Respóndeme a esas 3 preguntas en los comentarios, que con gusto las leeré y debatiré al respecto… Nos vemos mañana con el repaso a la selección de Bélgica. Chao :)

Separador para las Notas del Mundial.png

Por si perdiste estos posts, aqui te los dejo ;)

Repaso a la selección de Brasil
Repaso a la selección de Costa Rica
Repaso a las selecciones de Suiza y Serbia
Repaso a la selección de Alemana
Repaso a la selección de México
Repaso a las selecciones de Suecia y Rep. de Corea

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Muy completo tu post de verdad. Saludos

Muchas gracias por el apoyo, saludos igualmente!!

Estos datos están muy interesantes, muy útiles para la llegada del Mundial.

Gracias, me alegra de que te haya gustado la información! Saludos!