LA VERDAD detrás del Articulo 13 😡 ¿CENSURA EN EUROPA?

Fuente

¡Es el fin del internet como lo conocemos!
¡Llegó la censura a las redes!
¡Han prohibido los memes en Europa!

Seguramente has escuchado algo sobre esto. El tan terrible Articulo 13 que quieren implementar desde el parlamento europeo para esta comisión que se encarga de velar por el cumplimiento de las leyes de derechos de autor en internet.

Estas enmiendas están siendo presentadas como un monstruo terrible capaz de censurar por completo las redes sociales, pero…

¿Qué pasa si te digo que hemos sido engañados?
¿Qué pasa si te digo que esas normativas nuevas, son todo lo contrario de lo que dicen los medios?

Mi nombre es Alejandro y hoy hablaremos del tan polémico articulo 13, entre otras cosas que los medios, y sobre todo, Youtube... no quieren que sepas.

¿QUE SUPONE EL ARTICULO 13?

Según Google y su campaña para Youtube llamada "Save Your Internet", no podremos colocar imágenes de terceros en nuestros vídeos, música de fondo, o citar fuentes de internet sin antes pagarle al autor o creador de esos materiales… Incluso "Despacito" (la jodida canción que tanto nos atormentó) podría acabar censurada gracias a estas nuevas normas. Pero… ¿Esto es real?

En pleno siglo 21, con el internet y las redes sociales a tope, con cada vez más libertades: ¿de verdad al parlamento europeo se le puede ocurrir todo esto?

Para saber la verdad solo debemos tener cuatro dedos de frente e investigar un poquito. Pero cuando hablo de investigar, no me refiero a leer artículos sensacionalistas o ver vídeos de Youtubers que solo se dedican a repetir lo que dicen en los medios… hablo de ir directamente a la fuente, la página del parlamento europeo.

Web del Parlamento Europeo

Una vez llegamos allí, lo primero que notaremos es que esta normativa tiene muchas enmiendas importantes que, por algún motivo, nadie te menciona. Puedes leer absolutamente todas las enmiendas y considerandos haciendo click aquí

Basta con empezar a leer para darnos cuenta de que, apenas en la enmienda 4 se deja clarísimo que los creadores de la UE podrán seguir usando contenido de terceros siempre que sea en pro de la cultura, la educación, la ciencia, o para ilustrar algún punto importante en sus proyectos, entre otras cosas. Este artículo es CLAVE, porque, aunque usted no lo crea, en la Unión Europea no existe tal cosa como el USO JUSTO o FAIR USE, pero con esta enmienda eso queda oficialmente establecido.

Si, querido amigo Youtuber europeo, quizás no sabías esto, pero… Eso del Fair Use o Uso Justo es una ley norteamericana. Ahora, con esta enmienda, también se contará con ello en Europa.

En otras palabras, esto de que se van a acabar los memes, los vídeos de Youtube y todo ese montón de tonterías es falso.

Lo que ocurre es que al empezar a aplicar el "Uso Justo" en Europa, los diputados han tomado en cuenta a TODOS los creadores, tanto grandes como pequeños... Y esto supone una logística importante al momento de respetar los derechos de autor, por ejemplo:

¿Por qué razón los canales de televisión pueden usar vídeos de Youtubers... pero los Youtubers no pueden usar fragmentos de programas de televisión?

El uso justo debe ser justo para todos, no solo para unas cuantas empresas poderosas...

Históricamente, los grandes sellos discográficos han robado la música de muchos artistas humildes, cuya condición económica les impide defenderse.

Y aquí es donde llega el Articulo 13, que entre muchas otras cosas, dice lo siguiente:

Obliga a los estados miembros de la UE a garantizar la capacidad de defenderse de cualquier creador, proporcionando juzgados o lugares dedicados a tema de los derechos de autor.

Esto hace que las grandes empresas de la comunicación ya no puedan hacer lo que les da la gana: Robar artículos, vídeos, imágenes... entre muchas otras cosas.

El caso de Youtube/Google, es bastante interesante... Fueron quienes empezaron esta campaña de desprestigio en contra de las enmiendas, con un vídeo repleto de mentiras y exageraciones, todo porque ahora estarían OBLIGADOS a respetar los derechos de TODOS.

Justo ahora, si subo un vídeo a Youtube enseñándole a mi audiencia a tocar "Despacito" en piano o guitarra... No tardarían ni una hora en reclamar mi vídeo por infringir las leyes de derechos de autor.

Aunque el vídeo sea educativo, aunque sea yo tocando un instrumento, incluso si no toco la versión original sino una parecida... El absurdo e ineficiente sistema de detección de infracciones de Youtube, le dará por completo los ingresos de ese vídeo a la disquera o productora que reclame, automáticamente.

Esto puede parecer poco, es decir, solo es un vídeo y quizás me quitaron solo 20 dolares... Pero eso no le pasa solo a una persona, diariamente le quitan dinero de esta forma a miles, por no decir millones de personas.

Uno de los casos mas cercanos es el del Youtuber "Luisito Comunica", un creador mexicano con 20 millones de suscriptores en la plataforma (eso debería servir de algo) al que CNN Chile le quitó dos de sus vídeos por varios días... Aunque estos vídeos no tenían NADA que le perteneciera a esa compañía.

El Articulo 13 estaría obligando a Youtube, y cualquier otra plataforma a evitar eso... Pidiéndoles un sistema de atención mucho mas eficiente, con personas reales, capacitadas para mediar en esos casos... Y no darle todo en automático a las grades compañías.

En estos momentos, Youtube no cuenta con revisión humana en sus sistemas de atención, son MUY pocas las veces que alguien de carne y huesos responde a algún creador, sin importar si tiene 1 suscriptor o 70 millones... Como Pewdiepie (el Youtuber mas grande del mundo).

Hasta ahora, Youtube no te da ningún tipo de explicación al momento de tumbarte un vídeo, mas allá de decirte que infringiste los derechos de autor, solo te lo quita y listo. Con estas enmiendas, Youtube está obligado a decirte por qué razón te quita el vídeo y tienes el derecho de defenderte ante las empresas que quieran quitarte tu contenido.

¿Ahora ven por qué razón todo el establishment está en contra del articulo 13?

Si quieres saber mucho mas, disfruta del siguiente vídeo y dejame tu like si te sirve de algo, en el vídeo no solo hablamos de este tema, también del Articulo 11 que afirman que va a acabar con el periodismo digital.