🏰Misoginia, homofobia y sátira política en la edad media 🕍 – ¿Qué tan malo era?🐉

---

La edad media no debió ser una época muy agradable en la cual vivir. Francamente es bastante difícil pensar en un cambio de 180 grados elevado a la enésima potencia de la historia, donde todas las maravillas tecnológicas aún no habían perturbado y alienado nuestro día a día. Imaginemos; tan sólo había que esperar por ver los frutos de la tierra florecer, y ser obedientes a la iglesia y nuestros señores feudales.

¿Pero, cómo eran los asunto de alcoba en esta época histórica?

---

---

Comencemos con lo más “tabú”, o bueno, al menos para la época. La homosexualidad era algo que estaba condenado, y reflejaba lo peor de la sociedad ante los ojos de la siempre vigilante ley clerical. Solamente la heterosexualidad era permitida como manifestación de la sexualidad, de las relaciones de pareja y su desarrollo en sociedad. Si algo podía acarrear un castigo mortal esto era el tener relaciones sexuales con personas del mismo sexo, por esto se podría terminar en la hoguera o, ante un posible momento de indiscreción revelado, para asegurar la mortal sentencia, la tortura era el medio de hallar un camino a la verdad que tanto ofendía a los ojos de la iglesia.

Pero no solo los homosexuales eran perseguidos, las mujeres eran propiedad de los hombres y siempre se les dejó en lugar secundario, que con el pasar de los años empezó a significar también debilidad, fragilidad y demás aspectos que el mundo no podía considerar; ya que siempre las cosas serán mejor si la violencia, la fuerza y la dominación de los hombres puede hacerse con el poder para someter a quien se entrometa en sus objetivos e intereses; aquí tenemos a muchísimos miembros del clero, como también muchísimos militares y diferentes representantes de la realeza, sumado a comerciantes de toda índole; todos ellos en un 99.9% hombres.

En la edad media, el sexo se veía con ojos pecaminosos. El experimentar una relación sexual por puro placer era algo inconcebible, e inclusive aun en estos tiempos hay personas que por diferentes motivos sólo pueden concebir el tener sexo tan solo para procrear, o peor aún, por cumplir por una obligación que injustamente se ha otorgado por nacer, en este caso, en el género femenino.

No creo que la vida sexual de las personas que vivieron esta época fuera muy imaginativa. Nada más con pensar que el acto sexual solo se hiciera con fines de procrear puede considerarse una clara sentencia a la mujer como objeto cuya única finalidad es el hogar, engendrar y criar hijos. Y de alguna manera eso en aquella sociedad era visto por la comunidad dominante como algo menor, algo débil y algo que podía utilizarse como insulto hacia todo aquello que pudiera molestar. Los regentes por decreto “divino” debían ser hombre y aquellos que no aplicaran tácticas maquiavélicas y que mostraran algo de sensibilidad o debilidad o femineidad podrían compararse a las mujeres como si esto fuera agravio.

---

---

Y para completar este cóctel de homofobia y misoginia, las parias históricas casi por excelencia han sido las prostitutas, aquellas que cambian su cuerpo por pedazos de metal o someterse en silencio a las fuerza bruta que pueda ejercer un cliente que no esté a dispuesto a pagar; ellas, y ellos, también se han documentado caso de prostitución masculina, su rol se ha acuñado como la forma universal de emitir un insulto. Por ejemplo, se encontró un antiguo documento donde se narraba una historia sobre un hombre que extrañamente no fue condenado por su sodomía, pero cuando se realiza un analisis un poco más detallado se encuentran pistas que hablan de un rey en la Inglaterra de aquellos tiempos, que por su falta de apego a las características que debería tener un gobernante, fue víctima de una sátira que incluía, prostitución masculina, meretrices, y alcahuetería entre miembros de una misma familia; detalles de aquel misterioso personaje, en fin, toda una sátira mordaz y muy bien camuflada en el día a día de la Europa del siglo XIV.

---