Nos vemos en el juzgado

juez

9.3) Lo que no se ha hecho

El gran ausente en las expresiones de las fuerzas vivas uruguayas es la defensa de sus derechos.

Los sindicatos de los trabajadores postergados del Estado (justicia, seguridad, enseñanza, salud) obtendrían gran rédito de una defensa sistemática y organizada de sus derechos, usando los canales establecidos por nuestra organización jurídica. En principio vemos como un error el hecho de que se descarte ese camino. Debemos reconocer, no obstante, que la organización sindical general, que hemos descrito, determina esta circunstancia. El concepto subyacente de que los intereses de los trabajadores son siempre coincidentes (vinculado a la “conciencia de clase”) impide a estos sindicatos tomar medidas que vayan en contra de otros trabajadores, sin importar si son privilegiados, y si esos privilegios son la verdadera razón de su situación de injustamente relegados.

De igual manera, los empresarios podrían obtener verdaderos beneficios si resolvieran atacar judicialmente los atropellos a que son sometidos. Su actitud es compensatoria: tratan de obtener beneficios que contrarresten el abuso fiscal que sufren. Veamos, como ejemplo, la situación del empresariado rural. Estimamos que en su ajustada ecuación económica no debe ser menor el peso de la contribución inmobiliaria. Sin embargo, las caravanas de tractores se dirigen a la capital, a rodear el Parlamento. Sería más lógico que se concentraran en las capitales de los departamentos, en torno a los edificios de las administraciones departamentales. Si la intendencia correspondiente no dilapidara los recursos en enormes sumas de sueldos improductivos, las contribuciones rurales serían sensiblemente menores.
Paralelamente a lo observado con respecto a los sindicatos, entendemos que las organizaciones empresariales tienen una razón para no emprender la defensa judicial de sus derechos en tanto contribuyentes. Las correspondientes acciones judiciales significarían un engorroso enfrentamiento con el Estado y los gremios públicos, que indudablemente tendría varias consecuencias perjudiciales.