SpaceX ya tiene un plan de negocio al respecto. Sólo necesitan suficientes clientes -personas o empresas- que estén dispuestas a pagar lo que SpaceX piense que deberían pagar. Una tecnología no es mejor o peor porque más o menos gente pueda pagarla. ¿Puedes pagar tú -o yo- un viaje hasta una órbita baja terrestre? Casi seguro que no -me alegraría mucho si es que puedes, no sentiría envidia-. ¿Éso convierte en peor -de lo que podría llegar a ser- la tecnología que hace esos viajes posible? No.

Sé que me he ido un poco del tema. Pero es que pienso que la perspectiva correcta es la del empresario, que quiere vender un servicio al mayor número de personas posible. Si al final pongamos que en lugar de a 10000 clientes, el servicio sólo puede llegar a 10 porque es más caro de lo que el resto puede pagar, no será porque el empresario lo ha decidido así -no estamos ante un lujo- sino porque la tecnología no lo permite -de momento-.

¿Es la tecnología de McDonald's -o Burger King- mejor que la del restaurante que ofrece sólo un menú al día? Está claro que no. La cantidad de potenciales clientes no es la variable que determina que un producto es mejor que otro.

Creo que la mayoría seguiremos con nuestros accesos cableados o móviles mientras que aquellos que sean usuarios móviles pero que no quieran que sus datos viajen por antenas terrestres serán los que paguen por ese servicio.