Como ya se habrán dado cuenta, cada lunes haremos una publicación en la que incluiremos varios ejemplos gráficos de posts que infringen las reglas de Plagio y abuso. Esto lo haremos con la intención de mostrar de manera sencilla y fácil de entender las diferentes formas de caer en prácticas incorrectas, reprobables y que tendrán consecuencias negativas para los autores. Lee estas publicaciones detalladamente para que evites cometer plagio o abuso.
Existen diferentes formas de incurrir en plagio y cometer abuso. A continuación enlistamos algunos de los posts que en los últimos días cometieron de manera exagerada algún tipo de plagio o abuso:
Copiar y Pegar artículos encontrados de internet
1 - El usuario @covals tiene al menos un mes dentro de Steemit, nos alarma que después de más de 40 publicaciones siga tomando contenido de páginas aleatorias de internet, lo copie completo, cambie la imagen y listo, lo publica como propio. En esta ocasión en particular, Luis toma la fábula La cuerda de la vida de la página www.cuentosyfabulasdelbudismo.blogspot.mx y lo publica con el mismo título en su cuenta personal de Steemit.
El abusador se toma la molestia de incluir al inicio de su publicación la siguiente leyenda:
Cuento extraído del libro: Recopilaciones Cuentos y Fábulas de Buda de Sri Deva Fénix (Prof. Félix E. Díaz)
Sin embargo, la diferencia entre abusar y apoyarse de contenido de internet es muy amplia. Este usuario no dedica más de cinco minutos a la publicación: No analiza la fábula, no escribe sus opiniones, no la relaciona con aprendizajes propios de la vida... NADA, simplemente copia y pega un artículo encontrado en internet.
Aquí la prueba de la página de donde sacó el relato letra por letra
Oye Lince, esta fábula es de dominio público, no le pertence a nadie y este tipo de escritos pueden usarse libremente en la web, ¿por qué @covals comete abuso?
-
Claro, existen temas que son de dominio público y en teoría Luis no estaría cometiendo plagio, sin embargo Steemit es una plataforma en la que se busca el contenido original y propio. El hecho de que no se incluye la fuente de la imagen que utiliza ya es suficiente para que sea considerado plagio, sin embargo el usuario da un paso más - o menos, como quieras considerarlo - y no incluye nada que salga de su propia mente. Esta publicación es considerada como para esparcir información o aprendizajes sin ningún valor extra comparado con el artículo original así que debería declinar el pago e incluir las fuentes pertinentes. Si el usuario quisiera generar recompensas por este artículo debería agregar mucho contenido propio, opiniones o aprendizajes basados en esta fábula.
Responder lo mismo en varias publicaciones ajenas, siendo este la única variante de comentario que aporta - SPAM
Steemit se basa en el involucramiento de los usuarios con las otras publicaciones y usuarios. Responder con el mismo comentario al contenido de otras personas sin agregar ningún valor, opinión sobre el post, consejos o cualquier otro tipo de comentario que sume, es considerado SPAM.
El usuario @ca-life en menos de siete horas deja el mismo comentario más de 600 veces en 600 diferentes posts, sin importar el idioma en el que está escrita la publicación, las etiquetas que utiliza o el tema del que se habla.
Thanks for sharing.... love it
¿Las consecuencias? La misma comunidad lo castiga con una bandera y, ni siquiera es necesario por parte de @lince tomar partido ya que los mismos usuarios se dan cuenta de este comportamiento y lo reprueban. Su reputación bajó a 12 puntos - la reputación inicial de un usuario nuevo es 25.
Esto sucede porque la comunidad no quiere a este tipo de usuarios dentro de Steemit y protegen el pozo de recompensas.
Este usuario no publica en español, por lo tanto no es responsabilidad de Lince tomar partido, simplemente es un perfecto ejemplo del SPAM que cometen algunas personas en la comunidad de Steemit.
Reciclaje de ideas - Formas de intentar engañar al Lince
Imagina la siguiente situación: Tienes en la cabeza una idea para una historia. Te tomas el tiempo de entender la idea, pasas varias horas leyendo a autores reconocidos que hayan escrito historias similares para entender la narrativa común sobre ese tema, pasas otras horas más escribiendo tu historia y pasas un buen rato quitando y agregando frases para que las ideas y sensaciones se transmitan al lector.
De pronto llega un usuario de Steemit y, para participar en un concurso, toma tu historia y lo único que hace es agregarle palabras y quitales frases pero conserva las ideas y la narrativa y la publica como suya.
@encontactove hace esto de manera descarada con su fábula La noche de las estrellas la cual se puede encontrar de manera más detallada, fluida y mejor escrita en la página El sol de Margarita.
¿Por qué se considera plagio esta publicación?
.
Ademas, la fuente que incluye para la imagen es Wikipedia. Esa no es una fuente aceptada ya que es muy general, es como si de fuente pusiérmos internet, parece burla hacia la comunidad incluir esa fuente. No tiene nada de malo utilizar wikipedia para buscar imagenes pero de hacerlo, se debe incluir la página específica de donde se obtiene la imagen. Otros usuarios le recomiendan cambiar esto y aunque contesta a dichos comentarios, no hace ningún cambio a su publicación.
Lo importante de esta publicación y su plagio flagrante es que la historia es la misma y el usuario intenta engañar a los usuarios y al equipo @lince haciéndonos creer que esta historia es de su propiedad. Cambia frases, agrega palabras, quita ideas pero la historia es exactamente la misma. Si te metes a ambos links te darás cuenta como este post es un plagio que pretende burlarse de la comunidad de habla hispana.
Evitemos hacer este tipo de publicaciones para evitar consecuencias negativas, recuerda que el éxito de Steemit depende en parte de generar contenido de calidad y de autoría propia. Si detectas publicaciones extrañas háznoslo saber en el canal de Plagio_y_Abuso en el chat de @cervantes.
Si deseas conocer más acerca de este proyecto y las publicaciones en las que se habla sobre como publicar de manera correcta y sin incurrir en plagio y abuso revisa estos posts!
Y no te pierdas los audioconferencias entre los miembros cervantiles y los canales de promoción por categorias
valorado en 2000 SBD!!!
Verdaderamente muy bueno este post. Ayuda mucho!. Saludos!. :-D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
@lince its really intriguing data..excellent submit preserve it up. Resteemed.
I have seen that when it seems negative, just stepping away for any minute helps make all the main difference on earth.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Muy bien hecho esto es importante por acá. Saludos algunos seguidores cometen Spam y les ayudo a entender un par de veces, me tomo muy en serio la cuestion de las Flags. jamas he usado una, prefiero ayudar al usuario a entender que esta mal hecho
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Otro ejemplo claro de Spam:
¿Éste si se puede?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Otra publicación más de Lince que vota Cervantes. 30$ más para la saca. Esto si que es un abuso y no lo para nadie. Vaya chollo tienen los de Cervantes. Pero todos los demás a cumplir sus normas. Que descaro.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hola estoy descuerdo contigo , yo algunas veces pongo comentarios cortos, sobretodo en publicaciones en ingles ya que no se mas que cuatro palabras y es difícil expresarte con un traductor , pero intentare hacer comentarios mas lardos
feliz dia lindo felino
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
buen articulo, estare pendiente cada dia mas en no cometer errores como vengo haciendo, por otro lado espero que visite mi blog!. SALUDOS
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hola @critic-on, es bueno que estes pendiente de las publicaciones de @lince, si has leído todo sus artículos te darás cuenta de que pedir visitas a tu blog tampoco está bien visto en Steemit. Que estes bien.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ellos la piden con su cuenta @mayordomo, ¿por que los demás no podemos hacerlo?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hola, me ha sido de gran ayuda tu post ya que soy nueva en esto y no controlo nada bien los términos de privacidad de la página, Muchas gracias!!! Le puedo hacer una pregunta?
Utilizó la plataforma Steemit en mi teléfono móvil y la verdad es que me parece muy compleja y no entiendo el porque aún hoy no he logrado ponerme una foto a mi perfil y resaltar mi ignorancia a la hora de no haber guardado la contraseña en un sitio seguro para poder aceder a mi cuenta desde mi ordenador, hay algo que pueda hacer para cambiar mi contraseña? Te agradecería inmensamente si me aclararas esta duda, muchas gracias y ya soy tu seguidora 😎
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
No sabía que Wikipedia no fuera una fuente válida, yo suelo consultarla en mi día a día fuera de Steemit. Lo tendré en cuenta para mis publicaciones.
Gracias por el artículo !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hola @conchita. Sí, es una fuente válida, el problema es que el autor no cita la página específica e wikipedia (wikipedia.com/español/fábulas/ etc. Citar simplemente "wikipedia" es lo que está mal. Las fuentes deben ser específicas.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Gracias por tu pronta respuesta, pues había perdido el rumbo por unos minutos.
Pero es cierto que estoy aprendiendo a valorar las fuentes y sobre todo los contenidos que día a día me encuentro en internet y en otros medios tradicionales de comunicación.
muchas gracias por tu estupenda labor
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hola @conchita y @lince, quería compartir algo con ustedes. Yo tengo 20 años asesorando tesis universitarias en mi país, y cada vez que cito algo de wikipedia, los profesores/metodólogos se molestan. No les agrada que se tomen como referencia esa página, tampoco les agrada que se tome como referencia a buenastareas.com, entre otras, pero no entiendo por qué, y ellos(as) tampoco explican. Saludos para ambos...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Hola. Veo que compartes un buen material informativo. El tener el conocimiento de lo que busca Steemit como red social, es un trabajo que entre todos debemos cuidar.
Los plagios no pueden permitirse, tanto para la red como para el creador; son ofensivos.
Gracias por alertarnos el camino que debemos seguir.
Saludos.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
es excelente que traten de aclarar estas reglas para steemit para que cada usuario nuevo que llega a la comunidad sepa que es plagio y que no se pase de listo para hacer dinero fácil..!! debemos ser original para que nos vaya muy bien, gracias por el post ...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
porque no se he natural al momento de publicar? acaso cuesta tanto redactar por su propio conocimiento, a mi me cuesta pero hago todo lo posible para que mi inspiración me lleve a ser original y no a copiar... solo quieren dinero fácil..
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit