Como todos los usuarios de la blockchain de Steem sabemos, en esta red se recompensa la creación de contenidos a los autores en base a la satisfacción que dichos contenidos generan en los usuarios que los consumen. Fuera de Steem, esto podría equipararse a los derechos de autor, pero no de forma previamente pactada por el autor (o sus representantes, si los hubiera) sino, más bien, como mecenazgo voluntario por parte de los consumidores de los contenidos.

Existe una diferencia muy importante en el sistema de recompensas de Steem con respecto al “mundo exterior”. En circunstancias normales un creador de contenidos podría estar beneficiándose por su creación por tiempo indefinido. Por poner un ejemplo, y volviendo al caso de los derechos de autor, en España se conservan dichos derechos, y se cobra por ello, hasta 70 años después de fallecido el autor. Sin embargo, en Steem, los contenidos solo generan recompensas a sus creadores durante los primeros 7 días.

Analizando la situación actual del valor de Steem y del valor promedio de las publicaciones, vemos que es difícil que una publicación sobrepase el valor de 5$ en ese periodo de tiempo. De hecho, la gran mayoría de las publicaciones no alcanzan 1$ líquido para el autor, después de descontar curaciones, y solo teniendo en cuenta las recompensas orgánicas, ya que muchas de las publicaciones con cantidades altas de recompensa no han llegado de forma orgánica, sino a través de autopromoción. No es extraño que muchos usuarios busquen el voto de algún servicio de publicación, como Steempress, o de algún servicio vitalicio de apoyo como Steem Basic Income.

Supongamos una situación con la que yo mismo me veo identificado. Una persona decide publicar esa novela para la que lleva años tomando notas en los descansos de su trabajo, como J. K. Rowling hizo con Harry Potter. Poco a poco, capítulo a capítulo, va dando forma a su creación y, con suerte, recibiendo recompensas con cada publicación. Pasados 6 meses, o un año, un usuario se topa con el primer capítulo de la obra y descubre su nueva pasión. Entusiasmado por ello, hace correr la voz entre sus contactos y el autor, hasta entonces un usuario apenas conocido, se vuelve cada vez más famoso gracias a la publicidad viral que en su momento no supo, o no pudo, generar. ¿Por qué los nuevos lectores no pueden recompensar al creador de la obra en agradecimiento? ¿Por qué el creador no puede verse recompensado por la satisfacción que genera su obra en los usuarios que la descubren tiempo más tarde?

La realidad nos lleva a tener que aceptar que con este nivel de recompensa y las limitaciones temporales para su recepción, va a ser harto difícil que algún día nos encontremos con la noticia en los medios tradicionales de prensa de que la nueva serie de moda, o la nueva película que ha roto taquilla, nació de una publicación en la blockchain de Steem. Es muy posible, yo diría que es seguro, que entre nosotros existan grandes creadores de contenido con enorme potencial en el mundo de las letras o de las artes audiovisuales. Pero dudo que con estos incentivos consideren a Steem como un método alternativo a los servicios tradicionales de publicación gracias a los cuales, por qué no, poder ganarse la vida como un artista profesional.

Todas las comunidades requieren de unas normas para su convivencia. Unas son explícitas, recogidas en su reglamento, y otras se aceptan por la propia comunidad de forma tácita. Las comunidades que se aferran a sus normas imperturbablemente no suelen tener mucho futuro, ya que la sociedad de la que forman parte cambia con el tiempo y serán aquellas comunidades cuyas normas se adapten al uso, costumbre y, también, necesidades de los miembros que la componen las que sobrevivan. Se trata de un proceso simbiótico entre sistema y usuario en el que ninguno de los dos puede prosperar sin contar con el otro para mantener la comunidad viva.

Es cierto que existen formas de perpetuar el cobro de una publicación durante más tiempo. Pero a mi me gustaría lanzar una consulta a los usuarios de los diversos servicios de publicación sobre la blockchain de Steem. Y no es una consulta acerca de cuestiones técnicas, sino acerca de cuestiones de convivencia, uso y costumbre:

¿Aceptarías un servicio que facilitara, públicamente y sin subterfugios, la posibilidad de recibir recompensas en las publicaciones por tiempo indeterminado, en base a condiciones conocidas y pactadas?

El objetivo de esta publicación es el de generar un debate sincero e interesante para la comunidad, por lo que la recepción de recompensas ha sido desactivada y agradecería que las respuestas fueran razonadas; no un simple “Sí” o “No”. También se agradecería la difusión de esta consulta para que participara el mayor número de usuarios posible

Muchas gracias por participar con tu opinión.