Un vistazo al escenario global Junio 2018 Parte I

Desde hoy Italia comienza a decir no, al tráfico de seres humanos

Quebrantando no solo leyes internacionales, sino principios humanos, a mediados de junio los gobiernos de Italia y Malta bloquearon en el mar Mediterráneo, el buque humanitario Aquarius con 629 refugiados abordo, entre los que habían cerca de 120 menores y 7 mujeres embarazadas, además de algunos refugiados en estado crítico, que presentaron quemaduras químicas, por la reacción entre agua de mar y gasolina. Hecho que incrementó las tensiones diplomáticas en la eurozona, debido a las críticas que el gobierno del recién nombrado Primer Ministro de Italia Gissepe Conte, por parte de países como Francia, Alemania y España, siendo este último el encargado de recibir a los más de 600 náufragos.

¿De donde provenía este grupo de migrantes?

El pasado 9 de junio, en la zona Libia de búsqueda y rescate, se completaron 6 operaciones de rescate, en las que el buque humanitario Aquarius logró poner "a salvo" a 629 migrantes, provenientes de distintas naciones africanas. La operación de rescate fue coordinada por el Centro de Coordinación de Rescate (RCC) de Roma, razón por la cual las autoridades maltesas se negaron a recibir el barco.

"El rescate del barco de la ONG Aquarius se realizó en la Zona Libia de Búsqueda y Rescate y fue coordinado por el Centro de Coordinación de Rescate (RCC) de Roma... el RCC de Malta en este caso no es competente, ni coordinador"

El gobierno español recibió al Aquarius en Valencia

El pasado 11 de junio, el gobierno presidido por Pedro Sánchez se ofreció a recibir a los 629 náufragos en el puerto de Valencia, pese a la advertencia de la Oenegé encargada del rescate, que alertaba sobre la falta de recursos y las condiciones críticas en las que se encontraban las personas abordo, la embarcación no tuvo otra opción que atravesar más de 1300 kilómetros hasta safety place, es decir un puerto seguro en el cual desembarcar.
Al fin los refugiados llegaron a España, en donde tendrán un destino no menos alentador que cuando zarparon de las costas africanas, si bien su vida no corre el mismo peligro, las políticas migratorias de la nación ibérica representan un gran obstáculo para quienes ahora corren el riesgo de ser encarcelados en los ya denunciados Centros de Internamientos para Extranjeros

Crisis de los refugiados

Tras el estudio publicado por la Agencia de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) en 2014, que señala como el principal motivo de migración africana las condiciones económicas, en 2015 la Universidad londinense de Middlesex, reveló como la verdadera causa de migración, el saqueo y la militarización del continente africano, el informe eleva las cifras a más de un alarmante 80% de desplazados por este motivo.

¿Por qué Libia?

Son decenas de miles de ciudadanos provenientes de Mali, Sudán, Chad y del resto de África, los que aspiran a llegar a la primera reserva de petróleo del continente, otrora estable y próspera nación de Libia, sin imaginar que hoy, tras la intervención de las naciones occidentales lideradas por EE.UU. es centro mundial de la esclavitud, violación, tortura y del comercio de seres humanos. En este sentido, decenas de miles son los que se lanzan al mar en un intento desesperado por salvar sus vidas, y miles son los que desaparecen en el mar Mediterráneo al fracasar el intento de llegar a tierras europeas, a excepción de los que logran ser rescatados por embarcaciones humanitarias como el Aquarius.

Cumbre bilateral Kim-Trump - ¿Un fracaso o un acierto para Norcorea?

Este 12 de junio el presidente de la República Popular Democrática de Corea Kim Jong Un y su homólogo estadounidense Donald Trump celebraron una histórica cumbre bilateral sin precedentes. Como resultado del encuentro ambos mandatarios firmaron un acuerdo que implica la desnuclearización de la Península Coreana, acción anunciada previamente por el líder norcoreano.

Reacciones sobre el cese de los ejercicios militares

Tras la cumbre, las críticas en el senado estadounidense no se hicieron esperar, quienes tacharon al acuerdo de insustancial para la nación norteamericana. Asimismo el anuncio del presidente Trump de retirar las tropas de la península coreana y de suspender los ejercicios militares en la zona, no fue visto con buenos ojos por Tokio y Seúl, quienes manifestaron su sorpresa y desacuerdo al conocer decisión de la administración de Trump.

El ministro de la defensa japonés, calificó de vitales para la seguridad de la zona, la continuidad de los "Juegos de guerra", como han sido llamados por los diversos actores políticos internacionales. Expertos señalaron este anuncio de Trump es una victoria para la nación norcoreana, debido a que el acuerdo no estableció tiempos para el cumplimiento de los compromisos. La decisión fue confirmada este lunes 18 de junio por la portavoz del Pentágono, Dana W. White.

"En coherencia con el compromiso del presidente (Donald) Trump y de acuerdo con el aliado de la República de Corea (Corea del Sur), las Fuerzas Armadas de EEUU han suspendido toda planificación para el 'juego de guerra' defensivo de este agosto"

Guardián de la Libertad

Estos ejercicios militares llamados "Guardián de la Libertad", programados para agosto de este año, son parte de las maniobras defensivas anuales. Durante el 2017 participaron un total de 17500 tropas estadounidenses, en la actualidad se estima que son 29 mil las tropas ubicadas en la península coreana, tropas que desde el inicio de su campaña política, Trump manifestó, intentaría hacer regresar a su país natal. En los últimos días, el magnate hizo énfasis en la cantidad de dinero que la nación norteamericana se ahorraría si esos soldados estarían en casa, aunque aún no es momento de materializar ese deseo, de acuerdo a lo que él mismo ha señalado, ya está tomando forma. Declaraciones que algunos expertos señalan como parte del resultado de las presiones ejercidas por Kim Jong Un.

Posibles futuros encuentros

Tanto Kim como Donald se extendieron invitaciones a Washington y a Pyongyang respectivamente, por ahora, el pentágono debate sobre el segundo encuentro, tema que será evaluado durante esta semana, según informaron portavoces de la Casa Blanca.

Conclusión

Aún falta mucho camino por recorrer para que se consoliden las relaciones entre EE.UU. y RPDC, y falta por definir con mayor claridad los resultados del encuentro y plazos de cumplimiento para el acuerdo "logrado" entre estos dos archienemigos, de lo que sí podemos estar seguros es de la distensión que existe en la región asiática, tras el acercamiento entre las dos Coreas por un lado y a su vez entre Pyongyang y Washington. Aunque no sabemos cual será el siguiente paso del habitante de la Casa Blanca, y desconocemos hasta que punto el "Hombre cohete" cumplirá con su palabra, por los vientos que soplan, es probable que por ahora no escuchemos más amenazas de ataques intercontinentales, al menos provenientes o cuyo destino sea la península coreana.

Gracias por haber leído.

Si te gustó no olvides comentar y votar

Gracias a todas las comunidades por su apoyo

Fuentes de las imágenes en orden descendentes

123456Separador 1Separador 2