En el recientemente acabado mercado de traspasos (si sumásemos las dos ventanas de fichajes del año en curso "agosto y enero") nos encontramos los 4 fichajes más caros de la historia del fútbol. 222 millones por Neymar, 180 por Mbappe, 155 por Coutinho y 105 por Dembelè. Han sido las puntas de lanza de un agitado periodo estival-invernal que ha llevado a los clubes europeos a desembolsar cantidades astronómicas nunca antes vistas en este deporte y que nos lleva a recordar o a preguntarnos si realmente existe el “fair play financiero” en el mundo del fútbol.
Imagen tomada de Google
Y es que cabe recordar que hace no muchos años la UEFA (Uniòn Europea de Fútbol Asociado) tuvo la brillante idea de poner fin a los gastos incontrolados de los clubes y sacó adelante este proyecto de juego limpio económico que entró en vigor en el año 2011 . Pero, ¿qué es?, ¿en qué consiste? ¿se lleva a cabo realmente o es no mas que un papeleo para poder sobornar?
Fuente: https://www.elintransigente.com
En Wikipedia que claramente expreso que El Juego limpio (en inglés, fair play) es una expresión muy utilizada para denominar el comportamiento leal y sincero, además de correcto, en el deporte; en especial fraterno hacia el contrincante u oponente, respetuoso ante el árbitro y adecuado con los asistentes. También es jugar sin hacer trampas y manteniendo una buena convivencia con compañeros y rivales, sin groserías ni actos similares, no generando discusiones ni peleas. Es equivalente al término deportividad("proceder deportivo", "ajustado a las normas de corrección"). La preocupación por el juego limpio ha ido en aumento en todo el mundo, ante la reiteración de conductas deportivas cuestionables (antideportivas), no sólo por parte de los jugadores, sino por parte también de dirigentes, patrocinadores, padres y familiares, árbitros, etc.
Por su parte el “fair play financiero” es aquella regla que obliga los clubes a no gastar más en jugadores que lo que ganan a través de los ingresos por taquilla, derechos de transmisión, patrocinios y marketing. El objetivo es evitar que presidentes ricos (ahí están los casos del PSG, City o Chelsea) distorsionen la competición con fichajes fuera de mercado que provienen de un dinero no conseguido a través de la industria del fútbol.
Técnicamente hablando el sistema se fundamenta en tres pilares básicos que hay que cumplir:
1- Los clubes clasificados para disputar competiciones UEFA deben demostrar que no tienen deudas pendientes con otros clubes, con sus jugadores o con las autoridades tributarias. Si no lo hacen, se les impone una multa económica, se les sanciona deportivamente o se les aparta de las competiciones europeas como ya le sucedió al Mallorca o al Rayo Vallecano sin ir más lejos.
2- Los clubes pueden gastar hasta cinco millones de euros más de lo que ingresan por un periodo de evaluación (tres años). Sin embargo pueden exceder este nivel hasta un cierto límite siempre que esté cubierto por una contribución/pago directo del propietario(s) del club o de una parte relacionada. Los límites son: 1) 45 millones de euros para las temporadas 2013/14 y 2014/15; y, 2) 30 millones de euros en 2015/16, 2016/17 y 2017/18. Los siguientes años el límite será menor, aunque la cantidad no está definida. Para promover la inversión en estadios, campos de entrenamiento y desarrollo del fútbol juvenil, todos estos gastos quedan excluidos del cálculo del punto de equilibrio.
3- Dentro de las regulaciones del juego limpio financiero los clubes tienen la obligación de revelar información sobre acuerdos de propiedad por parte de terceros y cualquier beneficio procedente de estos acuerdos se hace efectivo cuando el jugador es vendido. La UEFA ha pedido a la FIFA que prohíba esto a nivel mundial.Pero como suele ocurrir en estos casos no todos son iguales ante la ley ni la ley es perfecta.
Fuente: http://www.eltelegrafo.com.ec
EL CASO:
El presidente del Club de Fútbol Francés PSG es quien esta en este momento en el ojo del huracán, debido a que la Uefa ha abierto recientemente un expediente por el movimiento de fichajes este año. La operación de Neymar hasta ahora es la más importante del mundo del fútbol y lo es por aquello del cheque de los 222 millones de euros, cantidad jamás pagada por jugador alguno. Pero las alarmas financieras saltaron con el fichaje de Mbappe y los 180 millones en los que se cerraron la operación, enmascarada en una cesión encubierta con obligación de traspaso en el verano de 2018 para poder justificar el gasto exagerado. Todo bajo control o al menos eso creían Al Khelaifi y los dirigentes del PSG. Esa fórmula de pago se estableció para que el club de Nasser Al-Khelaifi burlase el fair play financiero de la UEFA, que podría haber incumplido sumando en una misma temporada los fichajes de Neymar y el propio Mbappé.
Sin embargo esto parece ya no ser un motivo de preocupación para el PSG. Pues con la venta de Lucas Moura al Tottenham (que le dejo en sus arcas al menos 25 millones de euros) y la posible venta de Gonzalo Guedes cedido al Valencia CF (40 millones según Transfermark) va encauzado las cuentas el club parisino, que cuenta, según Le Parisien, con dos grandes ases para cumplir con las exigencias económicas que le ha marcado la UEFA hasta junio: la previsión de una nueva venta y la buena marcha de las negociaciones para ampliar sus contratos de patrocinio.
Hasta el 30 de junio de 2018 día del cierre del ejercicio económico, el PSG (con 486 millones de euros contabilizados en 2017) está en plazo para equilibrar el balance. En octubre el desequilibrio ascendía a 70 millones de euros. Todos esperaban que el Jeque cediera a algún jugador en invierno pero solo realizo una venta y continua con su actitud retadora de "vengan y revisen" pues tiene un plan de ahorro esta temporada y es la siguiente:
- Patrocinios (30-50 M€)
- Venta de entradas (8-14 M€)
- Merchandising (8-12 M€)
- Giras (3-15 M€)
- Derechos de televisión (10-20 M€)
Podrá acaso el PSG birlar al Fair Play, o acaso sera sancionado por no respetar las reglas de juego. Pronto lo sabremos.
Buen trabajo, este post, te felicito amigo yonner
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
gracias @cloris seguiré posteando acerca de este tema
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hermano excelente la explicación realmente aprendo cada día mas del negocio del futbol , gracias @yonner
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit