Hacer la nueva versión de una película siempre es complicado, normalmente por que la película original probablemente tiene mas de 20 años, tiempo mínimo para que traer de nuevo cualquier franquicia sea justificable, con el pretexto de atraer nuevo publico, y en el caso de Mary Poppins vaya que paso el tiempo pues la película original tiene 53 años de que salio en los cines y de verdad parece difícil no ver los contrastes de las épocas de estreno con tanto tiempo de diferencia. Sin embargo, Disney se animo a re hacer un musical que marco varias generaciones por su calidad y originalidad.
La adaptacion original de este libro del año 1965 es dirigida por Robert Stevenson y protagonizada por Dick Van Dyke y Julie Andrews, en una época en la que el cine contaba con grandes exponentes, Mary Poppins fue un fenómeno y estuvo nominada a 13 premios de la academia de los cuales gano 5: Actriz, Montaje, Banda Sonora, canción original y efectos especiales
En esa época la película costo 4.4 millones de dolares y recaudo la impresionante cantidad de 102 millones de dolares, un récord para la época que no seria superado en mucho tiempo.
Mary Poppins Returns se estreno en el 2018 y es protagonizada por Emily Blunt y Lin Manuel Miranda, Merryl Streep y Colin Firth, Dirigidos por Rob Marshall, experimentado director que dirigió la aclamada cinta "Chicago" y "Nine" con la que Daniel Day Lewis gano un Globo de Oro por su actuación; estos datos nos dejan claro que Disney se fue a la segura y aposto por un director que es garantía en musicales.
La película es una secuela y retoma la vida de Michael y Jane Banks, ahora de adultos y con los hijos de Michael enfrentando la reciente perdida de su madre,y a Michael con un ultimátum hipotecario que lo hará perder su casa, lo que es un escenario idóneo para la reaparición de la Niñera mas iconica del cine.
En la personal opinión de una persona a la cual no le encantan los musicales, me parece que la nueva entrega de la franquicia Mary Poppins es bastante decente, Emily Blunt hace un gran trabajo, sabiendo que la vara la tenia muy alta, mejorar la versión de 1965 es prácticamente imposible y aunque Disney destaca por la calidad de sus producciones, esta vez se quedaron cortos, sin embargo la película no es mala, aunque por momentos pierde el hilo de la historia y se vuelve tediosa.
Las actuaciones son buenas y nada mas, y la dirección a pesar de ser excelente tiene que lidiar con un guion un poco simple que no le ayuda mucho al elenco a trabajar y explotar sus habilidades.
La película contó con un presupuesto de 130 millones de dolares y recaudo la cantidad al día de hoy de 307 millones de dolares, por lo menos no perdiero dinero.
La historia perdió su época y no supo donde estaba parada, pues a pesar de la época en la que esta situada tiene situaciones incongruentes que solo se ven en el siglo 21 y al mismo tiempo es muy coloquial en el desenlace de las mismas. A mi entender no supieron mezclar las épocas de ambientación y de realización. Sin embargo como siempre digo, la opinión personal en algo tan subjetivo como el cine no debe marcar la experiencia de otros espectadores y lo peor que podemos hacer es dejarnos llevar por la crítica de otra persona. Disfruten.
I don't understand the language with which you write, but I appreciate this. This must be a wonderful piece. Well done @zlatan-spielberg
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Thank you Joshua! I will write my posts in english too in the future, very soon i hope... Take care!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Congratulations @zlatan-spielberg! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Click here to view your Board
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP
To support your work, I also upvoted your post!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
You got a 35.26% upvote from @ocdb courtesy of @zlatan-spielberg!
@ocdb is a non-profit bidbot for whitelisted Steemians, current max bid is 15 SBD and the respective amount in Steem.
Check our website https://thegoodwhales.io/ for the whitelist, queue and delegation info. Join our Discord channel for more information.
If you like what @ocd does, consider voting for ocd-witness through SteemConnect or on the Steemit Witnesses page. :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit