Muy bonito e interesante post amigo. Y sobre todo me gusta la forma en que diferencias Artista de Pintor. Aunque doy una humilde opinión, para ambos casos el espectador es quien nos define como uno u otro, pues nosotros no pintamos para nosotros mismos sino para un público, y el que no lo hace así, pues creo que es aficionado.
Por otra parte, considero que un artista no se mide por el detalle de su obra, ya que cada tendencia tiene su propia complejidad (en el detalle), ejemplo, alguien que hace Realismo no puede comparase con alguien que hace arte ingenuo, son dos cosas muy distintas, y en tal caso puedo asegurarte con el poco tiempo que tengo en el mundo del arte que todo trabajador del Realismo no es artista, pero todo pintor ingenuo sí lo es.
El sentimiento artístico es muy bonito y pintar con el alma es muy difícil cuando uno quiere cautivar al espectador. Yo creo desde mi perspectiva que el artista debe conseguir ese equilibrio, pintar con el corazón y cautivar otro corazón. Permíteme hacer reestem.
Muchas Gracias por comentar, entiendo perfectamente lo que me dices, pero creo que el arte no debería de ser realizado para el publico sino para nosotros mismos, ya que nunca lograremos cautivar a todos nuestros espectadores, pero si a nosotros mismos. Existen un sin fin de estilos y técnicas, eso quiere decir que hay una gran variedad de gustos, es decir, siempre habrán personas que les gustan unas pinturas y otras que no.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit