El ingeniero de BitGo, Jameson Lopp, anunció con júbilo a Twitter esta mañana que el grupo de minería Bitcoin F2Pool ha dejado de señalar para SegWit2x.
¿Por qué eso importa?
Según CoinDance, F2Pool actualmente explota el 10% de los bloques en la red Bitcoin. Hasta el día de ayer, el 95% de los mineros de Bitcoin estaban señalando su apoyo al polémico tenedor, así que con la pérdida del 10% de F2Pool, los números de Lopp se suman.
SegWit2x fue (o va a) ser un bando duro contencioso, apoyado por casi unánime por los mineros, pero se opuso vehementemente por el equipo de desarrollo de Bitcoin Core y un número de usuarios, intercambios y empresas. Con la pérdida de F2Pool, el 85% de los mineros todavía están señalando su apoyo a SegWit2x, pero la deserción de F2Pool triplica el poder hash de los mineros "NO2X".
Si bien era probable que con un 95% de consenso de la minería el tenedor duro hubiera sido exitosa, habría causado una enorme confusión en la comunidad sobre la que Bitcoin era el Bitcoin real. La pérdida del soporte de F2Pool hace que el tenedor duro SegWit2x sea mucho menos probable que ocurra.
¿Qué es SegWit2x?
SegWit2x es un compromiso para terminar con la crisis de escalabilidad, y fue acordado en la conferencia Consensus en Nueva York en mayo. Encabezados por el Grupo de Moneda Digital de Barry Silbert, los asistentes firmaron el "Acuerdo de Nueva York", que allanó el camino para la activación de Segregated Witness (SegWit) en agosto y el segundo obstáculo de noviembre para duplicar el tamaño del bloque.
El equipo de desarrollo de Bitcoin se mostró fuertemente en contra de la parte "2x" del plan, y en una reciente conferencia de Bitcoin, muchos asistentes usaron botones "NO2X". Una bifurcación difícil de duplicar el tamaño del bloque sería de valor mínimo en términos de escalamiento, y el riesgo de una división de la cadena es inaceptablemente alto cuando se trata de actualizar una red tan masiva como Bitcoin. Core y muchos otros no creían que valiera la pena correr el riesgo.
¿Ahora que?
La horquilla dura SegWit2x puede todavía suceder; El apoyo del 85% de los mineros es suficiente para impulsarla. Sin embargo, la marea parece estar cambiando. No hace mucho tiempo, uno de los firmantes del Acuerdo de Nueva York, Bitwala, se retiró del acuerdo. Fueron seguidos poco después por Vaultoro, otro signatario. F2Pool también firmó el Acuerdo de Nueva York, y su retirada hoy es la mayor defección de lejos.
Los intercambios también han estado intensificando y discutiendo planes para manejar el tenedor, en caso de que ocurra. Bitfinex recientemente apareció en los titulares al anunciar que continuaría llamando a la cadena heredada "BTC", lo que indica el soporte para el lado de Core de cualquier bifurcación que pueda ocurrir.
Otras deserciones casi seguramente matarán el plan SegWit2x, que probablemente sea bueno para Bitcoin en el corto plazo, ya que elimina una espada de Damocles que cuelga sobre la cabeza de la comunidad. Sin embargo, se especuló que a largo plazo, muchas empresas que vuelvan a su palabra podrían ser perjudiciales para el ecosistema de Bitcoin, ya que reduce la confianza entre los participantes de la red.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit