Statistik 18-03: DTube

enigm4 (52) · 7 years ago (edited)

Wie kann so ein foodchannel überhaupt so groß werden, verstehe ich überhaupt nicht... Und dieser haejin... ~90% selfupvotes... da bekommt der ursprüngliche Gedanke über dieses Konzept voll den Knacks :(

Hier und da mal ein selfvote, da sagt doch keiner was. Aber Ü 30% ist schon dreist!
Wie kann das überhaupt sein. Wieso wird so einer nicht durch die bank weg ignoriert ?! Wegen den Bücklingen ! Gnaaaaaaa, das regt voll auf. Da glaubt man, hier läufts viel besser und zack. :(

Heute mal kein: Okay ! :/

$0.50

earlmonk (40) · 7 years ago

Ich glaube nicht, dass sich die Wale regulieren lassen. Die einzige Möglichkeit ihnen ihre payouts streitig zu machen besteht darin, den Rewardpool gleichmäßig zu verteilen.
Nehmen wir an jeder User der kommentiert verwendet die Minnowbooster Funktion" Automatic Promotion" um seinem Kommentar einen maximalen Upvote in höhe von 0.1 SBD zu geben, so wie ich es tue. Die folge daraus wären hunderttausende Kommentare, die den selben Wert an Upvotes haben, dadurch würde kein Kommentar hervorgehoben( so wie meiner) ohne zusätzliche Upvotes der anderen User.
Der Kommentarbereich wäre geebnet, aber angehoben und all diese gleichmäßig geboosteten Kommentare würden einen erheblichen Anteil des Wal Rewardpools einnehmen und verteilen.
Aus diesem Grund empfehle ich allen Usern sich mir dieser Funktion von Minnowbooster vertraut zu machen. Mich interessiert sehr was ihr darüber denkt und korrigiert mich bitte, wenn ich mit dieser Idee etwas wichtiges übersehen habe.

$0.56

9 votes

condeas (62) · 7 years ago

Das ist schon ein guter Kommentar von dir, nur muß man dazu erstmal ein paar steem übrig haben damit der Service sich lohnt.
Aber trotzdem guter Vorschlag von dir :)
https://www.minnowbooster.net/faq

$0.00

ptrck (36) · 7 years ago

Ich sehe das mit den Self-Upvotes auch kritisch (trotzdem tue ich es manchmal auch) insbesondere, wenn man viel Power hat.
Was spräche denn dagegen, Self-Upvotes nicht mehr zuzulassen??

$0.20

sempervideo (59) · 7 years ago

Es gibt meiner Meinung nach einen großen Unterschied zw. Self-Upvotes und Self-Upvotes. Wir sind hier alle kleine Fische. Und ein Self-Upvotes bis 1 SDB ist imho nichts ehrenrühriges.

Auch darüber sehe ich Self-Upvotes als unkritisch, wenn derjenige mit den Rest seiner Voting-Power wenigstens ordentlich verteilt.

Aber bei einigen Nutzern (kommt noch in anderen Videos), die ihre ganze Voting-Power nutzen und nur sich selbst voten; das ist dann schon sehr asozial.

Wer uns da bisher sehr negativ aufgefallen ist, ist der Zappl Account. Der hat sich bis zum Verlust der Delegation selbst mit Geld geradezu zugeschissen.

Erst im März hat sich das gebessert.

$0.00

enigm4 (52) · 7 years ago

Oder zumindest auf max 15% ... Ich würde mir auch von den großen deutschsprachigen hier mal etwas support für semper und sempercommunity wünschen. Schließlich ist semper für richtig viele neue steemituser "verantwortlich" Da kommt aber leider nicht viel :/

$0.00

condeas (62) · 7 years ago

Selbstvote sind schon wichtig und auch sinnvoll.Es kommt nur darauf an wann man seinen eigenen Beitrag votet (Zeitlich gesehen).Man kann auch so voten das genug andere Voter was davon haben.
Selbstvote bei eigenen Kommentaren sind eigentlich auch nicht verkehrt wenn man einen Teil seiner Votepower in SDB umwandeln möchte.
Man sollte es nur nicht übertreiben sonst erweckt man nur die Aufmerksamkeit einiger Bots und User denen so ein exzessives Verhalten missfällt.

$0.00

condeas (62) · 7 years ago

Ja, ne hier läufts überhaupt nicht besser.
Beispiel haejin der ist sogar so geizig das er Flags nur mit 1 bis maximal 18% Votepower steckt, damit er mindestens 85% VP für seine selbstvote hat :D

$0.20

7 votes

enigm4 (52) · 7 years ago

Jo, auch schon gesehen. Was für ein ego-spast! Und trotzdem 200+ follower in 24h... kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

$0.00

ptrck (36) · 7 years ago

Wo kann man sehen, wie viel Prozent der Votes aufs eigene Konto gehen?

$0.00

enigm4 (52) · 7 years ago

Sorry, wurde nicht abgeschickt ... Hier
https://steemworld.org/@ptrck

$0.00

sepulman (39) · 7 years ago

Tja, das ist wie überall wo es um Geld geht. Wenn es einen Weg gibt, sich selbst einen Vorteil zu verschaffen, gibt es auch immer Menschen, die diesen Umstand ausnutzen. Daher halte ich es auch für folgerichtig, Funktionen wie das Selfvoting zu deaktivieren.

$0.19

enigm4 (52) · 7 years ago

Jupp, oder zumindest regulieren. Macht korrumpiert... :/

$0.00

sempervideo (59) · 7 years ago

Böse Zungen würden wohl sagen, dass es an der "Moderatorin" der Videos gelegen hat.

$0.00

3 votes

enigm4 (52) · 7 years ago

Hehe, ich finde es pornös wie du das hier machst. SO geht man mit seiner community um! Da sollten sich mal einige hier ne scheibe abschneiden, sogar hier in der community. Hab hier aus langeweile mal rumgeschaut. Da ist sogar ein 55+ dabei mit > 95% Selfvote-ratio. Und das in diesen videos! Egal, mach bitte so weiter und deine "fans" bleiben dir treu! :)

$0.00

sparkofphoenix (61) · 7 years ago

Stellt euch mal die Accounts, die jetzt schon extrem mächtig sind, in einigen Jahren vor. Ob es abhängig der Entwicklung vom Preis Accounts geben wird, deren Walletwert in $ im zwei oder dreistelligen Millionenbreich liegen?

$0.33

15 votes

ak1 (41) · 7 years ago

Ich denke nicht, dass es hier mehr wird als auf YouTube. Einige wenige verdienen mehrere 10k pro Monat oder in den USA einige Millionen, aber das sind die die Ausnahmen. Die besten0, 1%

$0.00

sempervideo (59) · 7 years ago

Es gibt wahrscheinlich in jedem System die 0,1% der Superreichen. Halt super reich weil sie das System selbst aufgebaut haben. Wenn der Rest aber realativ gleich verteilt ist, dann soll es mir noch egal sein.

Allerdings: Für diese Verteilung zu sorgen ist auch Aufgabe der Superreichen. Denn wenn die Masse hier später mal abzieht, dann sind deren Millionen SDBs nichts wert.

$0.00

zumary (43) · 7 years ago

Ob es das was dann noch bringen wird ist die andere Frage sparkofphoenix,
den wer weiß ob die Steem Währung(en) dann noch einen Wert haben.
Ist wie bei allen Spekulationen ein Risiko Geschäft 🤔

$0.00

keenhero (41) · 7 years ago

genau so wird es leider sein

$0.00

dangre (25) · 7 years ago

Inflation wäre nicht undenkbar.
Und Ich glaube, dass wenn man genau weis wer wie viel hat, die Inflation begünstigt wird.
Das kommt dann auch auf die whales an wie sie mit ihren Votes umgehen.

$0.00

enna19 (44) · 7 years ago

Ähh, bei allem respekt, aber du hast selbst ein self-vote-ratio von 98.6% da würde ich mich dann eher bedeckt halten :/

$0.00

joe420 (52) · 7 years ago

Sehr schön zusammengetragene Statistik. Interessant, wie sich das entwickelt...
Der Einbruch im Februar ist wohl die Konsequenz für die Upload- und Verfügbarkeitsschwierigkeiten.

$0.30

14 votes

pepelotzki (52) · 7 years ago

Tja, die Verteilung.....die Großen werden noch viiieeel größer - haben immens Votepower....Voten sich anscheinend nur gegenseitig hoch...und wenn sie mal woanders Voten, gibt's dann so 1-2 % Votes....

Tja - so ist das eben. Ich handhabe es so - und werde es auch weiter so machen: Gute Beiträge, die mir persönlich gefallen, kriegen mind. 50%, oft 100% Votes von mir. Bin leider nur ein kleiner Fisch - sollte sich das aber irgendwann mal ändern, so werde ich gerne meine Votingpower auch an die "Kleinen" verteilen !

"Wenn wir alle ein bischen" - diesen Satz kann man auf sooo viele Bereiche im Leben anwenden. Wenn wir alle mal öfter jemanden aus der Parklücke fahren lassen, mal wieder eine Tür aufhalten, freundlich "Guten Morgen" sagen....ich denke, damit wäre die Welt oft ein Stückchen fröhlicher und freundlicher, als sie es manchmal ist !

Grüße

Michael

$0.15

adalhelm (55) · 7 years ago

Ist bei YouTube ja auch so. Die Großen Pushen sich gegenseitig und werden sogar noch von Google gepusht. Regeln gelten so oder so nur für die kleinen YouTuber. Und hier Voten die sich halt gegenseitig hoch bzw. dtube macht das glech. Und wie wir alle wissen. Nicht guter conten bekommt die meisten Upvotes sondern der Conten, der schon viele upvotes hat.

Fakt ist in beiden ist es schwer mit zu den großen zu gehören. Wobei ich glaube auf Steemit wird es mit tag für tag schwiriger für Neueinsteiger. da die großen schon soviele Votes auf sich versammeln, muss man schon einer sehr gute Nische treffen um da noch zu wachsen. Da die großen sich gegenseitig hoch Voten!

$0.00

uber-dragon (45) · 7 years ago (edited)

Streuung der Gesamteinnahmen sieht ja schon mal ganz gut aus. Wenn man nur das selbe über die Votes vom DTube Account sagen könnte. Aber gut, man kann sich wohl nicht alles wünschen. Haben wir auf jeden Fall auf anderen Plattformen hier schon schlechter erlebt. Insofern wirklich interessant diese Statistiken miteinander zu vergleichen.

$0.14

12 votes

ak1 (41) · 7 years ago

Das nur 33% auf die top 30 fallen ist das einzige pro dieser Plattform. Ich hoffe, das sich bald was ändert, oder ein anderes tube kommt (mit der selben Zielgruppe)

$0.16

3 votes

ptrck (36) · 7 years ago

Wo kann man die Rohdaten herkriegen (gibt's dazu ein Tutorial irgendwo)?

$0.10

sepulman (39) · 7 years ago

Hat er in einem früheren Video in den Comments beantwortet:
Die Daten kann man entweder selbst aus der Blockchain extrahieren und in eine Datenbank packen, das wären dann etwa 400 GB an Daten, oder man bezahlt Geld, um in die Datenbanken von anderen Usern zu schauen. Die haben den "Entweder" Part schon durchgeführt.

$0.00

celmor (42) · 7 years ago (edited)

Darauf haben hier wohl gewartet, da Semper ja auf D.Tube als Platform auf der SeemIt Blockchain angefangen hat.
Frage mich welche sich am Ende durchsetzen kann während YouTube , die mehr und mehr auf BuzzFeed typische clickbaity Beiträge, im Mainstream für mich zumindest verschwindet wenn ich qualitativen Content sehen will. Tutorials bzw. Guides und Erklärungen von Features worauf Semper ausfgebaut hatte findet man kaum noch gute auf YouTube.
PS: @SemperVideo Man soltche vielleicht die Koordinatenachsen der Diagramme beschriften, manchmal verwirrend was jetzt gezeigt wird, wenn man nicht gerade 100% mit dem Voice Over hinterher kommt. So dass man auf einem Blick sieht, was ein Wert bedeutet und woher der jetzt kommt. Trozdem sind die Daten natürlich sehr interessant und gut mal zu veranschaulichen was in der Blockchain so alles herausfindbar ist.

$0.09

7 votes

endurance1968 (45) · 7 years ago

Das mit der schlechten Verteilung und den Mächtigen, ist ja eher ein allgemeines Problem. Das die alteingesessenen hier mehr bekommen finde ich ja noch OK, aber wenn es komplett aus dem Ruder läuft sollte man gegensteuern. Ob das mit Regularien erfolgen sollte? Bin mir nicht sicher das fördert dann meist die, die diese dann besser (aus)nutzen.
Wichitg für DTube ist, dass sie die technischen Probleme in den Griff bekommen (Videos verschwinden, lahm, kleine AUflösung...) kein Wunder das hier eigenlich nur noch teaser im Blogchannel sind und der content wieder auf YouTube.

$0.08

zumary (43) · 7 years ago

Leider ja endurance1968 😳
Da man seinen Zuschauern eine gewisse Qualität bieten möchte
und die ist bei D.tube keinesfalls gegeben.
Erst recht durch die Tatsache das man %te an D.tube für das speichern seiner Videos abgibt
aber diese Videos nach einer gewissen Zeit wie du es bereits erwähnt hattest wieder verschwinden.

$0.00

karstenle (39) · 7 years ago

Wie immer super Analyse und Einblicke sozusagen hinter die Kulissen. Finde diese Videos sehr informativ und interessant. Zeigt es ja auch, wie die Verteilung und der Wachstum zusammen hängt. Ich weiß ja nun nicht, wieviele für D:Tube als Account voten, aber bei der Menge kann das ja dann Einer oder Zwei gar nicht stemmen. Dadurch geht natürlich viel unter oder wird gar nicht berücksichtigt. Für die Neuen und Kleinen natürlich ein großes Hindernis um Aufmerksamkeit zu erregen und zu wachsen.

$0.08

theadamprost (61) · 7 years ago (edited)

Interessantes Video.
Wäre mal spannend, speziell die deutsche DTube-Szene etwas genauer unter die Lupe zu nehmen - auch wenn das aus zwei Gründen ein wenig problematisch sein dürfte.
Erstens benutzen nicht alle deutschen DTuber den Tag #deutsch und zweitens kehren inzwischen besonders von den deutschsprachigen WebVideo-Machern gerade viele wieder aus nachvollziehbaren Gründen zu YouTube als Host zurück. Da hat SemperVideo wirklich einen Trend gesetzt.
Wenn DTube hier nicht mal so langsam aus dem Quark kommt und seine Probleme löst, könnte da ziemlich schnell nicht mehr viel von der deutschen DTube-Szene übrig bleiben.

$0.08

nerdtopiade (66) · 7 years ago

Wie immer sehr infomartive . Ich bin gespannt auf deine Analyse zu dlive .
Ich denke das Dlive eine menge Self Upvotes hat ,aber was ich ihm Fall von Dlive nicht ganz so kritisch sehe . Dlive nimmt nämlich 0 Beneficiaries von den Usern.

$0.02

8 votes

blockschrott (25) · 7 years ago

ich bin ja gespannt ob D.tube es schafft, oder ab sie an technischen Schwierigkeiten mit IPFS bzw. des nicht erfüllen ihrer Versprechen zugrunde gehen

$0.02

7 votes

zumary (43) · 7 years ago

Endlich, darauf haben sicher einige gewartet,
besten Dank dafür sempervideo 😉

$0.00

4 votes

fr0ze (28) · 7 years ago

Klasse Statistiken, bitte mehr solcher Videos :)

$0.00

4 votes

sepulman (39) · 7 years ago

Wieder einmal ein sehr interessantes Video. Hast du zufällig auch die Zahlen der auf YouTube täglich hochgeladenen Videos? Ich fände es spannend, die Daten hier einmal in Relation dazu zu sehen.

$0.00

3 votes

paduser (38) · 7 years ago

Je nach Quelle sind es 300 - 400 Stunden Videomaterial die pro Minute hochgeladen werden.

$0.00

sepulman (39) · 7 years ago

Danke. Nehmen wir also einmal die Mitte, also 350 Stunden pro Minute. Ergibt 350 Stunden x 60 Minuten pro Stunde x 24 Stunden pro Tag = 504.000 Stunden Material pro Tag. Bei 10 Minuten Videos währen das also: 504.000 Stunden x 60 Minuten pro Stunde / 10 Minuten pro Video = 3.024.000 Videos â 10 Minuten pro Tag. Schon eine ganze Menge.

$0.00

platomaniac (62) · 7 years ago

Da freu ich mich aber das Ihr nun auch hier zu finden seit. Ganz großes Kino und immer so erklärend. Klasse Show

$0.00