图片来自@maiyude
上篇:《Steem 指南》基础常识篇——关注、拉黑、点赞、踩灰(上)
This post is a contribution to the open source project Steem Handbook. Details could be found in the post Steem Handbook Calls for Support.
赞 Upvote
对于好文章的定义,各人有各人的看法。但我粗浅的总结:总长度、有深度、有内涵,而且一天最好不要超过两篇。比如我写一篇影评,可能需要三四个小时,有些特别想要往深处挖的,可能需要再去看一遍电影,再去查相关资料。不想只是简单地顺着剧情推演,那就成了简单的影片介绍。很多时候,我会把整部电影内容打散,再重新按照一个逻辑组合起来。不再是我顺着剧情写,那是那些剧情,成为我影评这个骨架上的血肉,但做到这些是极为耗费心力的。
被大鲸赞一下,胜过千千万万浮游生物的赞。但当我们偶尔被“临幸”的时候,自己是否叩问自己的心:
我是否对这起这个分量的赞?
我们都希望得到赞,刚加入steemit不久就会发现,有的人“点”一下,我们待获得的赏金数字就会蹭蹭蹭地上去,我们就知道自己是被大鲸或是海豚“临幸”了。那时候本能的觉得,声望越高的人点赞,自己的收益就会越高,但后来慢慢地发现,似乎也不是这么回事儿。那么,点赞效果到底和什么有关呢?
点赞价值的相关因素
有效SP:指的是“自己的SP+别人代理/租给你的SP-你代理出去的SP”,同时这也是你在steemit的话语权;
点赞比例:当sp小于500时,只能在https://busy.org 中设置选项中选择自己的点赞比例;当sp大于500时,你给别人点赞的时候,会出现一个拉条(0-100%),以你希望的比例对当前的帖子进行赞;
Voting Power:满格是100%。当你的VP是100%的时候,你用100%的点赞比例对某帖子进行点赞时,不考虑到外在不可控因素,这样的点赞价值(vote value)是最高的。每一次以100%的点赞比例点赞会消耗掉2%的VP,如果点10个帖子就会耗掉20%的VP。一般来说一天可以恢复20%的VP,这也就是为何我们会说,一天之内以100%比例点赞10个帖子最合适。
再直白讲,如果一天用不掉20%的VP,那么就会溢出浪费掉;而用掉过多VP,就会导致“回血”跟不上消耗的,那么点赞价值就会受到比较大的影响;早鸟惩罚:最初官方为了鼓励Steem用户发现优秀文章,就设计了一个点赞文章越早,得到点赞收益越多的规则,机器人就应运而生。为了减轻机器人抢赞造成的坏处,官方便设计了一个惩罚机制,太早点赞一篇文章则你本该获得点赞收益就会分一些给作者。极端情况下,比如文章发表三分钟内点赞,那么你所有的收益的点赞收益都会交给作者。随着时间的延长则交给作者的比例减小。直到30分钟后,你就可以获得你所有的点赞收益。所以实际上你发表一篇文章,有可能所有收益都归你所有,只要为你点赞的人都在你文章发表三分钟之内点赞。
点赞时机:考虑到早鸟惩罚,我们可以大致推测出3分钟之内不点赞,30分钟后越早点赞越好,3到30分钟之间任何时候点赞都可能得到最大收益,还是得具体情况具体分析。当然,如果你还在看这个章节,很可能你的有效SP还不算太高,那么遇到真心喜欢的文章,过了3分钟后就尽早点赞吧。
喂价和市场价
系统不可控因素
总的来说,去除系统等其它我们不可控制的因素,让更多的人给你投票(尤其是权重大的),才是让其金额增长或者保持不下降的根本方法,和作者是否频繁发帖并无特别大的关系。
当然,作者越活跃,越可能结识更多的朋友,礼尚往来,互相支持,互相投票,到也不失为一个好办法。
下篇:《Steem 指南》基础常识篇——关注、拉黑、点赞、踩灰(3)
(未完待续)
好文,👍
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
本文已收进steemh.org
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
这个系列貌似还有一个1没有Mark哦
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
那快上传吧。
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit