La qualité

in steem •  7 years ago  (edited)

image.png

J'entends beaucoup de gens se plaindre de la qualité sur steem.
Mais qu'est-ce que la qualité? Comment la qualifier ? La quantifier ?

C'est un travail plutôt difficile, mis à part pour le plagiat, ou le spam de posts qui ne contiennent aucun contenu réel. Mais dans tous les autres cas, qui sommes-nous pour juger de la qualité d'un post ?

Nous sommes tous différents, avec des aspirations différentes mais aussi avec des points de vues différents.

Lorsqu'un bloggueur poste un article sur le blockchain, parlant d'un film, d'une maison, de son animal de compagnie, de ses voyages en vélos, des jeux qu'il apprécie, pensez-vous que ce genre de posts plaise à tout le monde?

L'orthographe, fait-il partie de la qualité? Faut-il un nombre de mots minimum ? Faut-il ou non des images ? Et si oui, lesquelles ?

Mis à part le plagiat flagrant, vous ne me verrez pas juger de la qualité du post d'un autre, s'il a des followers, ces personnes jugent que son contenu est intéressant.
Si sa réputation est basse et qu'il n'a que peu de followers, je passe mon chemin.

Je pense qu'il faut être assez prétentieux que pour juger qu'un post n'a pas la qualité requise que pour être sur Steem, ou prétendre que le gain d'un post est surévalué.
Si les votes sont naturels, le job du bloggueur est fait.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

@trinity438
Si beaucoup de personnes aiment, c'est déjà un signe de qualité.
on fait un point Godwin tout de suite ou on peut simplement parler de la clope ou du Nutella qui sont néfastes ; pour la santé perso , pour l'environnement
ET pourtant : beaucoup de personnes aiment, c'est déjà un signe de qualité

OU PAS

C'est entre le biais de conformisme et le argumentum ad populum

Ca ne fonctionne pas y a qu'a voir le nombre de vidéo sur les chats qui sont bien plus nombreuses et populaire que des vidéos sur la déforestation pour planter des palmiers à Huile de palme pour faire du Nutella ...
BIIIIP argument fallacieux !

L'orthographe fait partie d'un ensemble de conventions tacites qui comme la température annale donne une 'indication' mais pas un "diagnostic"
Avoir de la température ça dit pas si tu as une angine ou une bronchite.

Voilà les "votes" naturels y en a pleins par des gosses sur SnapChat qui ont des orthographe approximatives ... on parle de qualité ?

La "qualité" c'est ce que VOUS / chacun attend subjectivement et totalement partiale !!

Là on parle plus du "c'était mieux avant" que véritablement de qualité !

AMHA

L&V

Entièrement d'accord !

Selon moi, à partir du moment où un article propose à au moins un lecteur quelque chose qui l'intéressera ou mieux, lui sera bénéfique, le but recherché est rempli.

Exactement "si les votes sont naturel" , et avec tous les bid-bot qui existe le contenu faussement "surévalué" pullule sur steemit.

on ne peux pas critiqué l'investissement d'un créateur sur son contenue , en revanche on peux critiqué son contenant , et y apportant des conseil ou des opposition mais tous cela fait partit de la critique dite "constructive" et c'est ce que j'aime dans steemit.

Je suis on ne peut plus d'accord avec ta première phrase.

Je pense personnellement qu'il ne faut pas confondre contenue et qualité !
Concernant le contenue chacun est libre de faire un article sur le sujet qu'il souhaite que ce soit sur la déforestation de l'Amazonie ou des poils perdus de son chien car quels que soient les sujets ça peut intéresser les goûts et couleurs ne se discutent pas.

Maintenant la qualité, je suis désolé pour moi elle est jugeable par exemple une vidéo avec un son inaudible, un texte écrit en langage SMS, ...etc pour résumer tout aspect qui ne donne pas un contenue propre et qui gâche l'article.
Et peut-être que ça vient de ma façon de penser, mais je pars du principe qu'on peut toujours faire mieux !
Maintenant ce n'est pas parce que l'article ou la vidéo à des défauts que l'auteur n'a pas mis toutes son énergie à bien faire, peut-être qu'il ne sait pas comment faire pour arranger les choses, peut-être qu'il en ait pas conscient du problème, car ce qui est évident pour nous ne l'est pas forcément pour les autres, peut-être qu'il n'a pas le matériel adéquat pour le moment, ... bref on ne peut pas se permettre de juger ouvertement l'auteur à travers son article !

Je sais pourquoi tu as abordé ce sujet et je suis désolé, mais je pense malgré cela que certaines personnes font des postes plus dans le but d'obtenir des upvotes que dans l'intérêt réel de faire un bon article ou de partager une chose qui les anime.
Alors, oui on est tous là pour obtenir des upvotes pour notre vie financière dire le contraire serait mentir, mais personnellement je préfère méritait ces upvotes par mon travail que pour autres choses.
Dans le monde d'aujourd'hui ce n'est surement pas la voix du succès, mais cette vision me correspond mieux.

Maintenant ce n'est que mon opinion et comme on a dit avant les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais ça ne m'empêche pas de respecter ceux qui pensent différemment de moi ;)
En tout cas très bon débat, selon moi il devrait y avoir plus souvent ce genre de discussion.

Je te rejoins sur plusieurs points en effet, mais si l'auteur a des followers, je me dois d'en déduire que son travail plaît à certains :-)

yep, a 100% avec toi...

Tu cibles un gros point: le vote naturel.
Si beaucoup de personnes aiment, c'est déjà un signe de qualité.
Reste à savoir comment définir cette qualité...

Selon moi, tout est une question de fond et de forme: certains aiment le fond, d'autres la forme, d'autres les deux.
Dans tous les cas, chacun trouve SA raison d'aimer tel ou tel contenu.

Là où il y aurait matière à réfléchir, c'est justement sur la part d'objectivité et de subjectivité qui réside dans le choix personnel d'un individu.
Par exemple:

  • aimer le sujet d'une vidéo de très mauvaise qualité
  • aimer le sujet d'un article très mal orthographié.

Au final, c'est un débat sans fin. Mais un débat très intéressant. :)

Oui, il est en effet fort simple de s'élever très haut, avec l'aide de quelques sbd et de bots ...

  ·  7 years ago (edited)

On est d'accord, ça fait plaisir à entendre.
Le jugement dépend des goûts et des couleurs.
Les gens qui jugent ne publient pas toujours des posts exceptionnels non plus aux yeux de certains. Rester humble est la meilleure attitude...notre propre jugement est en constante évolution, lorsque nous étions plus jeune nous n'avions pas les mêmes centre d'intérêts que maintenant, et par conséquent cela affecte notre vision des choses..Donc le jugement est relatif..

Ta tout dit de long en large en travers !

Pour moi un post est de bonne qualité lorsqu'il n'y pas de fautes d'orthographes et lorsqu'il est bien présenté ( avec des titres, des paragraphes et que c'est lisible ).

  ·  7 years ago (edited)

Je suis entièrement d'accord , merci d'avoir abordé le sujet ! Je suis malade et quand je publie , je fais tellement mon possible , je me considère moins intelligente que la plupart des gens ici alors quand les gens parlent des posts de qualité , que je sens rabaissée et jugée car mes posts sont ordinaires et simples ;( , je suis contente que vous en parlez , merci ;)

Avec plaisir, et prompt rétablissement

Bonjour Natou
@baloox avait fait un article, je me souvient même du titre. Je l'ai retrouvé en trois secondes :
https://steemit.com/fr/@baloox/steem-c-est-aussi-pour-mme-michu-7eebffdcb14ed

Bonjour gribouille merci , j'avais déjà lu mais merci pour le rappel ;)

De rien. ;)

Belle journée !

Voici un article en anglais qui rejoint le tiens sur certains points pour ceux qui veulent approfondir la chose...
https://busy.org/@xposed/lets-talk-about-quality-content
Bonne journée

Merci pour ce lien :-)

Excellent article qui soulève des points intéressants. Je corrobore, la qualité est une donne complètement subjective et dans le fond ce sont les votes qui tranchent.

Les votes sont secondaires, car ils peuvent être aussi générés par des robots, je pense que ce qui fait le succès d'un bloggueur, c'est sa communauté de followers :-)

Bonjour,
Je suis d'accord sur pas mal de points mais tu dis que si la réputation est basse ou que la personne a peu de followers,tu passes ton chemin. Seulement quand tu viens d'arriver ta réputation est forcément basse et t'as peu de followers, ça veut pas dire que tu publies de la mer**

Moi par exemple ça doit faire 15 jours que je suis là alors j'ai pas une réputation de ouf ni bcp de followers. Portant je pense correspondre aux autres critères !
Bref je voulais signaler ce point de divergences ^^

J'entendais une réputation inférieure à 25, sorry pour le manque de clarté

Ok j'avais mal compris :)

C'est une excellente question et les réponses sont nombreuses car chacun sa définition, et tout ça est très subjectif. Les goûts et les couleurs... :-)
Mais je crois que faire attention à l'orthographe c'est un peu la base (et je suis subjective aussi :-)). Sinon Steemit serait en sms.

Certes, je me fais corriger par mon pc puis par mon épouse, pour faire de mon mieux au niveau orthographe, car je trouve cela assez important également