После регистрации на Steemit, когда Вы написали первую статью, Вам скорее всего станет интересно как начисляется вознаграждение за Вашу статью.
Давайте подробнее разберемся в этом.
Подробную информацию удобнее смотреть на steemd.com, в ссылке Вашей статьи просто замените steemit.com на steemd.com.
Вверху страницы видна общая сумма вознаграждения за статью. Переходим в расширенный режим, для этого нажимаем на ссылку advanced mode, и ниже будет видно число проголосовавших за статью – vote details.
Нажимаем на ссылку vote details и отобразится подробный список всех проголосовавших.
Каждый голос имеет определенную силу, которая зависит от количества Steem Power и энергии голоса (Voting power) пользователя, который проголосовал. 
В списке проголосовавших колонка weight связана с количеством Steem Power, и чем выше это число, тем больше будет начислена сумма вознаграждения за статью. Вот потому на Smeetit можно встретить статью с большой суммой вознаграждения, но малым количеством голосов, как и наоборот – голосов много, а вознаграждение маленькое.
Пользователей Steem с большим количеством Steem Power называют «китами», в основном это пользователи англоговорящей части Steem. Из-за этого у статьи, написанной на английском языке больше шансов получить голос от «кита».
Но есть еще один момент, с каждым голосованием у пользователя иссекает энергия голоса, и на её восстановление необходимо время. И не всегда голос от «кита» дает ожидаемый результат, в приведенном списке проголосовавших присутствует довольно мощный пользователь roadscape, а статья имеет относительно небольшую сумму вознаграждения в районе 15$. Как раз уменьшенная энергия голоса повлияла на сумму вознаграждения, оценить энергию голоса можно по значению rshares.
И помните, из начисленной суммы вознаграждения автор статьи получит 75%, остальные 25% пойдут на вознаграждения кураторов за их голоса. А средства полученные автором статьи распределятся на счета Steem Power и Steem Dollars в равных долях в пересчете на USD.
Всем удачи на Steem!
Спасибо за объяснение! В ру-сегменте еще не скоро появятся "киты", так как это очень накладно если прокачивать акканут своими личными деньгами, остается надеяться на людей, которые постят, как на английском так и на русском языке КАЧЕСТВЕННЫЙ контент и за них будут голосовать англоговорящие "киты". Но таких людей мало. Судя по качеству того контента, который сейчас постят все кому не лень, в надежде срубить денег по быстрому хочется удалить свой аккаунт.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Небольшие изменения, которые произойдут 26 июля и, в том числе затронут награду за постинг
https://steemit.com/ru-steem/@on0tole/reliz-steem-v-0-12-0-obsuzhdaem-izmeneniya
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
А удалить нельзя -- блокчейн =)
А вообще -- всё окей, проект проходит стадию помойки, это нормально. Важно лишь не застрять на этой стадии навсегда. Так что голосуйте за хорошие статьи и не читайте плохие, и так, глядишь, победим.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
вот это правильная мысль. Мы сами создаем экосистему. Вот на проекте голос что твориться. Вот где помойка растет. Имхо, конечно
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Спасибо за статью, очень полезно! А не скажете, как распределяются голоса между кураторами?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
по весу, т.е. по имеющимся SP. Плюс очередность апфота, плюс ограничение от спама на 30 минут после появления поста.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Т.е. если я вторая проголосовала за пост, который только что вышел, в случае его высокого апвоутинга я не получу ничего, т.к. я проголосовала в первые 30 мин? А не подскажете ссылку, где можно подробнее разобраться с этим?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
В первые 30 минут вес голоса будет уменьшен. Чем раньше тем меньше вес, по экспоненциальной зависимости. А вот стоит ли ждать 30 минут? Мое мнение, что не стоит, если у вас не слишком много SP. Ведь если пост действительно интересный и за него проголосует много пользователей, то и за время ожидания (30 минут) соберет достаточно голосов, которые будут выше вашего голоса. И ваш вес скорее всего будет еще меньше, чем при голосовании первым, даже при ограничениях накладываемых в первые 30 минут. Читал, что золотая средина - голосовать на 16-17 минуте.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Спасибо большое, очень круто расписали :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Там не экспоненциальная а линейная зависимость. Соответственно на 15 минуте это 50%.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
кратко, но полезно. спасибо
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Спасибо, познавательно. Судя по таблице, самому голосовать за свой пост бессмысленно -- вес своего голоса равен нулю.
Цифры весов впечатляют -- триллионный вес ничего не значит =)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Это не совсем так - свой голос так же повышает общее вознаграждение за статью и вероятно в некоторой доле повышает свой % вознаграждения, ибо голосующие первые 30 минут отдают часть своего вознаграждения автору и соответственно автор проголосовав первым отдает его как бы себе.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Да, только что создал пост с включённым флагом Upvote, и он сразу же получил 3 цента. То ли steemd нам врёт насчёт нулевого веса, то ли там ещё какое-то слагаемое успеха есть.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Нулевой вес относится к разделении кураторской награды, автор проголосовав первым в ней как куратор не участвует.
Но его голос добавляет вес посту так же как любой другой и увеличивает размер награды.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
А, спасибо. Разобрался.
Но почему тогда сумма весов не 100% ? У меня получается то 31, то 62
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Я предполагаю, что есть некоторое ограничение на максимальный % одного голоса поэтому до максимума они не набирают но к нему стремятся.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Хорошая статья!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Спасибо!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Cпасибо за пояснения. А можно подробнее, что означает: "но с каждым голосованием у пользователя иссекает энергия голоса, и на её восстановление необходимо время"?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Есть такая штука - Voting power, можно увидеть в информации о своем аккаунте (например, https://steemd.com/@userde). Этот параметр участвует в определении веса голоса при голосовании, чем меньше Voting power, чем меньше вес. С каждым голосованием он уменьшается, а со свеменем восстанавливается. Я нашел два варианта описания как меняется сила голосования, какой из них более точный сказать не могу:
Удачи!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Благодарю за содержательный ответ)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Спасибо за инфу. А можно еще вопрос. Как начислчется STEEM - самая первая валюта?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit