Сообразно системе, в случае, если киты закончат апвотить, то авторитет всякого юзера обретет огромную мощь и рассредотачивание наград для создателей станет в соответствии с этим весу иных проголосовавших. Т.е. все мы «впитаем» частицы китов в себя и обретем их мощь.
И в случае если объединение станет довольно большим, то накрутка не станет владеть большущего эффекта и станет лишней. Т.е. заработать возможно станет лишь только известным создателям, которые станут строчить для иных. Я полагаю, как раз в данном значение системы, или же значение, который заложили в STEEM-сообщество его строители.
Какое пространство в данной системе занимают киты?
В эталоне, киты обязаны замерзнуть менеджерами и только наблюдать за развитием системы и ориентировать его. А пока же это обыденные трудящиеся, которые изо денька в денек с трудом трудятся и постараются апать заманчивые посты. И это на самом деле томная работа.
Пока же наши киты-апвотеры не имеют способности замерзнуть китами-менеджерами.
Но собственно что в случае если бросит взгляд на китов-апвотеров с иной стороны в проекте формирования сообщества?
В данный момент это более походит на процесс воспитания сорванца-ребенка, который готовит то, собственно что желает увидать опекун (в надежде получить конфетку).
И «ребенок» пока же в данном отлично преуспел:
- изготовлены системы, по коим возможно квалифицировать энергичность кита, и выбрать одно из лучших время для собственного поста;
- проанализированы вкусы китов и предложены наилучшие теги для зарабатывания денег;
- в усмиряющем большинстве, беря во внимание 1-ые 2 пункта, люд воспринимают объединение как пространство, где возможно отлично заработать, а не как вторжение мыслью системы.
Т.е. по прецеденту мы растим не общества творческих создателей, которые станут получать средства за собственные труды, собственно что в эталоне верно, а воспитываем и выращиваем людей, которые желают получить только выгоду от системы, применяя ее беспомощности (люди находчивы, и это неплохо).
И когда настанет час Х (киты-воркеры попытаются вырасти в китов-менеджеров), объединение с этими людьми не может делать и креативить. Визави, здесь будут замечены кланы и мафия, которые научатся получать выгоду из системы и приспосабливаются к свежим условиям.
Т.е. выходит, только апвотов китов мало. Имеющая место быть политического деятеля повысила объединение, и объединение стало находить методы наращивания выгоды. И в случае если ничего не поменяется, то данная политического деятеля только навредит текущему обществу и приведет к упадку.
Дабы выручить состояние идет по стопам начать грядущий период, когда киты-апвотеры будут китами-сенсеями.
Киты-сенсеи обязаны создавать творческую лицо комьюнити и "изъяснять" STEEMIT-гражданам, за собственно что они получают средства. Изъяснять возможно, привнося составляющие состязания и творчества.
Китами-сенсеями обязаны объявляться состязания, а люд награждаться – за победы, дабы люд отдавали себе отчет, собственно что это заслуга за творчество, а не счастье и халява. Этим образом, это прирастит креативный потенциал STEEMIT-сообщества (идейные люд - наилучший лепта, который имеет возможность быть).
Эта политического деятеля образует творческую лицо и сделает STEEMIT-героев (это грядущие помощники).
Да-да, нам потребуются креативные STEEMIT-герои, которые станут воодушевлять иных. А не элементарно порномодели, у коих 1,5 кк подписчиков.
Вы испытываете разницу?? В следствие этого довольно принципиально не элементарно апвотить, а проводить состязания и сделать собственных героев.
И только когда творчество «захватит души» STEEMIT-сообщества, за это время у китов-сенсеев возникнуть вероятность замерзнуть китами-менеджерами.
Объединение же с поддержкой героев (примеров и вдохновителей) продолжит свое самостоятельное жизнь.
Вкратце ТЕЗИСЫ Рассуждений
Верная эволюция общества STEEMIT обязана состоять из 3-х рубежей:
Киты-апвотеры, которые выдают «печеньки» и влекут людей;
Киты-сенсеи которые организуют состязания и вознаграждают, делают героев общества которые вдохновляют других;
Киты-творцы, которые смотрят за обществом и ориентируют его становление, а объединение в состоянии автономно поддерживать жизнь и развиваться.
Задумывались ли киты об данном например глубоко???
Пока же поведение китов имеет возможность поменять или же в том числе и убить, казалось бы, счастливую идею, заложенную строителями.