Steemit Inc. stellt nur die "Infrastruktur" zur Verfügung. Was hier passiert oder nicht, liegt im Ermessen der Stakeholder. Wieso sollte man auf einer dezentralen Blockchain nach der zentralen Autorität rufen und die machen lassen?
btw: Wegen der "Dust Margin", also der Schwelle ab der erst Rewards ausgezahlt werden, ist es nicht sinnvoll wenn kleine Fische wie wir Votes auf Comments geben. Das senkt nämlich nur die eigene Votingpower, bringt aber sonst nichts. Lieber nur auf Posts voten :) Aber es gibt ja noch andere Möglichkeiten: wie wäre es mit einem !BEER
Da hab ich schon drüber gelesen. Klingt wirklich lustig✌️🍺Zumal ich ein großer Craftbeer-Fan bin👌
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Die "Infrastruktur" wurde so erdacht und angenommen.
Dementsprechend kann sie auch wieder geändert werden.
Klar - nicht eigenmächtig, aber es geht.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dafür sind die Witnesses zuständig und die kann man wählen oder eben nicht.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ja - dafür müsste aber ersteinmal jemand mit Macht einen Vorschlag einbringen.
Also finde ich es gar nicht so schlecht, sich an die zu wenden, die das ganze hier am laufen halten.
PS
Welcher Witness ist denn für eine einschränkung der Downvotes?
Und verteilt keine Downvotes? Weiß das jemand?
Den würde ich gerne Wählen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit