Demasiado a menudo he leído publicaciones sobre el abuso y la violación de grupo de recompensa. Algunos usuarios intentan explotar Steem y obtener más de lo que realmente merecen. Estoy hablando principalmente sobre el abuso de votos de bot. Las soluciones hasta ahora realmente no funcionaron.
Con algunos usuarios que intentan explotar el robot dMania también, tengo que lidiar con él de alguna manera. Quiero arrojar algo de luz sobre el problema y dejar en claro para todos el verdadero problema.

¿Por qué solo atacar el abuso de votos negativos?

Yo diría que el abuso de bot es el único abuso real que existe en la plataforma atm. Cada otra publicación que recibe altas recompensas fue votado por una persona real. Esa persona invirtió una gran cantidad de dinero para que él sea capaz de ganar votos elevados. Él puede usar esos votos favorables como quiera. Si le gusta recriminar sus propios comentarios a $ 200, esa es su elección. Probablemente no sea la mejor idea o una buena estrategia para un inversor, pero es su elección.

No es diferente cuando un usuario de baja estatura subevota sus propias publicaciones y comentarios todo el tiempo. Nadie se queja de eso, pero en realidad es lo mismo.

Si algún usuario sube de página el contenido del mismo usuario todo el tiempo (@haejin u otros), tampoco es abuso. Parece que a mucha gente no le gusta eso, pero en realidad no abusa. Algunos usuarios con una gran participación eligen a @haejin como su amigo especial y votan todas sus publicaciones. Han invertido mucho en la plataforma, por lo que pueden hacer eso. Es su elección. Probablemente no sea lo mejor que hacer si está interesado en el crecimiento a largo plazo de la plataforma, pero si ellos piensan que las publicaciones de @haejin son dignas de sus letras en oro, que así sea.

Las personas pueden usar su propia estaca para combatir ese tipo de uso de Steem Power o pueden dejar que suceda. De nuevo, es su apuesta y deben usarla como mejor les parezca.

¿Donde esta el verdadero problema?

La mayoría de las personas no se dan cuenta de dónde está el problema real. Para mí es tan claro como el día y me pregunto por qué no he visto ninguna publicación al respecto. El único abuso real que ocurre en Steem es por bots de upvote pagados. No su existencia, sino cómo están diseñados en este momento y la cantidad de poder que tienen en Steem.

La gente normalmente usa bots pagos para aumentar un poco sus publicaciones y hacerlas un poco más visibles. Nada de malo con eso. En Steem ya hay una función para eso -> Promoción. El problema es que nadie realmente lo usa. Principalmente por la forma en que fue diseñado. Las publicaciones promocionadas en Steemit solo están visibles en su pestaña separada. Hay muchos anuncios y cosas por parte de las ICO. La mayoría de la gente no quiere ver eso. La calidad del contenido es más baja en general en la pestaña de promoción.

Otras plataformas tenían el mismo problema e integraban anuncios y publicaciones pagas en el contenido habitual. De esa forma, esas publicaciones recibirían más exposición y la gente solo vería anuncios / publicaciones pagas de vez en cuando. Mal diseño de Steemit en mi opinión.

Ese fue uno de los factores determinantes por los que los bots de votos pagos llegaron a la existencia. Existía una demanda por parte de los usuarios. Están dispuestos a pagar para que sus publicaciones reciban más exposición. Los nuevos usuarios no tienen muchos seguidores y es difícil para ellos comenzar a usar Steemit. Tuve el mismo problema al principio. Los bots de upvote pagos pueden ayudarte con eso. Proporcionan un servicio válido para sus usuarios, por lo que no existe un problema real para los bots de upvote pagos en general.

El problema real

Existe un gran problema si las personas usan bots de votos a favor que no se preocupan por el contenido y solo desean las recompensas. Simplemente crean publicaciones al azar y usan votos ascendentes pagados para cobrar recompensas.

Algunos bots upvote recibieron una gran cantidad de Steem Power en los últimos meses. La razón es porque son máquinas de impresión de dinero para sus creadores y para todos los que les deleguen. Las recompensas que generan esos bots son enormes. Es difícil encontrar los números reales, pero se puede adivinar por la cantidad de Steem Power que tienen esos bots. Los grandes bots de upvote generan decenas de miles de USD al día. Eso es más de lo que recibe cualquier testigo, autor o aplicación en Steem.

Al delegar Steem Power en un bot pagado pagado, de repente se vuelve legítimo que las ballenas voten todo el tiempo. Antes tenían que crear publicaciones y subirlas. Si esas publicaciones proporcionan valor cero, sería visible para otros. Como dije antes, no es un abuso real, pero probablemente no sea la mejor idea. Las personas que no les gusta podrían rechazarlos con su apuesta. Normalmente, las personas nunca votan con el 100% de su participación todo el tiempo. Casi nadie hace eso. Ninguna ballena haría eso, quién está interesado en el crecimiento de la plataforma.

Excepto con los bots de upvote pagados ese tipo de comportamiento es de repente legítimo. Las personas delegan a los bots de votaciones ascendentes y reciben casi el 100% de su inversión, sin obtener la mala respuesta de la explotación del conjunto de recompensas y el autovoto. Ese es el problema real y es malo, realmente malo. No puede ser el único que ve un problema allí.

¿Qué se puede hacer?

No hay forma de detener o regular los bots de upvote pagados. Ellos son parte del sistema ahora. Tenemos que lidiar con eso. Las personas que los deleguen deberían preguntarse si eso es realmente lo mejor para el crecimiento de Steem.

Hay un cambio simple que resolvería el problema del abuso con bots de upvote pagados: reduzca la cantidad de Steem Power delegada a los bots de upvote pagados y haga que el uso de upvotes pagados sea más caro.

El precio de los votos ascendentes pagados depende de todo en un mercado abierto de oferta y demanda. Por el momento, el suministro de Steem Power para esos bots es muy alto. Tan alto que usarlos en cualquier contenido puede generar ganancias para sus usuarios. Si el suministro fuera menor, el precio de los votos ascendentes pagados aumentaría y ya no habría ningún beneficio automático. Las personas que quieran usar votos ascendentes pagados solo los usarían si creen que sus publicaciones son valiosas y generarán recompensas futuras para ellos. Los abusadores perderían dinero si los usan en contenido aleatorio.

Por lo tanto, basta con que unas pocas ballenas dejen de delegar en bots de upvote pagos o simplemente deleguen menos. Un simple clic para algunos usuarios para detener casi todos los abusos en Steem. Tan fácil como eso.

Espero que algunas ballenas vean esta publicación y piensen en lo que están haciendo y cuán malas son esas acciones para la plataforma Steem. Deja de pensar solo en las ganancias a corto plazo y piensa en el futuro de la plataforma.

Opinión personal

Estoy de vacaciones ahora y en realidad no quiero lidiar con cosas como estas por el momento. Sin embargo, creo que es muy importante que las personas comprendan dónde está el problema real.
Estoy presionando esta publicación con bots pagos de votaciones ascendentes para una visibilidad máxima. Como dije, los bots de upvote pagos no son el problema, sino la cantidad de Steem Power que tienen.

Para detener el abuso del robot dMania por bots de upvote pagados, podría prohibirlos a todos. Eso resolvería el problema en dMania, pero no en general. Como dije, los votos a favor pagados brindan un servicio valioso y son importantes para los nuevos usuarios. Una prohibición no es la mejor solución.

No detiene el abuso castigando al abusador. La única manera de detener el abuso es hacerlo imposible en primer lugar. Como dije, solo reduzca las delegaciones. Una acción simple que cambiaría todo. Los votos ascendentes pagados nunca deberían generar ganancias automáticas para nadie.

Una interpretación al español de:
https://steemit.com/steem/@zombee/how-to-stop-almost-all-abuse-on-steem