BITCONNECT, perché NON dovresti investirci i tuoi soldi?

marcodobrovich (64) · 7 years ago

Che gruppetto che avete fatto...!
In principio fu... @zaragast, @luigi-tecnologo, @tizswa... Mò siete 'na caciara...!!
Bravi, continuate cosi. Prima o poi, a forza di seguirvi, capiremo qualcosa anche noi!

$0.09

2 votes

zaragast (67) · 7 years ago

Grande Marco!!!

$0.00

marcodobrovich (64) · 7 years ago

$0.00

orgonicmind (29) · 7 years ago

@zaragast, @luigi-tecnologo, @tizswa perchè non date un occhio a questa piattaforma https://thecryptobot.com/ , sicuramente ha dei buoni punti forza. il bot te lo installi sul pc o in VPS, ha una discreta comunity dove discutono dei migliori settaggi, non ha link referal (è per questo che non se lo caga nessuno). il bot lo compri ed è a vita.

$0.00

luigi-tecnologo (64) · 7 years ago

Purtroppo, tra criptovalute che oscillano pesantamente e multi level marketing ovunque, molti fanno fatica a capire tra rischio dovuto al mercato e rischio dovuto all'insostenibilità di un progetto. Anch'io su questo video su Weifastpay esprimevo dubbi simili. Per me la domanda è ancora più semplice: perché questi sistemi danno interessi così alti quando potrebbero prendere in prestito le somme su exchange e a % minori?

Deve essere sicuramente per beneficenza e perché vogliono far arricchire tutti :D

2 votes

zaragast (67) · 7 years ago

Sicuramente guarda 😂

$0.00

tizswa (68) · 7 years ago

Ma scusami un secondo, hai dato un'occhiata al market cap di Bitconnect? Se mi trovi un qualsiasi exchange che ti presta (??) anche solo 1 milione di dollari fammelo sapere.
Te la pongo così, tu ed il tuo team avete un bel algoritmo che giocando sulla volatilità e tramite spread ottiene bei risultati dal trading, però avete pochi spicci in tasca. Chiedere un prestito alto ad un ente finanziario è 1. Rischioso 2. Difficile, prova ad andare in banca e chiedere un milione di dollari dollari e fammi sapere.
Allora arriva un'idea, inventare una piattaforma che tramite il tuo token permette di finanziare il tutto, lanciando una ICO come kickstart e crescere di valore grazie ad investimenti esterni senza indebitarsi con le banche.
La macchina funziona (vedi commento sotto) ed oltre a fare profitti, ti ritrovi possessore di grandi quantitativi del tuo token che si avvia verso il MILIARDO DI DOLLARI.
Però avete ragione, stanno facendo beneficenza..

$0.00

tizswa (68) · 7 years ago

P.S. weifast pay non funziona proprio perchè non ha un token di supporto, stiamo accumunando due cose diverse. Bitconnect è molto più simile a Steemit che a sistemi come il citato, ma se non si vede questo è per me anche inutile andare avanti nella discussione.

$0.54

gabriele-gio (59) · 7 years ago

hai giocato alla serie civilization?

zaragast (67) · 7 years ago

dici per la musica' No in realtà ma amo cristopher tin

$0.00

gabriele-gio (59) · 7 years ago

Si, l'ho pensato per quello

filippoq (50) · 7 years ago

Concordo con le tue perplessità, infatti non ci ho mai investito, poi personalmente piuttosto che affidare i miei investimenti ad un bot preferisco pensarci da me, in 3 mesi ho ottenuto risultati migliori di bitconnect, certo non é detto che vada sempre così ma dal mio punto di vista un bot puó arrivare fino ad un certo punto il mercato lo gestiscono gli uomini che sono dominati dalle emozioni ( avidità, paura... ), riuscire a capire cosa sta succedendo con deduzione e notizie puó farti ottenere risultati molto migliori, ma richiede studio e impegno, la maggior parte della gente preferisce provare ad affidarsi ad un robot.
Io la vedo cosí, magari mi sbaglio o sono troppo "estremista" potrebbe forse avere senso diversificare gli investimenti usando un robot, ma non fa per me.

danbadjar (58) · 7 years ago

Anche io la penso come te. Grazie per aver condiviso i tuoi pensieri. Io beh...no, non investo :-)

zaragast (67) · 7 years ago

Grazie mille per il tuo feedback ;)

$0.00

mrliga (60) · 7 years ago

Ottimo spunto di riflessione, c'è @tizswa che parla spesso di Bitconnect e che ci ha investito un pò... magari saprà darci qualche delucidazione in merito, comunque l'unica cosa su cui non sono d'accordo riguarda l'esempio del "lasciando 1 BTC per tot mesi il guadagno sarebbe stato maggiore visto che il BTC è salito moltissimo"... questo non si poteva sapere e cmq poteva salire poco, poteva scendere... per il resto grazie sempre!

tizswa (68) · 7 years ago (edited)

Ma io ho già detto come la penso più volte ed in particolare qui:
https://steemit.com/cryptocurrency/@tizswa/cosa-c-e-dietro-bitconnect
Tra l'altro ho fatto oggi un video sul mio investimento, senza referral, basta darci uno sguardo.
Il discorso del Bitcoin è sbagliato a prescindere per il fatto che si condidera solo il caso positivo, e poi perchè non si considera che si può investire su btc costantemente e quotidianamente comprandone coi profitti giornalieri di bitconnet, in questo modo si avrebbero tutti i profitti di una eventuale crescita nel prezzo della moneta e il ritorno del capitale investito a fine contratto di bitconnect! In pratica si fa quasi il doppio!
Poi rispondo in breve ai quesiti:

Se avessi un bot che fa trading, ma non avessi i fondi per investire, farei esattamente come bitconnect, ossia come fanno le banche. Investendo i soldi dei risparmiatori per avere ricavi altrimenti inarrivabili e pagare indietro piccole percentuali di interesse per fare contenti tutti. (Saranno cento anni che le banche si arricchiscono così??)
Su Herbalife non mi esprimo perchè non relativo a crypto anche se ho capito il riferimento al sistema di affiliazioni. Però ripeto, io, ed anche tu stesso (visto che sei in attivo col tuo investimento), siamo la prova tangibile che bitconnect non è un sistema che manda rovinati se non si trovano affiliati!
Ti spiego perchè non penso sia uno schema Ponzi. Nel famoso sistema truffaldino, alla fine della storia il truffatore scappa con tutti i soldi, non essendo il sistema in grado effettivamente di generarne, ma alimentato solamente dalle nuove vittime, questo collassa lasciando tutti gli investitori a bocca asciutta e tasche vuote.
Su Bitconnect NON SI INVESTONO SOLDI, bensi Bitcoin con i quali si comprano i bitconnect token. Nel momento in cui si fa un nuovo deposito questi token vengono bloccati sulla piattaforma, come sappiamo la blockchain tiene il conto di essi e non possono sparire. Adesso Bitconnect decide di intascarsi tutti i bitcoin che ha guadagnato, sì, in realtà lo fa, e lo hanno anche dichiarato! Vogliono rientrare nel 30% di più grandi possessori di btc, è quello il piano. Be' il token bitconnect però è ancora lì, ci sono miners che ne minano di nuovi, ed altri che ne fanno stacking (STESSA COSA CHE SUCCEDE QUI SU STEEMIT! LENDING BITCONNECT = POWER UP DI STEEM), i profitti giornalieri vengono pagati da un fondo che consite del 50% del tesoretto di Bitconnect, ossia il trading del BOT.
Quando ci sono giornate in cui il BOT non fa profitto, la piattaforma paga interessi nulli. Se la giornata è addirittura negativa per il trading, i bonus e le spese sono pagate dall'altro 50% del tesoretto, e ora vi spiego da dove viene quest'altra metà. Attenzione! Qui si depositano bitconnect token e non soldi come negli schemi ponzi! Non si possono depositare dollari nella piattaforma! Il sistema funziona in modo geniale, il token aumenta di valore e bloccato sulla piattaforma viene rilasciato in dollari sul lending wallet, ma questi dollari per essere portati fuori devono essere ricambiati in bitconnect token. Capito il gioco? Faccio un esempio chiarificatore.
Esempio: entro con un bcc acquistato al valore di 50$, nel tempo della durata del contratto il token arriva a 100$. Mi viene rilasciato il mio capitale investito, quindi 50$, che per avere indietro devo riconvertire in bcc e poi btc, quindi compro bcc per 50$ e quindi compro 0.5 token quando io ne avevo messo 1! La piattaforma ha appena vinto 0.5 bc token dal valore di 50$ senza fare nulla e questi vanno nel famoso altro 50% del tesoretto, quello con cui si pagano i profitti dei bonus e tutte le spese in caso di perdita del bot di trading.
In conclusione, è un sistema geniale, che è rischioso perchè legato ad una crypto proprio come Steem e Steemit. Ricorda sistemi come lo schema di Ponzi e la loro pecca è avere un sistema di affiliazione con referral di tipo piramidale. E ti spiego il perchè anche di questo, è una pubblicità mostruosa senza effettivamente investire nel marketing.
Penso che una risposta così vale più della maggior parte di tutti i post "IT'S A SCAM" di tutto Steemit.
Per il resto come dissi qualche mese fa, ne riparliamo tra due mesi.

$0.18

4 votes

zaragast (67) · 7 years ago (edited)

Mi ricorda molto uno di quelli di Herbalife che alla domanda, è uno schema piramidale ha risposto... ha solo la forma di una piramide 😩 Dico solo che questo bot non esiste perché se esistesse, qualsiasi banca ti darebbe il
culo per averlo. O almeno non vi è prova. Il loro business plan è confuso e incomprensibile ed inoltre , non si parla di attirare il capitale per fare trading di volume, ma qui si parla che se esistesse un bot del genere valrebbe sul mercato molto di più di tutti i soldi che vale bitconnect in termini di CAP. Forse nella loro mission e che vogliono fare della beneficenza? Ps: Ponzi non scappa Pss: serio stai paragonando steemit.com a bitconnect?

$0.00

tizswa (68) · 7 years ago

Ma non è vero, fare un BOT del genere non è fantascienza, basta giocare sullo spread, la genialità sta nell'insieme del sistema e come hanno creato una macchina che cresce di valore (questo è inconfutabile) sfruttando il loro token. Di prove che non esista non se ne hanno e fino a prova contraria è solo caccia alle streghe. Gli schemi Ponzi finiscono in quel modo, ho parlato di "sistema" non del super citato signor Ponzi, di cui ci vuol poco a leggersi la storia. Bitconnect e Steem sono due token le cui transazioni sono registrate su un ledger, le rispettive blockchain. Questi per crescere in valore hanno due maschere diverse, uno una piattaforma che tramite un bot promette guadagni se blocchi dei token, l'altra che tramite un blog promette guadagni se blocchi dei token. La differenza sta solo nel modo in cui si presentano.

$0.00

zaragast (67) · 7 years ago

1)No. Steemit ti retribuisce a fronte di un lavoro, come per i bitcoin è l'algoritmo computazionale, in steemit è la materia grigia.
2)Neanche il miglior computer quantistico può garantire operazioni del genere.
3)Poi non si parla di caccia alle streghe, ma come in un tribunale, l'onere della prova sta a chi deve provare nell'esistenza di qualcosa. Se uno accusa qualcuno di qualcosa ad esempio, sarà l'accusa a provare l'esistenza di un reato. Questa cosa si chiama onere della prova. L'unica prova che hai a favore e che paga... ma non ho mai sentito di truffe che non hanno pagato all'inizio, il problema nascerà per chi ci investirà alla fine della vita di bitconnect... e li comincerà a bruciare la perdita...

$0.00

djluka14 (62) · 7 years ago

Scusate se mi intrometto, ma queste risposte sono un po' vaporose...

Bitconnect ti retribuisce a fronte del sostegno alla piattaforma fornendo capitali per far funzionare il loro bot (va bene, ti do il beneficio del dubbio), mi sembra comunque un contributo, mica è gratis.
Ti intendi anche di computer quantistici? :) Bitconnect non dice che il bot è infallibile, ed infatti capitano giorni in cui la remunerazione è 0. In ogni caso, non mi sembra fantascienza che possa esistere qualcosa del genere.
A proposito di onere della prova, non puoi accusare di scam qualcosa che ancora non ha "scammato", lo scam è sempre a posteriori. E' come accusare una persona, che magari dal tuo punto di vista è un violento, di voler uccidere una persona. Finché non lo fa, non è accusabile. Tu puoi vederci segnali e chiamare la polizia, ma finché un reato non è compiuto, non c'è. Ergo, finché uno non scappa con i soldi, non l'ha fatto; se vuoi dargli fiducia o meno, sono tue considerazioni personali :)

$0.00

zaragast (67) · 7 years ago

$0.00

djluka14 (62) · 7 years ago

E quindi? Finisce così? Beh, argomentato bene :)

$0.00

zaragast (67) · 7 years ago

Si hai ragione! Ma era da puntualizzare la perdita di valore come elemento aggiuntivo

orgonicmind (29) · 7 years ago

Sicuramente la penso come te, e anch'io ci ho depositato poche centinaia di dollari. Una cosa che mi ha stupito molto sapere è che del codice sorgente della valuta non se ne sappiamo molto, non credo sia open source. Io è da una settimana che ho iniziato a fare CO, invece che reinvestire...
Staremo a vedere, complimenti per il video ;)

$0.03

screenname (66) · 7 years ago

This post has been ranked within the top 80 most undervalued posts in the second half of Sep 11. We estimate that this post is undervalued by $18.48 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.

See the full rankings and details in The Daily Tribune: Sep 11 - Part II. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.

If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.

$0.00

zaragast (67) · 7 years ago

Stop

$0.00