A la recherche de forces sombres à l’aide de phasers

in steemstem •  7 years ago  (edited)

This post is a French adaptation of this earlier post of mine, where I discuss searches for new interactions with phasers… Okay, not the Star Trek ones, but to understand how, please see the post.

Now, time for writing in French :)

Les physiciens recherchent activement des signes de forces dites sombres. Par exemple, le LHC au CERN sert en partie à cela. Mais le LHC pourrait ne pas être suffisant.

Les phénomènes liées à ces forces sombres sont en fait peut-être tellement sombres (oui je sais, la tournure de phrase est sans doute un peu moyenne) qu’ils parviennent à échapper à la détection alors qu’ils sont bien réels.

Cette possibilité est considérée très sérieusement, et des propositions d’expériences nouvelles voient régulièrement le jour afin de palier à ce petit souci.


[image credits: Pixabay]

Parmi toutes ces propositions, je vais vous parler de l’un d’entre elles où il est proposé d’utiliser un Faser, ce qui est bien sûr différent d’un phaser comme dans Star Trek.

Ce Faser serait ainsi conçu pour être sensible à de nouvelles particules très légères et/ou interagissant très faiblement avec le monde connu. Ces particules pourraient même véhiculer les forces sombres…

Et tout comme son homologue startrékien, notre faser servira ainsi à explorer des mondes nouveaux : celui des forces sombres!


DES MONDES MICROSCOPIQUES CACHES

Mais avant toute chose, parlons de forces sombres.


[image credits: NASA]

De nombreuses théories tentent de résoudre les problèmes du Modèle Standard de la physique des particules en le généralisant.

Il se trouve qu’une bonne partie de ces théories incluent ce qu’on appelle un secteur sombre qui sera en général connecté à la matière noire. Après tout, sombre et noir, c’est du pareil au même.

La définition d’un secteur sombre est en fait assez simple. Le Modèle Standard de la physique des particules décrit la dynamique des particules élémentaires et la façon dont elles interagissent les unes avec les autres.


[image credits: Pixabay]

Mais on pourrait concevoir qu’en parallèle à ces particules que nous connaissons bien, nous avons tout un tas de particules cachées que nous n’avons pas observées jusqu’à présent.

Finalement, noir, sombre et caché c’est encore du pareil au même.

Et la raison est que ces particules n’interagissent pas via les interactions connues, mais via leur propre jeu d’interactions fondamentales.

Ces interactions sont de façon générique appelée des forces sombres… Star Wars est dans la place…


L’ELECTROMAGNETISME SOMBRE

L’exemple le plus simple de forces sombres est ce qu’on appelle l’électromagnétisme sombre. De façon tout à fait non originale, il s’agit d’une copie de notre bon vieil électromagnétisme, connu depuis plus de 100 ans, mais dans le secteur sombre.


[image credits: NASA]

Pour construire cette théorie, au final, il n’y a pas grand chose à faire. Juste un petit coup de copier-coller…

On remplace tous nos objets usuels par des objets sombres. Nous aurons ainsi des particules sombres qui portent une charge électrique sombre et qui interagiront via l’échange de photons sombres.

Voilà! C’est tout bon.

Une petite différence cependant : les photons sombres sont massifs (mais légers), au contraire de notre photon usuel qui est de masse nulle.

Mais comment détecter ces photons sombres? En plus, s’ils sont cachés, c’est que l’on ne devrait pas pouvoir les observer.

C’est assez vrai, à une subtilité près. Les photons sombres vont se mélanger aux photons normaux de sorte qu’un photon sombre aura une toute petite composante normale, et un photon normal aura une toute petite composante sombre.

C’est ce mélange qui va faire qu’un photon sombre peut être non seulement produit, mais aussi observé.

Le photon sombre sera vraiment sombre pendant un bon moment. C’est-à-dire qu’il va voyager de façon cachée pendant des centaines et des centaines de mètres, avant que la composante photon visible ne prenne le dessus et implique la désintégration du photon sombre.

Pour le LHC, cela veut juste dire qu’un photon sombre peut être produit (via sa composante photon visible encore une fois), mais va ensuite se propager tranquillement avant que quoi que ce soit ne se passe… Les détecteurs sont beaucoup trop petits par rapport aux distances en jeu.

Du coup, pour détecter un photon sombre, il nous faudrait placer un détecteur à plusieurs centaines de mètres de là où les collisions se passent.


UN FASER POUR TRAQUER LES FORCES (ET PHOTONS) SOMBRES

Faser est une proposition d’un tel détecteur, à installer loin de là où les collisions se passent au LHC. On parle ici d’un endroit situé à par exemple 150m de soit ATLAS, soit CMS.

Le nom Faser vient d’un acronyme qui veut dire ForwArd Search ExpeRiments. On aime les acronyme en science :p

Le principe de Faser est illustré dans la figure ci-dessous.


[image credits: arXiv:1708.09389]

Sur cette figure, IP (l’étoile) est le point de collision, c’est-à-dire soit ATLAS soit CMS. Grâce à toute une série d’aimants (D1, Q1, Q2, Q3), les particules chargées sont évacuées. Il ne reste plus que les particules neutres après l’aimant D1.

140 mètres plus loin, un absorbant standard (le rectangle gris foncé devant le rectangle rouge) permet de se débarrasser de particules comme des neutrons, de sorte que seuls des photons sombres peuvent passer, tout comme n’importe quel médiateur de forces sombres d’ailleurs.

Au niveau de notre détecteur (le rectangle rouge), on est ainsi sûr que si une désintégration se passe, on a bien affaire à un photon sombre :)


RESUME ET REFERENCES

De nombreux phénomènes au-delà du Modèle Standard sont traqués au CERN. Cependant, les secteurs cachés peuvent échapper à la détection, en raison qu’ils sont liés à des particules invisibles qui ne se désintègrent qu’après un temps relativement long. Un exemple consiste en les photons sombres.

L’expérience Faser a été proposée pour traquer ces particules de façon dédiée. Cela revient à ajouter un petit détecteur au LHC, loin de toute collision, pour être là pile au moment où ces particules sombres pourraient se désintégrer.

Très important: un Faser n’est pas un phaser! Plus d’informations sur FASER peuvent être obtenues dans cet article scientifique. Concernant l’électromagnétisme sombre, je propose de regarder cet article.


Pour toute discussion sur ce sujet (ou sur les sciences en général), n’hésitez pas à venir faire un tour sur steemSTEM. SteemSTEM est un projet communautaire destiné à promouvoir le contenu STEM (Science, Technologie, Ingénierie et Mathématiques) sur la blockchain Steem. Pour plus d’informations, voir le blog de @steemstem.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Super interessant, ce projet Faser! Si je comprend bien, un photon sombre est produit pendant la collision et peu devenir normal pendant son trajet vers le detecteur.

Mais ne peut on determiner qu'il existe une particule cachee produite lors de la collision due a une perte apparente d'energie ou de quantite de mouvement? As t on detecte beaucoup de collision mysterieuses comme cela au LHC? Si oui, le Faser, serait une super idee!

Meme si c'est completement different, cela me fait un peu penser a l'oscillation des neutrinos cette histoire, i.e. un photon oscillant entre normal et sombre.

Super interessant, ce projet Faser! Si je comprend bien, un photon sombre est produit pendant la collision et peu devenir normal pendant son trajet vers le detecteur.

En fait, le photon sombre est produit grace a sa composante normale et se desintegre grace a elle egalement.

Mais ne peut on determiner qu'il existe une particule cachee produite lors de la collision due a une perte apparente d'energie ou de quantite de mouvement?

Tout a fait. En fait, ce qui est manquant est toujours reconstruit a partir du visible. Mais ici, on conclurait a l'existence d'une particule invisible, comme une particule de matiere noire, alors qu'en fait on a affaire a quelque chose d'autre. Et pour cela, il nous faut des detecteurs lointains ou les desintegrations de particules invisibles peuvent etre enregistrees.

As t on detecte beaucoup de collision mysterieuses comme cela au LHC?

Des trucs bizarres, oui. Statistiquement, il en fait. Mais est-ce que c'est significatif? La j'aurais plutot tendence a repondre par la negative ;)

Meme si c'est completement different, cela me fait un peu penser a l'oscillation des neutrinos cette histoire, i.e. un photon oscillant entre normal et sombre.

Ici, il ne peut pas y avoir d'oscillations car le melange est vraiment contraint a etre tres faible. Le photon est apres tout tres tres bien connu, et il est tres electromagnetique :)

Post super intéressant :) comme d'habitude je dirais...
On en découvre vraiment tout les jours ! Et çà tombe bien, l'univers a des ressources infinies et nous en sommes qu'aux prémices de son exploration...
L'humanité est tellement jeune à l'échelle de l'univers !
Merci pour cette article, je resteem ;)

Oui, l'univers est vaste et il nous reste tellement a apprendre (heureusement, sinon la vie serait bcp plus ennuyante) :D

Thanks for the thought provoking post and reference articles.

The possibility of Dark Maxwell's and Dirac's Equations.
Dark light, atoms, chemistry, planets, DNA, life.
Dark insects, animals, people.
Dark computers, technology, music, etc., etc.
Same gravity though.

So many possibilities to contemplate.
l_(O.O)_/

The future is thus very dark.. errhh bright :)

Bon exemple : les chercheurs devraient profiter davantage de la tribune que Steem leur offre. A l'heure ou la TV infantilise la science...

Merci. J'aimerais cependant insister qu'il faut noter que beaucoup de chercheurs communiquent aussi par d'autres moyens que les medias traditionnels (fete de la science, masterclasses et j'en passe). Les medias sont une chose (ou les paroles des chercheurs sont aussi souvent deformees), mais il y a effectievment plein d;autres options :)

French! One of the few awesome languages I want to learn, and no I won't even try the google translators, doesn't give the exact word. Anyways let me go and read the English version of the post. Merci beaucoup:)

Thanks for passing by. Usually, every single of my posts in French has an English version somewhere, so that you don't have to worry :)

retro :)

Naaaa, future!

good post

Thank you

riches post

Thanks a lot ^^

I love your post
to gain popularity
Upvote for Upvote
Resteem for Resteem
Follow for Follow

Do you really think so? :)

Very nice

Yes it is :)

Was already interested reading it up until the writing turned French.

Then there is a link to click to get to the English version :D