Niech ta kłótnia na temat IOTA sceptyków i optymistów zostanie po wieki wieków w sieci steemit :)

Ciekawa dyskusja na temat IOTA - niech zostanie to na zawsze tutaj w razie gdyby wątek został usunięty na wykop.pl

Link: https://www.wykop.pl/wpis/30355261/o-fud-przeciwko-iota-https-www-reddit-com-r-iota-c/

Treść rozmów do tej pory:

XD downvote button nie działa nawet

+: Smule
odpowiedz ulubiony udostępnij

Smule 21 godz. temu +5
@mars10: Teoria z dupy. Na nano też strasznie naganiają, a jakoś nikt nie kręci zamieszania wokół tej waluty. Bardzo dobrze, że jest FUD. Trzeba ostrzegać przed tym scamem.

+: sp3cooland, veker +3 innych
odpowiedz ulubiony udostępnij

mars10 21 godz. temu via Android 0
@Smule dlaczego to scam?

odpowiedz ulubiony udostępnij

Smule 21 godz. temu +3
@mars10:
https://medium.com/supercryptocurrency/iota-cryptocurrency-is-a-scam-heres-10-reasons-why-ca111de0f19a
https://www.wykop.pl/wpis/28493737/iota-to-pump-and-dump-deweloperzy-iota-w-pazdziern/
https://www.wykop.pl/wpis/28434303/moglby-bitcoin-tak-ostro-walnac-i-przeczyscic-alty/

A nawet jeśli nie scam, to IOTA jest kompletnie bezsensownym i idiotycznym projektem stworzonym przez partaczy.

+: miglanc102, fdisk +1 inny
odpowiedz ulubiony udostępnij

mars10 20 godz. temu via Android 0
@Smule czyli twoim zdaniem jakie krypto są w porządku?

odpowiedz ulubiony udostępnij

WeselnyGiermek00 20 godz. temu +1
@Smule: @mars10: jak nie skam kurwa panowie pompa x10 była a wallet nawet nie działał :D hahaha...
wiec nie wiem jak można powiedzieć ze to nie skam.
Impreza kreci sie ze kazde korpo ma tego uzywać ( ͡° ͜ʖ ͡°) (kolejny pewnie skam)

+: NoMercyIncluded
odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 19 godz. temu 0
@mars10: przecież każdy wie że IOTA to "oszustwo" i że BOSCH , BMW i inni niedługo wybiorą bitcoina , bo przecież nie może istnieć inna krytpowaluta , tak samo jak nie istnieje nic innego oprócz dolara amerykańskiego

odpowiedz ulubiony udostępnij

Smule 19 godz. temu +1
@mars10: Moim zdaniem? W top12 dla mnie legitne jest BTC, ETH, monero, EOS i NEO. O stellarze i cardano nie mam zdania. Reszta to syf albo scam.

@theromanpolan: Ale czemu to dowodzi, duze firmy też się mogą mylic.

@WeselnyGiermek00: ciekawe ile HODLerow iotki trzyma coiny na portfelu ;D Pewnie malo kto. zaloze sie ze wszyscy trzymają na gieldzie bojąc sie wyplacac bo cos sie jeszcze skrzaczy

+: NoMercyIncluded
odpowiedz ulubiony udostępnij

Wildangel 19 godz. temu +2
@theromanpolan: @Smule: Poprostu człowiekowi czasem nie chce się odpowiadać , nie tyle z lenistwa, co z zwątpienia. Wyobrażasz sobie przekonywać mochera że rydyk to szarlatan? prędzej dostaniesz kijem przez grzbiet. Tak samo jest z IOTA . Śledzę ją intensywnie od paru miesięcy i powiem Ci że nawet gdy ona nie rosła, kiedy wszystko inne się pieło , ja ją trzymałem. Nie dużo bo nie dużo. Fakt że człowiek by zarobił więcej tradując inne kryptowaluty , co napewno bardziej by się opłacało niż hold Iota. Na tą chwilę Ty w raz z kolegami próbujecie przekonać holderów że robimy błąd życia trzymając ją i napewno się upokorzymy gdyż wy macie rację. Okeeej i co ? każdy z tych podpunktów które przedstawiacie do ataku można bez problemu wyjaśnić , tylko jak już wspomniałem w pierwszym zdaniu. "..."
Argumenty takie jak " A nawet jeśli nie scam, to IOTA jest kompletnie bezsensownym i idiotycznym projektem stworzonym przez partaczy." są poprostu żałosne. Siadłeś do tej klawiatury, napisłeś coś bez zrozumienia po czym wkleiłeś parę linków nie czytając ich wcześniej i czekasz na "like" i aprobatę.

Dzięki wam zrozumiałem że Iota to scam i korporacje oraz osoby zajmujące się projektem wartym 6 mld $ to partacze.
Podziękujcie rodzicom że udostępnili wam ciepłe miejsce w domu oraz dostęp do internetu , a także to że stworzyli pokojowych geniuszy :D

+: mars10, Luszian
odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 19 godz. temu +1
@Smule: dowodzi to temu , że duże firmy testują to czym są zainteresowane.
Jak sądzisz czemu nie testują bitcoina do płatności IOT.
Dla ludzi z tych firm jest bez znaczenia czy technologia której chcą używać nazywa się bitcoin , neo czy iota. Skoro wybrali do testowania IOTA to musi być chyba ku temu jakiś oczywisty powód. Czemu akurat nie testują bitcoina skoro mówisz , że maja prawo się mylić ?

Każdy z tych coinów spełnia swoją fukcję w danym czasie przeprowadza transakcję i zapisuje ją w ledgerze , to że bitcoin powstał pierwszy i ma najwiekszą obecnie rzeszę zwolenników o niczym nie świadczy. Ostatnio JP morgan przesłał płatność między bankami wykorzystująć prwatną sieć utworzoną na ETH Quorum Wyścig wygra ten kto sie będzie potrafił dostosować do potrzeb rynku. A jeżeli taka IOTA ma obecnie programistów z Boscha , BMW i innych firm to software tego projektu bedzie się rozwijał szybciej jeżeli te firmy poświęcaja prace swoich programistów na testowanie tangla.

+: mars10
odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 19 godz. temu 0
@Wildangel: najwidoczniej nie zrozumiałeś ironii jaką napisałem , myślałem że napisanie "oszustwo" w cudzyszłowiu wystarczy widzę , że trzeba pisać w nawiasie (uwaga irionia)

ps. od ponad dekady mieszkam w UK , a rodzice w Polsce , więc ciężko dziękować za to miejsce w domu i ten dostęp do internetu xD

odpowiedz ulubiony udostępnij

NoMercyIncluded 19 godz. temu 0
@Wildangel:

1. Znajdź dobrego deva (ja nim nie jestem) ogarniającego krypto
2. Zapytaj o IOTA
3. ???
4. Olej jego techniczne pierdolety. TANGLE NETWORK RIPPLE USED BY BANKS WRAITH PROTOCOL IS HERE TRON TO THE STARS!!11 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zadziwia mnie, jak wielu pozornie ogarniętych gości tutaj napotyka niesamowitą ścianę, gdy pojawiają się aspekty techniczne. Nie dotykałem nawet implementacji jakiegokolwiek coina, ale potrafię znaleźć kilka kompetentnych osób i zapytać je, co myślą. HURRR lepiej spamić #kryptowaluty gównoartykułami pisanymi przez praktykantów metodą kopiuj-wklej DURRR (aluzja to kolegi wyżej, nawet nie chce mi się wołać, czas sam go wyjaśni - po prostu nie jest zbyt lotny technicznie).

odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 18 godz. temu 0
@WeselnyGiermek00: Taka sama pompa jak na bitcoina była i taki sam dump jak BTC

chyba nie powiesz że wzrost z 1000 do 20 000 i zrzut na 6000 to nie było pump and dump a obecnie trwa akumulacja przed kolejnym pump and dump i tak w kółko aż będą kolejni chętni do zabawy xD

http://business.financialpost.com/investing/the-secret-trading-strategy-from-the-1930s-that-hedge-funders-dont-want-you-to-know-about

a teraz cały bitcoin w minimalnej ilości znaków

Trader1 sells 10K to Trader2.
Trader2 sells 11K to Trader1.
Trader1 sells 12K to Trader2.
Trader2 sells 13K to Trader1.
The charts go up and everybody buys.
IT’S THE OLDEST TRICK IN THE BOOK FOR MARKET MANIPULATION.
It’d happening now and no regulation to stop it

WHALES
There are around 1000 whales who are 40% of the bitcoin market!

CHINA
Bitcoin uses a huge amount of power – hence bitcoin mining farms are based in China – where power is cheap. China is welcoming this.
China blocks part of google, social media etc. – state controlled internet.
China has been involved in state hacking.
Bitcoin fanatics tell you that it’s beauty it is outside of all government control.

odpowiedz ulubiony udostępnij

mars10 18 godz. temu via Android 0
@theromanpolan
@NoMercyIncluded
@theromanpolan
@Wildangel
@Smule
@WeselnyGiermek00
@sp3cooland

A propo portfela...
Ledger nano s

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .źródło: fromapp.jpg
odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 18 godz. temu 0
@mars10: uuuuuuu interesting

odpowiedz ulubiony udostępnij

WeselnyGiermek00 18 godz. temu +1
A propo portfela...

@mars10: bo posiadanie portfela to jest coś :D haha

+: Smule
odpowiedz ulubiony udostępnij

Smule 18 godz. temu +2
@WeselnyGiermek00: IOTA - jedyna waluta, w której wydanie działającego portfela jest wielkim i przełomowym wydarzeniem xD

+: WeselnyGiermek00, NoMercyIncluded
odpowiedz ulubiony udostępnij

Wildangel 18 godz. temu 0
@theromanpolan: ajjj miałem ztagować @WeselnyGiermek00: Wybacz therom :)

odpowiedz ulubiony udostępnij

Wildangel 18 godz. temu 0
@mars10: Jeżeli Miota znajdują się w sieci, a SEED jest jedynie dostępem do nich, jaki jest sens używać ledger nano s , zwłaszcza że wielokrotnie został on używany do kradzieży btc itd ?

odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 18 godz. temu 0
@Smule: poczekajmy z rok , dajmy dojrzeć tak jak dojrzewało ETH zobaczymy co się wykluje xD

bo portfel bitcoina to był doskonały od samego początku xD

https://bitcoinmagazine.com/articles/solving-the-slow-inperson-transaction-problem-1372210181/

So what are the consequences of this? Essentially, centralized wallet services may, to a small extent, become their own walled gardens – that is to say, balkanization. Sending bitcoins from blockchain.info to blockchain.info is instant, as is Bitcoin Spinner to Bitcoin Spinner, but sending from blockchain.info to Coinbase is more difficult. The problem with walled gardens, however, is the old adage called Metcalfe’s Law: “the value of a telecommunications network is proportional to the square of the number of users”. If blockchain.info has 50% of the mobile wallet market and Bitcoin Spinner has 10%, then blockchain.info is not just better than Bitcoin Spinner because of whatever features drive five times as many users to its service in the first place; it is also better because it offers instant transactions to a larger number of users. It is clear how this naturally leads to monopoly.

One solution to the problem involves an optional layer of centralization. Blockchain.info offers a page, blockchain.info/pushtx, where anyone can submit a transaction into blockchain.info’s servers; the first step is that all other centralized wallet providers, and Bitcoin network information sites, should do the same. Second, centralized services should agree to either push all transactions to each other deliberately, perhaps through specialized channels, or even co-locate servers in the same data center. Finally, decentralized wallets should automatically push all transactions to these transaction submission hotspots at the same time as releasing them to the network. This does not compromise Bitcoin in any way; all of the old infrastructure remains in place, so a non-participating wallet will still be at least as fast, if not faster, than before. Rather, it adds an optional “clearing” layer to help transactions move through faster.
odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 18 godz. temu +2
@NoMercyIncluded: No widać jesteś bardziej lotny technicznie niż programiści z Boscha którzy podczas swoich hackatonów testują IOTĘ. Debile , mogli poczytać kogoś bardziej lotnego technicznie , jak na przykład @NoMercyIncluded , on by im wszystko wyjaśnił i wyprowadził ich z błędu. No nie ?

+: mars10, Luszian
odpowiedz ulubiony udostępnij

Smule 17 godz. temu 0
@Wildangel: Jak na razie to ty nie użyłeś żadnych argumentów, opowiadając jedynie swoją historię jako to dzielnie trzymałeś iotkę.

Wyobrażasz sobie przekonywać mochera że rydyk to szarlatan?

Ale do czego chcesz mnie przekonać? Do tego, że IOTA jest w pełni scentralizowana i opiera się na koordynatorze z zamkniętym kodem źródłowym? Przecież to totalne zaprzeczenie idei kryptowalut. Czy może chcesz mnie przekonać do tego, że błędy w funkcji hashującej funkcji hashującej są spoko? Już sam fakt, że ktoś wypuścił w świat takiego bubla, gdzie sieć pada na 3 dni, a portfel ciągle nie działa świadczy wystarczająco o tym scamie. Waluta oczywiście w 100% premined, z cichym ICO zrobionym dawno temu :) Pewnie to przypadek, że IOTA tuż po wejściu na giełdy wylądowała w top10 :)

A ostrzeżenia od deweloperów m.in. bitcoina? To na pewno FUD, boją się po prostu tego, że IOTA zajmie miejsce bitcoina.

@theromanpolan:

No widać jesteś bardziej lotny technicznie niż programiści z Boscha którzy podczas swoich hackatonów testują IOTĘ.
przecież każdy wie że IOTA to "oszustwo" i że BOSCH , BMW

ale wiesz że to jest argument z dupy? Każdy może się mylić. Fundusz madoffa to też był pewniak, bo zainwestował w niego JP morgan i citibank co nie? :) Pewnie sam tak pisałeś :)

źródło: i.gyazo.com
odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 17 godz. temu 0
@Smule:Wiesz doskonale , że jest różnica między bitcoinem a ethereum i wiesz , że jedno nie zastąpi drugiego w tym czym jest. Gdyby tak było JP Morgan zbudował by swoje Quorum na Bitcoinie a nie na smart kontraktach ETH.
To samo tyczy IOTY czy bliźniaczych projektów które walczą o płatności IOT. IOTA jest jednym z 5 obecnych na rynku które się rozwijają i najbardziej rozpoznawalnym medialnie. I na rynku IOT nie ma miejsca dla BITCOINA pogódź się z tym i tyle. Ten rynek wygra waluta stworzona pod ten rynek czy to będzie IOTA czy inny czas pokaże. Na pewno nie bedzie to HDAC bo ten projekt już upadł. I dorabianie do tego FUDu i swojej narrracji nic nie zmieni.

Co do JP Morgan to ono nie zainwestowało w coś tylko stworzyło swoją prywatną sieć Quorum więc twoja analogia troszkę nietrafna , próbujesz na siłę implikować swoją tezę nawet nie wiedząc czym jest Quorum bo to ich własne dzieło a nie inwestycja w czyjś projekt .

odpowiedz ulubiony udostępnij

Smule 17 godz. temu 0
Wiesz doskonale , że jest różnica między bitcoinem a ethereum i wiesz , że jedno nie zastąpi drugiego w tym czym jest. Gdyby tak było JP Morgan zbudował by swoje Quorum na Bitcoinie a nie na smart kontraktach ETH.

@theromanpolan: Czekaj czekaj, ale skąd ty wytrzasnąłeś ETH (do którego tak szczerze mówiąc nic nie mam) i jakieś quorum? Pisze o IOCIE a ty mi wyjeżdżasz że JP morgan zbudował coś na ETH a nie BTC. Spoko xD

I na rynku IOT nie ma miejsca dla BITCOINA pogódź się z tym i tyle.

@theromanpolan: No i znowu, a gdzie napisałem że miejsce jest? Skąd ty to bierzesz.

Ja nic nie mam do nowych coinów, przykładowo pomysł nano mi się podoba. Ale IOTA? Przecież to pobugowany szitcoin bez działajacego portfela. Najbardziej idiotyczny projekt jaki widziałem, do tego w pełni premined i napisany przez partaczy. Trzeba ostrzegać przed tym scamem.

odpowiedz ulubiony udostępnij

NoMercyIncluded 17 godz. temu +1
@theromanpolan: Mój bank "inwestował" w rozwiązania blockchain już jakiś czas temu. Pracowałem z kobietą, która była na takich warsztatach. Sirius biznes, tak bardzo, jak te wszystkie loty międzynarodowe w bardzo ważnych biznesowych sprawach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chyba nie wiesz, jak działają korpo. Podpowiem: dużo szumu, mało wyników. Gdyby chcieli faktycznie coś z tym zrobić, to opinia publiczna dowiedziałaby się dopiero po miesiącach/latach od rozpoczęcia poważnych prac. Hackathony? Proszę.

Gdy nie znam się na technologii, znajduję możliwie najbardziej autystycznego deva i pytam go o zdanie. Bezstronni, bezlitośnie szczerzy, tacy ludzie są skarbem branży. Której nie ogarniasz. Ja niby też nie, a jednak widać pewną przepaść, której nie potrafisz przeskoczyć mimo tylu lat doświadczenia rynkowego - bo wciąż postujesz każde gówno pełne buzzwordów, jakie tylko znajdziesz. Równie dobrze mógłbyś przeklejać "historyczne" artykuły z onetu. Co czwarty ma jakąś wartość, reszta to recyklingowany szajs. Nie wiem, dlaczego tego nie widzisz, może Ci się po prostu nudzi, może trollujesz, w każdym razie moje spostrzeżenia potwierdziły osoby dużo bardziej zorientowane w temacie (zarówno krypto, jak i programowaniu). Każdy ma jakieś limity ¯_(ツ)_/¯

+: Smule
odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 16 godz. temu 0
@Smule:

Ja nic nie mam do nowych coinów, przykładowo pomysł nano mi się podoba. Ale IOTA? Przecież to pobugowany szitcoin bez działajacego portfela. Najbardziej idiotyczny projekt jaki widziałem, do tego w pełni premined i napisany przez partaczy. Trzeba ostrzegać przed tym scamem.

Ripple jest premined i jakoś nie powstrzymuje to kolejnego po Santanderze banku przed wejściem na pokład i testowaniem technologii jaka orefuje firma xD więc kolejny twój argument został ostatnio obalony przez odwieczne prawo rynku. Jak widać nadal nie rozumiesz chyba tego co chce rynek.

przypomnij jakie były problemy z portfelami bitcoina w 2013 na przykład , wklejałem już to wyżej , jak widać nie przeszkadzały ci problemy wtedy , gdy inne krypto podczas rozwoju przechodzi podobne problemy a to nie jest niewykluczone w tworzeniu oprogramowania a tym jest crypto to nagle jest wielkie halo xD

@NoMercyIncluded: Powtórzę to jeszcze raz , najwidoczniej programiści i specjaliści od automatyki z Boscha są debilami skoro wybrali do testów iotę a nie wspaniałego bitcoina który ma już dosyć sporą sektę zwolenników , debile mogli posłuchać mądrzejszych od siebie i w dodatku zorientowanych w programowaniu. Najwidoczniej są za mało ogarnięci i nie przesiąkli wystarczająco wizją tajemniczego Satoshi Nakamoto. Najwidoczniej nie poddano ich idoktrynizacji. xD

Najpierw sobie poczytaj o IOT nie mylić z IOTA i zabezpieczeniach jakie już powstały. Masz już firewalle , autetntykację , api , certyfikaty i to dopiero poczatek rozwoju tego rynku. Więc IOT będzie budowany na prwatnych sieciach LORA które muszą mieć tylko tanią i szybką walutę. Więc ty sobie możesz ostrzegać , drzeć szaty i modlić się aby kolejni naiwniacy pakowali pieniadze w bitcoina bo ty musisz bagi swoje sprzedać drożej. xD

@Smule Mnie tam osobiście zwisa która waluta co będzie robić i kiedy , inwestuje w tym rynku bo jest zarobek i nic więcej , podobają mi się cykle cenowe na wykresach i nic pozatym , rynek kryptowalut jest na lata . Jak widać po twoich szczególnych emocjach masz problem z IOTA , gdyby było innaczej tak aktywnie byś nie pisał , skoro to taki szit to umrze śmiercią naturalną. Więc gdzie problem , a jak ktoś zainwestował i "straci" to jego swiadomy wybór i ryzyko.
Nie musisz robić za czyjąś przyzwoitkę. ¯_(ツ)_/¯

odpowiedz ulubiony udostępnij

NoMercyIncluded 13 godz. temu +1
Powtórzę to jeszcze raz , najwidoczniej programiści i specjaliści od automatyki z Boscha są debilami skoro wybrali do testów iotę a nie wspaniałego bitcoina który ma już dosyć sporą sektę zwolenników , debile mogli posłuchać mądrzejszych od siebie i w dodatku zorientowanych w programowaniu. Najwidoczniej są za mało ogarnięci i nie przesiąkli wystarczająco wizją tajemniczego Satoshi Nakamoto. Najwidoczniej nie poddano ich idoktrynizacji. xD

Najpierw sobie poczytaj o IOT nie mylić z IOTA i zabezpieczeniach jakie już powstały. Masz już firewalle , autetntykację , api , certyfikaty i to dopiero poczatek rozwoju tego rynku. Więc IOT będzie budowany na prwatnych sieciach LORA które muszą mieć tylko tanią i szybką walutę. Więc ty sobie możesz ostrzegać , drzeć szaty i modlić się aby kolejni naiwniacy pakowali pieniadze w bitcoina bo ty musisz bagi swoje sprzedać drożej. xD

@theromanpolan: Kompletnie nie ogarniasz. Wszędzie widzisz sekty i kulty, a po prostu niektórzy są mniej podatni na buzzwordy i bankowo-korporacyjne zarzutki. Tyle lat śledzisz finanse, a dalej podniecasz się byle czym jak typowy szczaw? Mi wystarczyło kilka miesięcy by się z tego wyleczyć, cały rynek traktuję sceptycznie, a nie widziałem nawet jeszcze pełnego cyklu od kryzysu do kryzysu. Tobie najwyraźniej dalej wystarczy dobry marketing i kilka TLA ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Póki nie będą mieli działającego, wdrażanego produktu, to w ogóle nie ma o czym mówić. A jeśli myślisz, że "duże firmy pełne specjalistów" nie będą wywalać kasy w błoto, to chyba naprawdę nie wiesz, co robi 50% ich pracowników ( ͡° ͜ʖ ͡°)

+: Smule
odpowiedz ulubiony udostępnij

Luszian 5 godz. temu via Android +1
@NoMercyIncluded Inwestycje w tak dużych firmach w coś nowego to nie to nie akcje w stylu "kupimy, może coś z tego będzie" tak jak Ty myślisz. Dużo osób musi wyrazić na to zgodę, więc muszą też na czymś opierać swoje zdanie przy podejmowaniu takich decyzji. Jeśli byłoby to takie proste jak uważasz to Bosch byłby w posiadaniu nie tylko Ioty, ale i innych kryptowalut, które w przyszłości mogą okazać się przydatne dla firmy.

@Smule Jak nie widzisz żadnych błędów w tym artykule to powodzenia ))¯(ツ)/¯

PS. Uwielbiam te argumenty, Iota to scam, bo tak uważam ja, mirek z wypoku (◠﹏◠)

+: theromanpolan
odpowiedz ulubiony udostępnij

Smule 5 godz. temu +1
@theromanpolan: @NoMercyIncluded: Są partnerstwa i "partnerstwa". Jedno będzie polegać na testowaniu oprogramowania, drugie na wspólnym opracowywaniu nowych technologii, trzecie na inwestycji w monety, a kolejne (częste w krypto) będzie ściemą. Trochę tych partnershipów w krypto widziałem, bardzo często jest tak, że devowie zapiszą się do jakiegoś konkursu albo zrobią selfie z przedstawicielami i ogłaszane jest wielkie partnerstwo.

@Luszian: Ulubiony argument fanatyków IOTY to "ale współpracują z boschem i VW!". Tylko powiedz mi co to zmienia? Czy współpraca z VW coś zmieniła w kwestii trzydniowego zastoju sieci? Na projekty trzeba patrzeć ze strony technicznej. A jak prezentuje się IOTA ze strony technicznej? Bugi, psujący portfel, centralizacja, manualne snapshoty (nawet nie potrafią tego zautomatyzować), zastosowanie podatnej na ataki funkcji hashującej i nie tylko. Nie powala, a niektóre problemy kompletnie wykluczają tą kryptowalutę z użytku. Ale liczy się to, że ogłosili partnership :)

+: NoMercyIncluded
odpowiedz ulubiony udostępnij

Luszian 3 godz. temu via Wykop Mobilny (Android) +1
@Smule: Partnerstwo z Boschem czy VW zostało oficjalnie potwierdzone przez te firmy, a nie tylko jednostronne ogłoszenie. Pytasz czy taka współpraca coś zmienia. Jasne, że zmienia, spójrz XDK Boscha. Daje to realną możliwość zastosowania Ioty w świecie. Przez realne rozumiem w sferze tego do czego została stworzona, a nie tak jak Bitcoin do zniszczenia rządów i banksterki ( ͡° ͜ʖ ͡°) Myślisz, że takie firmy nie wiedzą o kwestiach technicznych w projekcie? Dla potencjalnych mirkoinwestorow może wyglądać to kiepsko, zwłaszcza jak wszędzie czytają artykuły jakim Iota jest scamem. Jednak projekt jest w fazie BETA i boryka się z takimi, a nie innymi problemami, które zostaną rozwiązane i to już bardzo niedługo. Bugi? Ja ich nie mam ¯(ツ)/¯ DCI nie podało jak dotąd żadnego dowodu na wadliwą funkcje hashującą, "Neha, are you sober?". Mają podać dowód albo wystosować przeprosiny. Cóż, jak się czyta tylko FUDsterskie artykuły to można uważać, że Iota to scam. Co z tego, że są one później usuwane, bo okazało się, że zawierają fałszywe i niczym nie poparte informacje. Najlepszy był ten na stronie shitcoin dot com, normalnie kwintesencja tego, jak bardzo ludzie chcą, żeby inni myśleli jak Iota jest beznadziejna.

+: theromanpolan
odpowiedz ulubiony udostępnij

NoMercyIncluded 2 godz. temu 0
Inwestycje w tak dużych firmach w coś nowego to nie to nie akcje w stylu "kupimy, może coś z tego będzie" tak jak Ty myślisz. Dużo osób musi wyrazić na to zgodę, więc muszą też na czymś opierać swoje zdanie przy podejmowaniu takich decyzji. Jeśli byłoby to takie proste jak uważasz to Bosch byłby w posiadaniu nie tylko Ioty, ale i innych kryptowalut, które w przyszłości mogą okazać się przydatne dla firmy.

@Luszian: Stary, oni nie będą kupować Twoich coinów, dociera to do Ciebie? Nie jest tak łatwo przepchnąć TAKĄ decyzję. Ale bardzo łatwo jest przepchnąć marnowanie pieniędzy w imię bycia trendy, na czasie i żeby kilka zespołów miało co robić. Przepływ informacji w pionie jest beznadziejny w takich firmach. Pracuję w takiej i to widać po prostu gołym okiem z perspektywy szeregowego pracownika, naprawdę przeceniasz możliwości organizacyjne takich molochów.

Dopóki nie ma działającego produktu - temat jest tylko zagrywką PR + próbą załatwienia sobie luźnego zajęcia przez kilka zespołów, tyle. Nie musisz mi wierzyć, lol.

odpowiedz ulubiony udostępnij

Smule 2 godz. temu 0
Partnerstwo z Boschem czy VW zostało oficjalnie potwierdzone przez te firmy

@Luszian: Z tym się zgodzę, partnerstwo jest prawdziwe. Ale jego cele mogą być różne. Kto powiedział, że będą skupować IOTĘ i wykorzystywać ją w swoich produktach? Może traktują to jak zwykły start-up na zasadzie "zainwestujmy w 10 ryzykownych technologii, 1 wyjdzie i jesteśmy zarobieni". A może chcą korzystać z tangle, ale bez IOTY. Nie widzę powodu dla którego nie mieliby zbudować własnego coina.

Pytasz czy taka współpraca coś zmienia. Jasne, że zmienia, spójrz XDK Boscha

Zmienia, ale to tylko partnerstwo, a fani IOTY zachowują się jakby cały świat kręcił się wokół współpracy z VW. Sieć padła na 3 dni? Ale bosch i VW!

IOTA jest przede wszystkim kryptowalutą i powinna spełniać podstawowe założenia kryptowaluty, czyli prosty i łatwy przesył środków z A do B. Czy tak jest? Cały dział pomocy na forum IOTY jest zawalony postami, w których ludzie skarżą się na portfel i znikające środki. Przelewy na binance nie działają. Do tego okazuje się, że portfel IOTA nie jest tak naprawdę portfelem i nie przechowuje coinów. O czym my więc gadamy, gdy IOTA nie spełnia nawet swojego podstawowego zadania?

Nie mówię, że tangle samo w sobie jest złe i bezużyteczne, ale IOTA? Ten projekt ma wszystko co najgorsze. Premine, pełna centralizacja i mnóstwo bugów. Nie wspominając o zarozumiałych deweloperach. Jak żyję, większego syfu nie widziałem.

odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 54 min. temu +1
@Smule: Myślisz że utraconych IOTA będzie więcej niż utraconych na zawsze bitcoinów ?

Powiedz mi kiedy w BTC był poprawnie działający portfel ? Skoro już ten portfel tak cię boli bo w BTC portfel nadal miał problemy w 2013 https://bitcoinmagazine.com/articles/solving-the-slow-inperson-transaction-problem-1372210181/, czyli po 2 latach od działania BTC były nadal problemy z porfrelami BTC , a to przecież taki doskonały projekt był od samego początku ¯_(ツ)/¯ a gówniana konkurencja nie może w ciągu 6 miesięcy ogarnąć portfela gdy bitcoinowcom zajeło to ponad 2 lata ¯_(ツ)/¯

pozatym poczytaj sobie o e-walletach jakie samochody będą miały które będą płacić płatnościami M2M a to nie to samo co płatności P2P, do których na siłę chcesz porównać IOTĘ

+: Luszian
odpowiedz ulubiony udostępnij

Smule 38 min. temu 0
@Smule: Myślisz że utraconych IOTA będzie więcej niż utraconych na zawsze bitcoinów ?

@theromanpolan: I co to ma do rzeczy?

Powiedz mi kiedy w BTC był poprawnie działający portfel ?

LOL? Wyciągnąłeś losowy artykuł z 2013 o bugu, przez który transakcje wysyłały się czasem o 10 sekund później i porównujesz to do problemów z portfelami IOTY? BTC istnieje od 2009, a nie 2011, a poza tym skąd wniosek, że tak było od początku?

A tego, że wierzysz w każde partnerstwo już nie będę komentował ¯_(ツ)_/¯

odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 26 min. temu 0
@Smule: A co ma do rzeczy , że kilka nierozgarniętych osób utraciło IOTA ? Mozesz wytłumaczyć bo piejesz do problemu jakim to niby jest , ale jak utracono w podobny sposób bitcoiny czy były podobne problemy podczas rozwoju portfela BTC to nagle to nie był problem , a jezeli nagle u konkurencyjnego projektu to widzisz jako problem i wyśmiewasz to , jedynie można pogratulować liderowi twojej sekty. ¯_(ツ)_/¯

No to sie pomyliłem , 4 lata BTC nie mogło sobie poradzic z portfelem takcy fachowcy ¯_(ツ)_/¯ I ty wymagasz , żeby IOTA w tydzień czy dwa miała w pełni działający i doskonały portfel ?

A komentuj sobie nikt ci nie zabrania dla mnie to smieszna hipokryzja wychodzi

odpowiedz ulubiony udostępnij

Luszian 19 min. temu +1
Stary, oni nie będą kupować Twoich coinów, dociera to do Ciebie?

@NoMercyIncluded: Czy ja powiedziałem, że mają je kupować ode mnie? Za kilka lat ludzie będą je kupować od nich wraz z ich produktami internetu rzeczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie musisz mi wierzyć, lol.

I tu masz rację.
Kto powiedział, że będą skupować IOTĘ i wykorzystywać ją w swoich produktach?

@Smule: Wiesz co, warto czasami przejrzeć twittera ważnych osób w tych firmach. Nie chce mi się tego robić, żeby Ci udowadniać. Jakbyś chciał to sam byś to zrobił, ale tak jak mówiłem wyżej, niektórzy wolą czytać głupie artykuły randomowych ludzi.

Może traktują to jak zwykły start-up na zasadzie "zainwestujmy w 10 ryzykownych technologii, 1 wyjdzie i jesteśmy zarobieni"

Nie wiem czy wiesz, ale tak duża firma nie ogłosiłaby współpracy z projektem o dużym ryzyku. Gdyby zrobiła w sposób o którym mówisz, jej inwestorzy zaczęli by wyprzedawać akcje. Pomyśl logicznie czasami.
Nie widzę powodu dla którego nie mieliby zbudować własnego coina.

Czasami trzeba otworzyć oczy. Jeśli każda firma, która chce działać na tangle zrobi swojego coina, to zrobi się jeden wielki burdel. Łatwiej im zaimplementować już gotowego coina, niż tworzyć nowego. Jest to możliwe, ponieważ Fundacja IOTA jest w pełni legalną organizacją non-profit zarejestrowaną w Niemczech.
prosty i łatwy przesył środków z A do B. Czy tak jest? Cały dział pomocy na forum IOTY jest zawalony postami, w których ludzie skarżą się na portfel i znikające środki.

Ja jakoś potrafię przesłać IOTY bez żadnych problemów, bo zainteresowałem się jak działa coś w co inwestuję. Są jednak ludzie, którzy biorą się za coś o czym nie mają pojęcia. Przytoczę tylko historię gościa na twitterze, który zorganizował akcje, w której rozdawał 25$ jeśli ktoś pokaże mu szybko zatwierdzoną transakcje Ioty z portfela na portfel. Stracił 1000 USD ¯_(ツ)_/¯
Do tego okazuje się, że portfel IOTA nie jest tak naprawdę portfelem i nie przechowuje coinów.

No proszę, szok i niedowierzanie ( ͡° ͜ʖ ͡°) a wystarczyło przeczytać wahitepaper.
Nie mówię, że tangle samo w sobie jest złe i bezużyteczne, ale IOTA? Ten projekt ma wszystko co najgorsze. Premine, pełna centralizacja i mnóstwo bugów. Nie wspominając o zarozumiałych deweloperach. Jak żyję, większego syfu nie widziałem.

Ja nie mówię, że blockchain jest zły, ale Bitcoin? Przecież, to wykorzystuje tyle energii elektrycznej na kopanie. Pełna centralizacja przez firmy kopiące, już nie wspominając o LN. Jak żyję, gorszej "innowacji" technologicznej nie widziałem ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

+: theromanpolan
odpowiedz ulubiony udostępnij

theromanpolan 9 min. temu 0
Jak żyję, gorszej "innowacji" technologicznej nie widziałem ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

@Luszian: Ty heretyku jak śmiesz obrażać klula kryptowalut (－‸ლ)