RE: Mobile Gedenktafeln für getötete deutsche Mädchen

You are viewing a single comment's thread from:

Mobile Gedenktafeln für getötete deutsche Mädchen

in susanna •  7 years ago  (edited)

Ah, eine weitere Fangfrage, die auf Emotionen abzielt. Ich mache mir bei meiner Partnerin mehr Sorgen darum, dass ihr im Straßenverkehr etwas passiert, weil die Wahrscheinlichkeit dort erheblich höher ist. Aber versuche ich deshalb mit Propaganda dir eine politische Richtung aufzuzwingen?

Es wird immer so getan als gäbe es DIE eine Lösung, die alles perfekt macht. Das ist Bullshit. Hier gibt es eine Menge Nebenwirkungen, die einfach hingenommen werden sollen wenn die Heilsbringer eine mögliche Lösung vorschlagen. Wobei in der Regel gar keine Lösungen diskutiert werden, sondern nur Probleme immer und immer wieder aufgetan werden.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Der Straßenverkehr hat es auch nicht gezielt auf Deutsche oder Ungläubige (aus islamischer Sicht) abgesehen. (OK, der LKW-Verkehr vom Breitscheidplatz 2016 dann doch! oh Uups war das jetzt wieder emotional böse?)

Du hast doch gerade noch kritisiert, dass ich angeblich nicht auf alle Argumente eingehe. Warum gehst du dann selbst nicht auf alle ein?

Weil das zuviel verlangt ist.

Na das sagt die Richtige, ich warte immer noch auf eine Antwort bzgl. der Kirchenglocken geschichte:
https://steemit.com/islam/@felix.herrmann/w1j86ufa#@valkyrion/re-isarmoewe-re-valkyrion-re-isarmoewe-re-felixherrmann-w1j86ufa-20180405t151744078z
Ist aber scheinbar zuviel verlangt!
(Außerdem hab ich zu diesem Kommentar hier bereits ausführlich geantwortet (in einem anderen Kommentar unter diesem Post)

Die kann deswegen nicht antworten, weil sie geistig behindert ist. Die schafft es gerade mal, geistlose Einzeiler völlig ohne Zusammenhang irgendwo stehen zu lassen.

Dann könntest Du ja auch endlich realisiert haben, daß ich auf rhetorische Fragen nicht immer antworte. ;)

LOL
Das war aber keine rhetorische Frage!

Natürlich war es das. Soviel Realitätsfremde trau ich selbst Dir nicht zu.

So jetzt noch mal zur Wiederholung:
Du hattest behauptet, dass der Muezzinruf im Prinzip das Gleiche wäre wie das Läuten der Kirchenglocken. Dem wurde widersprochen. Von mir u. a. damit, dass der Muezzinruf intoleranten Inhalt in expliziter Form (Nennen wir es mal Gesangstext) enthält, die Kirchenglocken (klaro) nicht. Damit beinhaltet der Muezzinruf ein substantiellen Unterschied zu den Kirchenglocken und kann daher nicht mit ihnen gleichegsetzt werden wie Du es getan hast. Damit wurdest Du in dieser Argumentation widerlegt; Es sei denn Du könntest darlegen inwiefern das Läuten der Kirchenglocken auch nur annähernd intolerantes in expliziter Form enthält wie der Muezzinruf. Nachdem Du das aber als eine rhetorische Frage auffasst, hast Du Dich in dieser Argumentation selbst Schachmatt gesetzt.

Die weiß doch gar nicht, was das ist. Man kann ja an ihren "Antworten" schon erkennen, daß sie geistig behindert ist.

Nö, nur inhaltlich falsch, die regulären LKW-Fahrer einzubeziehen.