안녕하세요 시골사람입니다.
저도 얼마전에 비트코인 ETF가 반드시 좋은 것은 아니라는 글을 썼습니다. 저만의 생각이고, 틀릴 수도 있다는 말도 했죠. 하지만, 비트코인 ETF에 대해서 비판하는 사람은 정말 많이 있습니다.
그중에서 Youtuber중에 한명인 Andreas Antonopoulos라는 사람은 Bitcoin ETF가 끔찍한 아이디어라고 믿고 있습니다. 유튜브에서 찾아보면, 이 사람의 채널이 나오고, 이 사람의 강연을 들을 수 있죠. 이 사람은 비트코인 세계에서 꽤 유명한 비트코인 전도사에 속하는 사람입니다.
그에 관한 기사가 나와서, 한번 완역해봤습니다.
출처는 Bitcoin ETFs are a Terrible Idea: Andreas Antonopoulos입니다.
Andreas Antonopoulos는 유튜브를 통해 Bitcoin Q & A라는 색션에서 "나는 실제로 ETF에 반대한다. 열렬한 지지자, 즉, 더 많은 비트코인의 채택을 희망하는 사람들을 위해, ETF는 신비한 호소력을 가지고 있다. 그들에게 ETF는 또한 즉각적인 가격 상승의 열쇠라고 생각하고 있다"라면서 시작합니다.
다양한 전통적인 소매투자자들을 위해, ETF는 상품을 실제 보유하지 않고 있어도 위험을 회피할 수있는 좋은 방법을 제시합니다. ETF는 상품을 배열하는 절차를 거친 뒤, 재 포장됩니다. 펀드가 생성되고 펀드의 주식이 매각됩니다. 많은 소매투자자들에게 있어서 이러한 투자방법은 영리한 방법이었습니다.
비트코인도 근본적으로 위와 같은 방법으로 운영될 것입니다. 기본적으로 비트코인 펀드를 제공하는 관리자가 있고, 비트코인 펀드는 주식과 같이 판매될 것입니다. 본질적으로 준비금은 전통적으로 표준 중개 계좌를 통해 판매될 것입니다. 하지만, 이것은 투자자가 실제로 비트코인을 보유하지 않는 보관시스템을 통해서 이루어집니다.
Bitcoin 커뮤니티에게 있어서 ETF에 대한 환호는 몇년 전, ETF가 금 가격에 미친 영향에서 기인합니다. 근본적으로 금의 가격은 10 년 동안 좋았습니다. 일단 ETF로 소개되면 가격이 상승합니다. Bitcoin을 지지하는 사람들의 이러한 전망은 암호화폐시장의 하락세가 깊어짐에 따라 점점 더 유혹으로 변했습니다.
Antonopoulos의 첫번째 우려는 가격 조작과 ETF자체의 본질에 관한 것입니다. ETF 계획내에 속한 상품은, 그 상품이 무엇이 되었건 관계없이, 전세계 시장의 큰손들에 의해서 가격이 좌우됩니다. 그는 비트코인도 이러한 장르의 일부가 될 것이고, 그 상품들과 같거나 더 안좋아질 수 있을 것이라고 생각합니다.
Antonotoulos는 비트코인과 관련한 많은 거품을 터뜨릴 것이라고 생각하지만, Bitcoin ETF가 "끔찍한 아이디어"라고 믿고있습니다. 비트코인 ETF안에 있는 비트코인은 비트코인을 아주 많이 보관하고 있는 자의 비트코인이 될 것이라고 말합니다. 주주들은 비트코인 ETF를 소유하겠지만, 사실은 비트코인 자체에 대한 적절한 소유권은 없다라고 설명합니다. 비트코인 소유자가 되려면 비트코인 지갑에 대한 개인키가 있어야 합니다. 따라서 본질적으로 키를 갖고 있는 사람만이 비트코인 소유자입니다.
비트코인을 적절히 유지하면 모든 종류의 유연성을 실질적으로 유지할 수 있습니다. 비트코인 소유자가 교환소에서 교환을 하고자 한다면, 그렇게 할 수 있습니다. 만약 그 사람이 더 많은 비트코인을 갖고 싶다면, 그렇게 할 수 있습니다. 하지만, 비트코인 ETF는 비트코인의 근본적인 것을 바꿔 놓게 될 것이라고 믿습니다. 비트코인을 보관하고 있는 자가 결정을 내리게 되고, 이 자는 소유주로서 비트코인에 대한 "투표권"을 바꾸게 될 것이라고 믿습니다. 비트코인은 결국 ETF로 많은 고객을 보유하게 될 것이지만, 비트코인에 대한 포크가 있을 경우, 그 결정을 내리는 것은 바로 비트코인 ETF를 출시한 자가 될 것입니다. 이는 중요한 피드백 메커니즘을 손상시킬 수 있는 것입니다.
Andreas는 비트코인 캐쉬가 나오던 작년 8월에 대해서 언급했습니다. 그 기간동안 비트코인 커뮤니티와 생태계는 이 포크를 어떻게 받아들일지에 대해 암호화폐교환소의 의견을 듣기 위해 기다려야 했습니다. 어떤 교환소는 아무말도 하지 않았고, 어떤 곳은 제멋대로 처리해버렸습니다. Andreas는 이러한 현상은 비트코인 ETF로 인해 더 악화될 것이라고 주장합니다. 미래의 비트코인 포크는 바로 이 문제를 안게 된다고 합니다.
두번째 문제는 비트코인 ETF로 인한 중앙집중화입니다. 펀드 매니저가 게이트 키퍼가 되고 불균형적으로 비트코인에 대해 영향을 미칠 수 있는 중앙집중식 사무실이 될 것입니다. 물론, 이것이 비트코인의 끝이 되지는 않겠지만, 비트코인의 미래의 기능에 있어서, 기격조작이나 논쟁을 불러올 것이라고 Andreas는 경고했습니다.
또한, 비트코인의 포크로 기업용 비트코인 (Corpocoin)을 만들어 낼 수도 있다고 합니다.
이외에도, 비트코인 소유자들을 비트코인 ETF관리자들이 억압하게 될 것도 염려하고 있습니다. 예를 들어, 비트코인 개발자가 개인정보보호를 위해 보안이나 개인정보보호 시스탬을 강화하려는 경우, 비트코인 ETF관리자들은 정부를 자극하지 않기 위해서 업그레이드를 방해하는 일이 발생할 수도 있다고 합니다.
끝으로 Antonotoulos는 비트코인 ETF 애호가들에 대한 우려는 현실이 될 것이라고 합니다. 특히, 비트코인 ETF에 투자한 자들은 개인열쇠를 갖고 있지 않기 때문에, 비트코인 ETF 투자자의 변덕과 일반 비트코인 소유자들의 변덕이라는 대결구도가 발생할 경우, 비트코인 ETF 발행자들은 언제나 기관투자자들의 편에 설것이고, 일반 비트코인 소유자들과 충돌하는 그 부분을 차단하게 될 것이라고 합니다.
사견을....
사견은 없습니다. 이미 저는 저의 의견을 말했었기에...
그럼 여기까지입니다.
채굴자가 아닌 비트코인 ETF투자의 큰손들이 영향력을 갖는다. 어떻게 보면 중앙화된 권력으로 거꾸로 흡수되는 형국이 될수도 있겠네요. 그렇지만 머. 모든 상품이 그러하니까요. 큰손에 놀아나는 작은 개미들이니까요. 성공하는 개미 영리한 개미가 되는 수밖에. 즐거운 하루 되세요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
부정할 수 없는 현실이죠.... 부정해봤자 더욱 비참하게 느껴지는...
좋은 의견 감사합니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
저또한 결사 반대입니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
저도 처음에는 금ETF와 비교해 보았을 때, 시장가격을 높이는데 큰 역할을 할 것이다...라고는 생각했지만, 그렇다고 그것이 암호화폐의 대중화에 직접적인 영향을 미칠까...생각해봤을 때, 그다지 긍정적인 답변을 할 수가 없겠더라구요. 한편으로는 시장가격을 높혀야 한다는 요구가 있고, 다른 한편으로는 투자에 대한 리스크를 줄여야한다는 요구가 있으며, 또 다른 한편으로는 암호화폐에 대한 개미투자자들의 자율성을 확보해야한다는 여러가지 문제가 복합적으로 발생할것 같은 ... 그런 약간 불길한 예감이 들긴 합니다.
그래서...저는 비트코인 ETF보다, Bakkt의 움직임이 더 기대됩니다.
읽어주셔서 고맙습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit