Hej, w tym poście chciałbym napisać jakie jest moje spojrzenie na temat szeroko pojętych regulaminów.
Zainspirowałem się tematem @lesiopm . Pomyślałem, że tag #polish powinien być oparty na ogólnych zasadach określonych przez samą platformę(FAQ). Jeżeli będzie potrzeba, to mogę się zobowiązać przetłumaczyć całe FAQ, aby każdy polski użytkownik mógł się z nim zapoznać. Bardzo skondensowana wersja tego FAQ znajduje się już w wiadomości bota @informator.
Odniosę się teraz do samego regulaminu.
Jako, że niektórzy są za regulaminem, to pomyślałem, czemu by nie wprowadzić zasad do ukierunkowanych tagów na pewien temat i "patronatów" tych tagów.
Natomiast nasze wspólne dobro #polish, filtrować w poszukiwaniu plagiatów i artykułów "perełek". Twórca dobrych treści, mógłby zdecydować czy chce pisać w jakimś tagu na zasadach określonych przez "patronów" tych tagów, czy woli pisać na tagach "ogólnych" (np. bez przedroska pl).
Gdyby zdecydował się na pisanie w tagu z (pl-), to mógłby liczyć na większe wsparcie tych "patronów" tagu.
Dzięki takiemu rozwiązaniu, osoby chcące wprowadzić dodatkowe wymagania, mogą to wykonać bez "narzucania" całej społeczności swojego regulaminu.
Przykłady takich zasad "grup" mogą być takie:
https://www.reddit.com/r/videos/wiki/rules
https://www.reddit.com/r/changemyview/wiki/rules
Przykład tworzonej się takiej grupy na zagranicznym tagu SteemChurch
Do tego docelowo będzie dążyła ta "anarchia".
Oczywiście nie wyjdzie to wszystko dopóki będziemy ignorować nadużycia (tj. SPAM, plagiat itd.)
Podsumowując, #polish i ogólne tagi powinny kierować się głównie FAQ oraz filtrować wstępnie artykuły łamiące podstawowe założenia steema. Natomiast ukierunkowane tagi z przedrostkiem (pl-), powinny być kuratorowane przez "patronów" opiekujących się danym tagiem i pilnować tam zasad "grupy".
Taki podział (moim zdaniem) pozwoli na utrzymanie porządku.
Ma to sens, patroni / kuratorzy / przewodnicy jak zwał tak zwał na tagach pl-... to dobry pomysł. Po wprowadzeniu prostych zasad, co do których więszość stosuje się i bez spisanego regulaminu, mogli by piętnować plagial, SPAM a także edukować / pouczać przy drobnych uchybieniach, jak np. błędne przypisanie danego tagu przez użytkownika. Każdy ma prawo do błędu i zapewne chętnie ten błąd naprawi, a w przyszłości nie popełni.
Jeżeli ktoś zdecyduje się na wprowadzenie "regulaminu", powinien on być jak najbardziej prosty, jak to ujął @kamilkowalski w swoim "regulaminie" pl-zwierzeta, powinien sugerować właściwe postępowanie. Użytkownicy, którzy chcą tworzyć społeczność zapewne chętnie się dostosują do takich prostych zasad.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Co wy wszyscy macie z tym „ panowaniem” i wprowadzaniem regulaminów to już tylko wy sami wiecie
Ręce opadają
Na wiejskiej 666 robią co chcą by zniszczyć Nowaka z Kowalskim i wam tez zaczyna się udzielać
Ze wam się chce na kuratowanie regulaminowanie czas i energię tracić
Podziwiam naprawdę
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ale przecież nikt nie wprowadzi niczego nowego do #polish, tylko stworzy sobie dedykowane miejsce, gdzie sam będzie sobie panem. Jak inni będą chcieli się dostosować, to sobie będą tam postować. Jeżeli nie, to nadal każdy może postować na ogólnych tagach stosując się do FAQ steemita. I według mnie tak to się skończy. A kuratorstwo służy docenieniu kogoś mniejszego. Taki kurator może znać się na dany temat i wspierać takie tematyczne posty.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
"żeby coś mieć trzeba też dać coś od siebie"
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit