OBS: Sou absolutamente contra os dois atentados e não acredito que algo possa justificar responder uma charge ou paródia com violência. Liberdade de expressão está acima de qualquer pseudodireito de não se sentir ofendido.
É claro que há exceções para o caso de ataques gratuitos nominais contra pessoas reais, na condição de que as pessoas que sejam alvo de tais ataques demonstrem isso. Seres mitológicos, por exemplo, podem e devem ser satirizados, pois eles não aparecem para demonstrar sua indignação.
Eu acho que ambos os casos só demonstram o quanto os religiosos no geral estão despreparados para lidar com pessoas que não acreditam nas mesmas coisas que eles. Essa é a lição que fica de toda doutrina que passa a ser "sacralizada" pelos seus fieis. E fica a questão: sacralizar é sempre radicalizar?
Posted using Partiko Android
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
São 6% de muçulmanos na França de uma população de 67 milhões. Contra 22% de evangélicos no Brasil de uma população de 208 milhões. Contra esses tais números não há muito o que argumentar. O único argumento válido aqui é: Não brinque de religião com muçulmanos. Eles, diferente de cristãos, vivem a religião de maneira séria ou radical (como você quiser chamar). Você não vai ver o Porta dos Fundos fazendo video algum que oferenda a religião muçulmana. Pode provocar a vontade. Não farão.
Sobre liberdade de expressão: Acredito que você pode falar e fazer o que quiser. Ta ai sua liberdade de expressão. Só precisa entender que outras pessoas poderão se ofender com sua "liberdade" e terão elas a "liberdade" de se defender, por se sentirem ofendidas. Se o bom senso não impera, não há o que argumentar.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit