Doğanın bir parçası mıyız?

Peki doğayı katlediyor muyuz?

Doğa kelimesini arattığımızda şöyle bir sonuç çıkıyor;

Kendiliğinden var olan ve insan etkinliğinin dışında kendini sürekli olarak yeniden yaratan ve değiştiren, canlı ve cansız nesnelerden oluşan varlığın tümü.

Neden canlılardan insanları ayırıyoruz? Yaşayan en zeki tür olmamız neyi değiştiriyor? Hem de şempanze ile aramızda sadece yüzde bir kadar bir genetik farklılık olmasına rağmen. Hatırlarsanız bir yazımda "çok da zeki olmadığımızı ve aradaki farkın sadece bize fazla göründüğünü" iddia etmiştim. Şempanzeler doğanın bir parçası ama biz değiliz. Neden?

Çünkü insanlar çevresine zarar veriyor

O zaman ağaçları katleden, "zararlı" diye tanımladığımız böcekler de doğanın bir parçası olmasın? Yanardağları da çıkaralım. Havayı kirletip çevreyi tahrip ediyorlar. Zorlasak bütün besin piramidini suçlayabiliriz.

Fakat biz akışı değiştiriyoruz. Diğer canlılar bir denge sağlamışken biz bu gidişatı değiştiriyoruz.

_Kaynak

Belki de doğal gidişat böyledir. Zamanla türler değişkenlik gösterir. Zeka seviyeleri artar. Bazı canlılar bilgileri genetik aktarımdan bağımsız şekilde aktarmayı başaracak kadar zekileşir ve üzerine bir şeyler eklemeye başlar. Buna insan demişlerdir. Fakat dışarıdan dünyaya baktığımızda hala bir hayvan türüyüz. Hatta biyoloji bilimi de bizim birer hayvan olduğumuzu söylüyor.

Yani kendiliğinden oluşan tanımının biz de bir parçasıyız. Bizim yarattığımız her değişiklik kendiliğinden olmuş kabul edilebilir. Çünkü insanlar olarak biz bir yerden emir almıyoruz. Dünyaya beton dökmemizi kimse söylemiyor bize. Ya da bu gezegene dışarıdan gelip bozmadık. Bu gezegenin doğasında var Empire State Binası. Bu gezegen içinde barındırdığı türler yüzünden! çok miktarda karbonu atmosferinde taşıyor.

_Kaynak

Şimdi @tahirozgen'in en sevdiği galaksi olan SaklaSamanı Galaksisi'ne bir yolculuk yapalım. (Evrende halihazırda 2 trilyonun üzerinde galaksi varken, birinin adının böyle olmasına kimse takılmaz sanıyorum:) Bu galakside Yerküp diye bir gezegen keşfettik. Zeka düzeyi insana göre epey düşük olan bir canlı türü o gezegende baskın tür olmuş. GüneşZamanı diye bir yıldız da Yerküp gezegenine ısı ve ışık yayıyor. Yerküp gezegeni de üç bin yıllık periyotlar ile bu yıldıza fazla yaklaşıyor. Bizim gariban baskın tür de bu kadar ısı ve ışığa gelemedikleri için başlamışlar kazmaya. Herkes evini yerin altına yapmış. Sayılar da epey fazla. Koca gezegeni kevgire çevirmişler.

Bu sırada gezegenin yer altında tuttuğu zararlı gazları salmışlar. Çıkan gazların ağaçları öldürdüğünü fark etmiş ama umursamamışlar. Hatta bu gaz kendi ömürlerini de kısaltıyormuş fakat kazmaya devam etmişler.

Peki şimdi Yerküp gezegenini bu halde bulduk. Sizce gezegenin doğasını tanımlarken bu canlıları ayırmalı mıyız?

Gerçekten insanlar olarak çok mu zekiyiz?

Kendi evini kazarak yapan canlılarla gökdelen inşa edebilen canlılar arasında çok mu fark var?

Küçük bir genetik farklılıkla içgüdüsel olarak kuantum fiziğini özümseyebilen canlılar yaşıyorsa bir yerlerde sizce Dünya'nın doğasını tanımlarken insanları ayrı mı tutarlar? Yoksa doğanın şekillenmesinde yer alan bir etki olarak mı bakarlar?

_Kaynak

İnsanlar olmasa dünya çok daha güzel görünürdü. Bunu kabul ediyorum. Fakat Dünya'nın doğası dışarıda ne görüyorsanız o. Biz de zekamız da yaptıklarımız da bunun bir parçasıyız. Hatta verdiğimiz zarar da çok zeki bir tür olmadığımızın kanıtıdır.

Sadece farklı açıdan düşünmenizi sağlama kaygısıyla yazdığım bir yazıdır. Fakat dünyanın doğasının bir parçası olduğumuza ve abarttığımız kadar zeki olmadığımıza inanıyorum. Farkındalığımız bence durumu değiştirmiyor. Eleştirel yorumlarınızı da görmekten memnuniyet duyarım :)