RE: Українська дискусія: Чому голодує Сенцов?

You are viewing a single comment's thread from:

Українська дискусія: Чому голодує Сенцов?

in ua •  7 years ago 

Якби їх турбувало життя Сенцова, то турбувало б так само і життя Балуха, і Кольченка. А про них взагалі не згадують.

Саме тому мені здається, що його готують. І навіть... я припускаю, що кожну людину можна зламати, тож навіть вербування ми не можемо виключати.

І це не значить, що його не треба звідти витягати, бо він наш громадянин. Навіть якби ми були впевнені, що його завербовано, наприклад.

Хоча ситуація більше схожа на перемовини про заручників і це вже реально держава-терорист. А російський ефір за чотири роки став таким, що пропагандистські канали вже не відрізнити від опозиційних. І навіть так звані ліберали не відчувають жодної незручності, коли обговорюють торгівлю людиною і що за нього можна отримати.
А я вкотре думаю "дякую богу, що я не москаль" і що мені не довелося виховуватися в тому суспільстві, бо мій батько колись приїхав в Україну за станом здоров'я.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

"Саме тому мені здається, що його готують." - так і є)

Що треба знати, і чого нас не вчили в школі: дещо про чекістські "політтехнології".
У 1970-ті найславнішим радянським політв'язнем був - ні, не Сахаров - а український історик Валентин Мороз. Чули про такого? Ні? Так отож...((
Герой-інтелектуал - саме його виступ на відкритому суді в січні 1966 р. став першим в СРСР публічним "правозахисним". Роки одиночного ув'язнення, голодівок, примусових годувань. Роки петицій, протестів, маніфестацій під радянськими посольствами по всьому світу. "Free Valentyn Moroz!" - було найпопулярніше гасло міжнародних правозахисних організацій. І в 1979-му славетного в'язня нарешті випустили - обміняли, разом із 4-ма іншими, на двох упійманих радянських шпигунів. Коли він прилетів до США, розістеризоване діаспорне жіноцтво падало перед ним навколішки. Цілували руки. Кричали: "Слава майбутньому Президенту України!"

Тим більшим став наступний шок. Випущені слідом за ним дружина й син не впізнавали чоловіка й батька. Ніби відбулось "переформатування особистости" - колишні дрібні "вади характеру" роздулись до мегаломанського масштабу, і вся поведінка Мороза на Заході виглядала суцільною компрометацією українського правозахисного руху. (М.ін., щось подібне, тільки менш скандально, відбулось і з "випущеним" Солженіциним - хоча того й не з тюрми випускали...)

"Казус Мороза" досі належне не проаналізовано. Зрозуміло, що, доки Москва тримає в секреті архіви КГБ, це й неможливо. Але це не привід не винести з нього бодай елементарні уроки. І з них головний: у чекістській тюрмі людина, попри всю можливу увагу "всього прогресивного людства", перебуває в "чорному ящику" - є об'єктом "закритого експерименту". На неї професійно чиниться постійний, 24 год на добу, тиск - інформаційний (їй створюють викривлену "картину світу"), психологічний (на те працюють спецлабораторії), фармакологічний (навіть Леонідові Плющу, якого французькі лікарі визнали здоровим, довелось після звільнення півроку лікуватися!), і бозна-який іще. Що довший термін експерименту, то більше шансів, що на виході з "чорного ящика" тюремники продемонструють "прогресивному людству" вже не суб'єкта власної волі, а несамовільного рознощика "зашитих" ними "програм" - Вінстона Сміта, випущеного з "кімнати 101". І не розуміти цього, МОВЧАТИ про це, ба більше - створювати гучну презумпцію "героїзму й незламности", поки жертву замкнено в "чорному ящику", - значить грати по стороні тюремників.

Коли рік тому мене спитали, що я хочу переказати Наді Савченко, я сказала, що благаю її про одне - не вірити нікому, абсолютно НІКОМУ й НІЧОМУ з того, що допускають до неї "з зовнішнього світу". Просто, замкнути очі й вуха, як ченці-трапісти, - з усіх "контактів зі світом" залишити собі тільки хороші книжки. Зняти голодівку. І пам'ятати про Валентина Мороза.

Чи переказали - не знаю. Можу тепер тільки повторити те саме ще раз, уже публічно. І рекомендувати спогади Раїси Левтерової-Мороз, героїчної жінки й Великої Українки родом з Донбасу (з приазовських греків), як книжку, конче потрібну ВСІМ.
Мастрід, що його слід вивчати в школах.
Уважно. З олівчиком. Не минаючи ні титли.
(с) Оксана Забужко

Я згодна, і хоча це сумно, що ми відчуваємо недовіру до своїх, але всі наші хлопці варті бути на волі. А на волі можуть одужати, навіть якщо їх там обробили.

Знову ж таки можу навести свій приклад. Я приїхала в Україну в березні 2014-го, і я спочатку була дуже обережна. Мене зустріли друзі в аеропорту і проводили до вокзалу, я з ними поговорила про минулі події і як вони їх бачили.
Я дуже уважно дивилась на оточуючих, вишукуючи серед них ультранаціоналістів і спостерігаючи за усіми діями. Страх, що люди змінились, і що російська пропаганда може бути хоча б частково правдивою, все одно був.

Але поговоривши то з одними друзями, то з іншими, послухавши українське телебачення, я змогла розслабитися і почуватися в безпеці.

А пару місяців тому, я робила посвідку на тимчасове проживання для чоловіка, і там був росіянин. І от я бачила той самий погляд, який був і у мене чотири роки тому. Напружений, уважний, обережний.
Я розумію, що тим, хто хоча в тюрмі під обробкою не сидів, тим легше. Але все ж я впевнена, що це проходить, якщо для людини створені умови відчуття безпеки.

;)