追兵甚多，未來何在？

_{source - uun.io}

幣圈在夏天來臨之際進入寒冬（還是只到秋天而已？），Steem尤其如此。

此外，這幾個月來，看到好多區塊鏈社交內容平台的興起，且似乎是以大陸背景項目居多。舉凡Qunqun，Primas，ONO，幣車(?)，幣問等等.... 這些新項目的開展說明裡，常常都會提到Steemit的諸多問題。

誠然，確實Steem/Steemit是充滿問題的，老生常談了。解方也不清楚，我自己不清楚，我也覺得官方似乎也表現得不太清楚的樣子...

今天又看到一家（幾周前看到過，這次上了cointelegraph）：UNNIO。新聞報導如下：

Blockchain Network Takes on ‘Flawed’ Steemit by Offering Lifetime Earnings to Creators

都用上flawed來形容咱們平台了，看看內容，確實也都談到痛處：其一，大鯨主宰；其二，獎勵只在七天內。

我找了一個中文的報導：

讓區塊鏈重新定義社交網絡經濟|專訪UUNIO社群市集CEO卓起映(Connor Tack)

應該也是個大陸背景的項目。網站做得挺不錯，似乎正在進行募資當中...

_{source - uun.io}

我理當是對於這一類項目有興趣的，但近來真的是有種看太多聽太多卻老是沒見到落地成功而懶得再關注的感覺... 簡單說就是老了...

要是一年多前，看到這家一定會去研究白皮書，看看要不要多少投一點的... 畢竟，如果他們真的能解決提到的兩個問題，那確實是有點意思的。這兩個問題的根源，我想我都在我已經寫過的Steem十講裡面有提到過的。不過，內容實在是有點複雜的感覺~~~ 所以就懶了~~~~

英文那篇報導裡還提到他們希望未來能夠成為 “comprehensive ICO platform”，大家都好有野心哪~~~~

其實，看到許多後起之秀，我都覺得設計有些複雜，很久以前我也覺得Steem有點複雜，但大致了解之後，其實不是太難懂(除了某些細節)，不知道簡單是否是Steem存活的一個重要特質？不知道後進者，複雜化的設計是否是解決目前難點的必要之惡？

我對於社交內容平台的未來想像，不可避免地是以Steem模式為基礎來想像，只是沒有人找我去創一個，也就無從驗證我的想法是否可行了.... (別想我免費在這裡說啊~~~~)

對於這些新挑戰者們，看官們沒有什麼可以分享的意見呢？

_{source - uun.io}