- Conociendo algunos indicadores de gobernabilidad / ingobernabilidad . En el caso de Venezuela podría decir que todas se ajustan a la realidad de la gestión del gobierno venezolano al leer que recientemente se hizo una encuesta y el 75% de los venezolanos consideran que la gestión presidencial está clasificada como mala según los datos expuesto por (IVAD) se puede analizar desde el punto de vista de los indicadores que hay más ingobernabilidad en el país que gobernabilidad. En casos anteriores de gobernabilidad en Venezuela también se pudo notar el nivel de ingobernabilidad, pero en el actual el alto índice de corrupción es exorbitante, ya que solo buscan interés propio. ¿Gobernar? Lo han podido hacer pero solo piensan por ellos y solo por ellos. ¿Ingornabilidad? La cúpula del poder ejecutivo juro ante un pueblo y una asamblea nacional darle solución a los problemas de todos los venezolanos y solo tomando en cuenta los que más resaltan en nuestra actual sociedad como la salud, seguridad, desempleo, educación, buen funcionamiento de los servicios. Y que han ¿hecho? Solo aumentar la mala gestión de gobernar la nación como nunca se ha visto en la historia política, económica y social conocida en nuestro país.
El índice de transparencia en Venezuela sobre las alcaldías y consejos municipales busca identificar las zonas de riesgo de corrupción y los aspectos a mejorar en cada una de ellas. los promedios expuesto arriba fueron tomados de la fuente (www.trabsparencia.org.ve) por lo que nos muestra algunos promedios que deben ser tomados en cuenta a la hora de evaluar el nivel de corrupción, cabe resaltar que este índice no mide la gestión y eficiencia de cada alcaldía o consejo municipal. Se puede notar que en ambas tiene gran significancia o más peso como lo es en la lucha contra la corrupción dentro de los consejos municipales se puede identificar es que el riesgo de corrupción tiene un promedio de 33.03 lo que se acerca a 100 puntos mostrando ventaja con las alcaldías al igual que la participación ciudadana en un promedio de 33.65 puntos sobre 100 en la toma de una muestra al azar de 10 alcaldía y 10 consejos municipales.
Ejemplo Mérida
Mérida presento en el año 2017 sus 16 alcaldías y todas estaban por debajo de los 24 puntos sobre 100. Lo que indica que la gestión de estos gobiernos locales tiene el alto riesgo de corrupción. Mientras más rojo sea el indicador más debilidades presentan los gobiernos locales, al no rendir cuentas de su gestión.
Los Concejos Municipales, se evidenció que el 49% no presenta informes de rendición de cuentas, la participación del ciudadano está poco regulada. Cerca del 90% no ofrece canales de denuncias de corrupción y el acceso a la información es muy deficiente en la mayoría de los procesos evaluados para este índice y que el 97% de las alcaldías no rinde cuentas de su gestión de manera permanente. Además, se evidenció que 80% no tiene normados sus procedimientos, existe poco acceso a la información y muy pocas alcaldías poseen canales para denuncias de corrupción.
En caso de Mérida los principios de gobernanza no están claras las fuentes, ya que con solo no rendir cuentas de su gestión y a mi criterio puedo decir que no hay confianza en las instituciones.
- Por qué hay poca disposición del electorado para ir a votar?
Encuestas reflejan ventaja de 7 puntos de falcón sobre maduro esto es un poco mas de lo mismo, ya que a mi elección no votaría por ninguno de los dos, son los mismos dueños del circo.
Apreciación negativas sobre el socialismo se dispara al 61% totalmente cierto, ya nadie cree en el sistema socialista.
El 90% de los venezolanos perciben la situación como negativa. Las personas creen que ya esto quedo así y que maduro volverá a ganar las presidenciales, vayan o no a votar.
La intención de voto está por debajo del 50% totalmente cierto. Los electores no quieren votar ya que saben que el sistema fallara a su favor.
a. El grado de cumplimiento de las normas relativas al proceso electoral
Están dadas por el mismo sistema electoral solo que las elecciones presidenciales se realizan en diciembre ya con esto no cumplen lo requerido por la constitución, de ser en diciembre ellos buscan mostrar a las comunidades internacionales que hay una verdadera democracia cuando realmente es un montaje para volver a caer en lo mismo que todos hemos caído en desconfiar en el sistema electoral de Venezuela.
Ejemplo claro lo ocurrido en las últimas tres elecciones tanto de gobiernos locales (alcaldías y gobernación) y una asamblea nacional constituyente en la que el electorado no salió a votar por la misma inseguridad y desconfianza en las instituciones manejadas por la misma mano. (ellos manipulan el ente electoral).
b. El comportamiento de la elite dominante respecto a este y otros procesos electorales.
La cúpula de maduro está preparada para su victoria, como anteriormente lo dije ellos se dan por victoriosos sea Maduro sea Falcón. Ellos ya saben que ganaran y que todo está listo para el 20 de mayo.
c. El comportamiento de los partidos de oposición
Sea cual sea el partido que este apoyando la candidatura de los postulados por la oposición, se prestaran para el mismo juego que inicio el consejo nacional electoral y la asamblea nacional constituyente. Ellos mismo están validando esta elecciones después de repetir cantidades de veces que la ANC es ilegítima, esto me lleva a pensar que están del mismo lado apoyando a una asamblea fraudulenta puesta en dictadura y no elegida por el pueblo.
d. La posición de la comunidad internacional (EEUU,UE,CANADA, GRUPO DE LIMA)
La comunidad internacional ya fijo su posición ante este proceso electoral ellos ya han tomado la decisión de no reconocer los resultados de estos comicios presidenciales ya que son ilegitimas. Aunque Maduro dijo en cadena nacional que mientras las instituciones de la nación acepten las elecciones presidenciales lo demás no importa. La comunidad internacional podría tomar más sanciones contra Venezuela y el presidente de los estados unidos dijo que colocaría sanciones a los colaboracionistas con el régimen de Nicolás Maduro.
En resumen:
Venezuela presenta un escenario con falta de gobernabilidad ilegitima en proceso de elecciones presidenciales con instituciones no confiables que están al mando de personajes que no rinden las verdaderas cuentas ante un pueblo que necesita vivir realmente una democracia.