“Es que China?” - le pregunté a un amigo. “¿Está utilizando Google Translate o es que gramaticalmente correcta?”, Me preguntaba, mientras que ver Vitalik aparentemente escrita a máquina conversar en chino. “No, todo se lee bien.” - me dijeron. Vitalik habla chino con fluidez ahora, - dijo.
Bueno, ha estado en China muchas veces, me consolé. Debe ser más fácil de aprender que al oír chino todo el tiempo - continué, justificar mi falta de intento de llegar a ser aún un poco familiarizado con el chino, así que contentarse con el traductor de google. La culpa la escuela, me enseñaron español inútiles (sin ofender en absoluto la intención de la lengua española impresionante), en lugar de China, - concluí.
Parece que hace tan sólo unos meses escuché por primera vez Vitalik había comenzado a aprender chino. Ahora que la habla, muchos, sin duda, dicen que es inteligente. Estoy de acuerdo. Tomó un tema que muchos hablaban en 2013, los contratos inteligentes, y lo trajo a la realidad. Como he escrito en la víspera de Año Nuevo, en los momentos más difíciles de ETH, Vitalik Buterin:
“Se ha creado una nueva frontera. En el proceso, se ha transformado monedas digitales de la mera dinero, a todo su potencial de código programable, la creación de un ecosistema y la comunidad que se atreve a soñar con un mundo muy nuevo “.
Hubo, por supuesto, muchos desarrolladores muy capaces que lo ayudaban. Una vez ETH se puso en marcha, algunos continuaron trabajando en el protocolo, algunos trabajaban en nuevos clientes para descentralizar el desarrollo, una cierta extensión, creando lo que ahora es un ecosistema vibrante.
Sin embargo, al igual que Facebook, Google o Apple fueron construidos por muchos, pero son personificados por una sola persona, la cara de Etereum es, sin duda, Vitalik, probablemente porque este espacio ya tiene una moneda sin líder, bitcoin, y algunos piensan que no va muy bien. Gavin Andresen no quería conducir, la descentralización del poder y la influencia. Se fue tan lejos como para renunciar a su cargo de mantenedor de plomo, el lanzamiento de su propio cliente a fin de dar bitcoiners una elección justa.
Era la forma de conciencia de la actuación, pero algunos dicen que fue el movimiento equivocado desde una perspectiva realista. Un movimiento que condujo a dos años de debate sin final a la vista que ha traído bitcoin a un punto muerto en lo que se refiere a la innovación.
Por otro lado, Etereum se ha estado moviendo rápido, en gran parte debido a Vitalik. Como ya he escrito durante el verano 2016 poco después de una actualización crítica Buterin:
“En lo que algunos pueden considerar una increíble muestra de liderazgo y respuesta rápida mientras que otros pueden criticar como un peligroso precedente, los desarrolladores Etereum están proponiendo un soft-tenedor a seguir por un disco-tenedor”.
Por lo que establecer las líneas de dos meses de intenso debate. Fue la primera prueba de Etereum y hay diferencias de opinión, pero creo que se lo pasó con gran éxito, principalmente debido a una decisión descentralizada se alcanzó de forma rápida y en general bastante.
Mover rápida y rompa todas las cosas
Sin que el liderazgo del debate podría haber continuado hasta la actualidad como desarrollador o grupo puede haber visto la oportunidad de ganar influencia grande. Sin embargo, no cualquier tipo de liderazgo, ya que, en última instancia, la influencia se basa en la aprobación.
“Mira, hay personas que se oponen a mí en cuestiones técnicas y la mitad del tiempo estoy en lo cierto, ya veces tienen razón, pero si alguien me opone social, a menudo hay muchas personas que vienen a mi defensa y que parece una coalición bastante estable. Sin embargo, no debería haber una coalición en torno a una sola persona. Debe ser una coalición en torno al propio protocolo “.
Eso es lo que Vitalik dijo a vice en un artículo sensacionalista que contenga tanta estupidez como “Etereum está en sus días del Nuevo Testamento. Cristo está vivo, en la carne, y que lleva puesto un suéter unicornio.”
Si tenemos que comparar Vitalik a una figura famosa, en lugar de un líder moral, sería más apropiado compararlo con un líder científico. Tal vez Einstein, o en una mezcla de ciencia y los negocios, tal vez Steve Jobs.
Volviendo a la cita, creo que la comunidad Etereum tiene una coalición en torno al protocolo, o, más correctamente, en torno a la hoja de ruta. Por ejemplo, si realizamos una votación símbolo de si están de acuerdo en el punto de venta y sharding, supongo que alrededor del 95% sería decir que sí.
Eso significa Vitalik no es indispensable o vital para Etereum. La moneda tiene una dirección clara, un plan claro para llegar allí y muchos están trabajando duro para lograrlo. Incluso sin una dirección clara, bitcoin, por ejemplo, aún resopla a lo largo, pero Vitalik es inteligente.
Sharding, ¿Cuándo?
Eso quiere decir que es muy útil para completar esa hoja de ruta. En primer lugar, el punto de venta, entonces el gran premio, sharding, una actualización complicada que proporcionaría Etereum tan buena como la escalabilidad ilimitada.
Si eso se logra, entonces el blockchain, ya sea pública o privada, está listo para la corriente principal con el ejemplo de Etereum probablemente copiado por todo el mundo, incluidos los ensayos del banco central para las monedas fiduciarias digitales.
Hasta entonces, un líder, si Vitalik u otra persona si fuera necesario, sería mucho más preferido, ya que sería mejor para que la moneda se mueven muy rápido. Esto se debe a Etereum está actualmente disfrutando de la primavera en flor. Su comunidad es divertido y feliz y tiene esa sensación indescriptible a la misma. Una nueva fiebre del oro está en marcha con las OIC. Casi todas las marcas del hogar se han unido en una alianza para apoyar la plataforma.
Nosotros por suerte todavía tenemos el verano, pero como con la mayoría de las cosas la moneda demasiado probablemente seguirá el ciclo habitual, por lo que en invierno el tiempo llegará. Antes de que suceda, vamos a querer alcanzar los hitos más importantes, por lo que la moneda puede funcionar bien sin importar si llueve o nieva al aire libre.
El equipo Etereum ha sido muy capaz e inteligente para conseguir con éxito la moneda a donde está, pero si alguno de ellos es realmente un Einstein, Steve Jobs, si tienen en sus nieblas un Mark Zuckerberg o Larry Page y Sergey Brin, restos que se determinará en función de si son lo suficientemente inteligentes para completar su hoja de ruta.
Una vez que esto se logre, el protocolo podría llegar a ser aburrido. Hasta entonces, la mejor manera de moverse rápido y romper todo, a continuación, fijar ellos, por supuesto.