Czym właściwie jest osobowość i jak można ująć ten niezwykle nieprecyzyjny termin naukowo? Psychologowie przez cały XX wiek próbowali na różne sposoby konceptualizować osobowość człowieka. Freud, behawioryśći, psychologowie poznawczy lub zorientowani humanistycznie - wszyscy oni zupełnie inaczej patrzyli na osobowość. Jednak dziś opiszę najszerzej przyjętą przez środowisko naukowe teorię osobowości, czyli teorię cech osobowości. Zapraszam!
Czym jest cecha osobowości?
Model trójczynnikowy
Hansa Eysenck za pomocą analizy czynnikowek wyróżnił trzy, niezależne od siebie i uniwersalne czynniki, które uważał za podstawę osobowości. Za pomocą tych trzech wymiarów można, według Eysencka, opisać najważniejszy trzon ludzkiej osobowości. Wymiary te oparł w dużej mierze na tym, co dziś nazywamy temperamentem. Są to:
1. Ekstrawersja
Osoby o wysokiej ekstrawersji wykazują się towarzyskością, wysoką aktywnością i poszukiwaniem doznań. Mają tendencje do bycia beztroskimi, optymistycznymi i impulsywnymi, łatwiej także nudzą się niż osoby o niskiej ekstrawersji. Introwertycy, czyli osoby na drugim końcu tego spektrum, są bardziej wycofani, starają się bardziej kontrolować emocje i planować swoje zachowanie. Mają tendencje do bycia większymi pesymistami niż ekstrawertycy, są także bardziej poważni i niezawodni. Wymiar introwersji-ekstrawersji Eysenck zaczerpnął od Carla Gustava Junga, jednak ów szwajcarski psychiatra definiował go w trochę inny sposób.
2. Neurotyczność
Neurotyczność (lub emocjonalność) to charakterystyka określająca stopień odczuwania takich emocji jak lęk, przygnębienie, poczucie winy, a także posiadania niskiej samooceny, czy przeżywania napięcia. Neurotycy posiadają także niższą odporność na stres. Na drugim biegunie spektrum znajduje się równowaga emocjonalna.
3. Psychotyczność
Psychotyczność została wyłoniona w badania Eysencka później i jest związana z wrogością, agresją i zachowaniami aspołecznymi, ale jest też powiązana z "ogólnym" zdrowiem psychicznym. Jest ona nadrzędna wobec ekstrawersji i neurotyzmu. Tak więc stopień psychotyczności wpływa na wymiary neurotyczności i ekstrawersji. Skrajna psychotyczność charakteryzuje się objawami związanymi z zaburzeniami psychicznymi, umiarkowana natomiast może objawiać się w buntowniczym charakterze i nonkonformizmie. Przeciwieństwem psychotyczności ma być konwencjonalność, konformizm i wysokiej socializacji.
Eysenck uważał, ze każda z tych cech ma silne uwarunkowania biologiczne. Ekstrawersja/introwersja jest powiązana z procesami pobudzania i hamowania pobudzenia korowego. Dotyczy to w skrócie tego, jak intensywnie reagujemy na bodźce i jak długo to oddziaływanie trwa. W badaniach okazało się, że introwertycy są stale bardziej pobudzeni, a ekstrawertycy zahamowani. Z powodu tego, że introwertycy intensywnie przeżywają bodźce, częściej mają wrażenie "przestymulowania" dlatego nie szukają nowych źródeł bodźców o większej intensywności, tak jak to robią ekstrawertycy.
Z tego też powodu Eysenck sformułował tak zwany postulat lekowy, mówiący o asymetrii działania leków pobudzających i uspokajających na introwertyków i ekstrawertyków. Paradoksalnie - gdy introwertyk zażyje leki uspokajające, stanie się on bardziej ekstrawertyczny, gdyż jego silne pobudzenie zostanie zahamowane, dzięki czemu będzie on poszukiwał więcej bodźców (i może stać się np. bardziej rozmowny i towarzyski). Natomiast na ekstrawertyka to leki stymulujące będą działać bardziej "uspokajająco" i przesuną w stronę introwersji, gdyż dostarczą mu dodatkowej stymulacji której on tak mocno poszukuje.
Fizjologiczna podstawa neurotyczności może być związana z różnicami w progach aktywacji w układzie współczulnym lub układzie limbicznym. Ten drugi, to obszar mózgu odpowiedzialny za reakcje typu walka lub ucieczka w obliczu zagrożenia. Eysenck sugerował, że psychotyczność może być związana z poziomem testosteronu, nie zostało to jednak potwierdzone w badaniach. Współcześnie podejrzewa się, że z psychotycznością może być związany monoaminooksydazy.
"Wielka Piątka", czyli model pięcioczynnikowy
Paul Costa i Robert McCrae wyszczególnili pięć wymiarów osobowości. Ich model jest obecnie najszerzej przyjętym modelem osobowości w psychologii. Jest on wykorzystywany w setkach tysięcy badań. Autorzy stworzyli swoją teorię analizując statystycznie przymiotniki, jakimi badani określali siebie w badaniach, opierając się na hipotezie leksykalnej, czyli twierdzeniu, że wszystkie najważniejsze cechy osobowości jednostki wyrażają się w języku i słownictwie jakiego ona używa. Przejdźmy zatem do czynników!
1. Otwartość na doświadczenie
Jest stopień, w jakim jednostka poszukuje i wyraża uznanie dla zupełnie nowych doświadczeń. Mogą to być np. nietypowe pomysły i idee, odmienne kultury, nowe sposoby spędzania wolnego czasu, przygody, zgłębianie sztuki. To raczej osoby otwarte na doświadczenie chodzą do galerii sztuki współczesnej lub potrafią docenić sztukę performence. Ich przeciwieństwa będą woleli raczej konwencjonalne formy sztuki. Osoby otwarte na doświadczenie mogą także np. wybierać w restauracjach dania, których jeszcze nie próbowali, podczas gdy osoby bardziej "stałe" w poszukiwaniu doświadczeń wybiorą swoje jedno, ulubione danie.
2. Sumienność
Sumienność określa stopień samodyscypliny, wypełniania obowiązków, wytrwałość w dążeniu do celu i zorganizowania. Osoby niesumienne (nieukierunkowane) mają tendencje do "słomianego zapału", ale też improwizacji i większej elastyczności.
3. Ekstrawersja
W zasadzie oznacza to co w trójczynnikowym modelu - rozmowność, przeżywanie pozytywnych emocji, energiczność, poszukiwanie stymulacji ale też asertywność i dominowanie w grupie. Introwersja wiąże się z większą refleksyjnością i mniejszą aktywnością społeczną, a także większym zaabsorbowaniem samym sobą.
4. Ugodowość
Określa tendencje do współpracy, konformizmu, współczucia i altruzimu. Osoby o wysokiej ugodowości są zwykle pomocne, ale mogą też być naiwne. Osoby o niskiej ugodowości są bardziej podejrzliwe względem ludzi, są także bardziej rywalizujące i nonkonformistyczne. Mogą być postrzegane jako kłótliwe i egoistyczne.
5. Neurotyczność
Neurotyczność, inaczej chwiejność emocjonalna, podobnie jak w trójczynnikowym modelu jest tendencją do odczuwania negatywnych emocji. Osoby o wysokiej neurotyczności odczuwają więcej lęku, wahań emocjonalnych, trudniej jest im się zrelaksować i częściej doświadczają złości. Jest także związana z wrażliwością. W popkulturze znanym neurotykiem jest Woody Allen (tak jak niemal wszyscy główni bohaterowie jego filmów).
Teoria cech osobowości zmienia świat
zmienił mapę geopolityczną (źródło obrazka)
Przypuszcza się, że podobny algorytm mógł zostać wykorzystany w kampanii Donalna Trumpa oraz kampani Brexitu. Określając szczegółowo rozkład cech osobowości w danych rejonach i miastach, autorzy kampanii mogli dobierać treść komunikatów i przemów w danych miastach tak, by "uderzyć we właściwe nuty" i tym samym zwiększyć skuteczność na wygraną. Działanie to można określić jako "precyzyjne cięcie chirurgiczne" w porównaniu z wcześniejszym projektowaniem kampanii opartym o bardzo ogólne badania socjologiczne. Niektórzy wysuwają pretensję do Kosinskiego, że otworzył puszkę panadory, on jednak broni się "To nie moja wina. To nie ja zbudowałem bombę. Ja tylko pokazałem, że ona istnieje".
Ciekawi mnie, czy możesz kiedyś w przyszłości przybliżyć kwestię płci (gender, nie sex). W sensie czy rzeczywiście jest to tylko konstrukt społeczny, jak niektórzy twierdzą czy jednak zachowanie (męskie - żeńskie) ma podłoże biologiczne.
Do zadania tego pytania zainspirowało mnie zdjęcie podpisane:
"Fragment przykładowego profilu ze strony Apply Magic Sauce"
z Twojego artykułu, gdzie jest rubryka: "Psychological Gender"
O co tu chodzi?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Słabo znam ten temat, ale tak - można rozpatrywać płeć w sensie psychologicznym/jako konstrukt i nie ma to nic wspólnego z "propagandą gender". Widziałem jeden kwestionariusz badający płeć psychologiczną i wydaje mi się że umiejscawia on po prostu wynik na rozkładzie normalnym danych cech między kobietami i mężczyznami. Np. kobiety częściej określają siebie jako wrażliwe, dlatego gdy mężczyzna zaznacza że "jestem wrażliwy" bardzo do niego pasuje i zaznaczy tak w wielu innych przymiotnikach to ostatecznie może wyjść że ma profil psychologiczny, czy właściwie tym umysłowości/temperamentu bardziej podobny do typowej kobiety niż mężczyzny. Ale wcale nie musi to iść w parze z poczuciem tożsamości. Np. ja u siebie widzę wiele cech "typowo kobiecych" ( zasadzie pisanie czegoś takiego jest politycznie niepoprawne ;) i nie bałem się zbytnio w życiu tej natury i algorytm to jakoś wykazał, bo pokazał że jestem androgeniczny (oszacował że z 54% jestem mężczyzną i dał komunikat "Your digital footprint is fairly androgynous; it suggests you’re probably Male but you don’t repress your feminine side". Jednocześnie czuję się 100% heteroseksualnym mężczyzną, chociaż nie mam kompletnie natury męskiego zdobywcy i wiele "typowo męskich" rzeczy mnie nie bawi ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dodam jeszcze, że miałem kiedyś robiony tomograf mózgu w związku z podejrzeniem o epilesję i okazało się, że mam bardzo słabo zlateralizowany mózg (co oznacza, że nie mam tak wyraźnie dominującej półkuli mózgowej), co charakteryzuje zwykle mózgi kobiet.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Dzięki za odpowiedź;)
Swoją drogą, ciekawe czy ten algorytm z lajkami mogliby przepuścić przez głosy na steemit...
Chyba usunę parę z moich politycznie niepoprawnych upvote'ów:D
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Go chyba trzeba dostosować do medium, ale pewnie się da ;)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit