Steem White Paper #spanish translation effort, WIP. First part, includes chapter 3.1
Traducción en progreso del Libro Blanco de Steem al español. Primera parte, incluye hasta el capítulo 3.1

Steem

Una plataforma de "social media", basada en blockchain, con incentivos.

Daniel Larimer, Ned Scott, Valentine Zavgorodnev, Benjamin Johnson, James Calfee, Michael Vandeberg

Marzo 2016

---

Abstract

Steem es una base de datos blockchain que permite la contrucción comunitaria e interacción social con premios en criptomoneda. Steem combina conceptos de social media con los aprendizajes provenientes de la construcción de criptomonedas y sus comunidades. Una clave importante para inspirar participación de cualquier comunidad, moneda o economía de libre mercado es un sistema de contabilidad justa que refleje consistentemente la contribución de cada persona. Steem es la primer criptomoneda que intenta recompenzar de forma acertada y transparente una cantidad indeterminada de individuos que realizan contribuciones subjetivas a su comunidad.

---

Tabla de contenidos

1. Abstract
2. Tabla de contenidos
3. Introducción
   3.1 Reconociendo las contribuciones
4. Formas de contribuir
   • 4.1 Contribuciones de capital
   • 4.2 Steem (STEEM)
   • 4.3 Steem Power (SP)
   • 4.4 Steem Dollars (SBD)
     • 4.4.1 Minimizando comisiones fraudulentas
     • 4.4.2 Mitigando ataques de velocidad
     • 4.4.3 Minimizando el abuso de conversiones
     • 4.4.4 Liquidez
     • 4.4.5 Deuda sostenible a relaciones de propiedad
     • 4.4.6 Intereses
     • 4.4.7 Definiendo fuentes de precios
   • 4.5 Contribuciones subjetivas
     • 4.5.1 Distribuyendo la moneda
     • 4.5.2 Votando sobre la distribución de la moneda
       • a. Complicidad en la votación
       • b. La historia del Crab Bucket
     • 4.5.3 Tasa limitada de voto
     • 4.5.4 Pagos retrazados
     • 4.5.5 Distribución de pagos
       • a. Recompensas para posts padres.
     • 4.5.6 Pagos
       4.6 Algoritmo de consenso
     • 4.6.1 Consenso en Steem
     • 4.6.2 Minando en Steem
       • a. Premios de minado requieren Steem Power
       • b. Algoritmo de minado
       • c. Resistencia a Botnets
       • d. Resistencia de Pools de minado
     • 4.6.3 Eliminando comisiones de transacción
       • a. El problema de las comisiones
         • a.a Los micropagos no funcionan
         • a.b Las comisiones son barreras para el acceso.
         • a.c Cambiando las comisiones
         • a.d Ataques de identidad (Sybil attacks)
         • a.e Reserva completa vs. reserva fraccionada
       • b. Iterando mas allá de los micropagos
         • b.a Ejemplo de implementación
         • b.b Caso de estudio: Bitcoin
           • b.b.a Impacto de capacidad
           • b.b.b Numero máximo de usuarios únicos
           • b.b.c Comparación a comisiones
         • b.c Creación de cuenta
         • b.d Justificando balances mínimos
         • b.c Ajustando relación de reserva
         • b.d Efectividad relativa a comisiones
         • b.e Renta vs. Compra vs. Tiempo compartido
       • c. Performance y Escalabilidad
         • c.a Escala Reddit
       • d. Asignación y suministro
         • d.a Impacto de Tasa de creacion de tokens
           • d.a.a Impacto de tasa de cración de tokens mayor al noventa porciento
           • d.a.b Sistema contable
       • e. El poder de Steem
         • e.a Sin micropagos, Propina opcional
         • e.b El valor está en los enlaces
         • e.c Resolviendo el problema de abordaje de las criptomonedas
         • e.d Resolviendo el problema de liquidación de las criptomonedas
         • e.e Censura
         • e.f Resolviendo el descubrimiento orgánico a través de optimización en motores de búsqueda
         • e.g Viraje hacia la atribución basada en Blockchain
         • e.h Reemplazando la publicadad con recompenzas de contenido basado en Blockchain
       • f. Conclusión

---

Introducción

El contenido generado colectivamente por usuarios ha creado billones de dólares en valor para los accionista de compañias de social media como Reddit, Facebook y Twitter. En 2014, Reddit hipotetizó que su plataforma podría ser mejorada si todos los que contribuyen en reddit.com posteando historias, agregando comentarios o votando fuesen premiados con una cantidad justa de participación en Reddit, Inc [[1]]. Steem apunta a apoyar comunidades online y de social media devolviendo gran parte de su valor a la gente que provee valiosas contribuciones, premiándolos con criptomoneda, y a través de este proceso crear una moneda que puede alcanzar un mercado masivo, incluyendo gente que aún no ha participado en alguna economía de criptomoneda.

Hay algunos principios clave que han sido utilizados para guiar el diseño de Steem. El más importante es que todos los que contribuyen a una empresa deben recibir una participación prorrateada, pago o débito de la empresa.
Este principio es el mismo que se aplica en casi todas las Startups, estas colocan acciones durante la fundación y durante rondas de inversión subsecuentes.

El segundo principio es que todas las formas de capital son igualmente valiosas. Esto significa que aquellos que contribuyen su escaso tiempo y atención en producir y curar contenido para otros, son tan valiosos como quienes contribuyen con su capital. Este es el principio de equidad de sudor[[2]] y es un concepto que previo a las criptomonedas ha tenido problemas para proveer a no más de algunas docenas de individuos.

El tercer principio es que la comunidad produce productos para servir a sus miembors. Esto se ejemplifica con las uniones de crédito, coperativas de alimentos, planes de salud compartidos, que sirven a los miembros de sus comunidades mas que vender productos o servicios a la gente fuera de la comunidad.

La comunidad de Steem provee los siguientes servicios a sus miembros:

1. Una fuente de noticias y comentarios curada.
2. Medios para obtener respuestas de alta calidad a preguntas personalizadas.
3. Una criptomoneda estable vinculada al Dólar Estadounidense.
4. Pagos libres.
5. Trabajos que proveen los servicios antes mencionados a otros miembros.

El útil realineamiento de incentivos económicos de Steem tiene el potencial de producir resultados justos y mas inclusivos para todos los involucrados que las plataformas de social media y criptomonedas que la preceden.

Este documento explorará los incentivos económicos existentes y demostrará cómo Steem y sus incentivos podrán resultar mejor para la mayoría de los participantes.

---

[1] Reddit’s Cryptocurrency, Forbes, Erika Morphy, Octubre 2014,
http://www.forbes.com/sites/erikamorphy/2014/10/01/reddits-cryptocurrency-could-have-many-uses/#4e07b05332b9
[2] Sweat Equity, Investopedia,
http://www.investopedia.com/terms/s/sweatequity.asp

---

3.1 - Reconociendo las contribuciones

Steem está diseñado desde cero para resolver las mayores barreras para su adopción y monetizaciones de una economías basada en social media.
Nuestra tésis es que las mismas técnicas usadas para hacer crecer las mas grandes plataformas de social media pueden ser utilizadas para iniciar una criptomoneda existosa.
Incentivos económicos habilitados por criptomoneda pueden facilitar dramáticamente el crecimientod de una nueva plataforma de social media. Es la sinergía entre criptomoneda y social media lo que creemos que puede dar a Steem una poderosa ventaja en el mercado.

El reto afrontado por Steem es derivar un algoritmo para tasar contribuciones individuales que la mayor parte de los miembros de la comunidad consideren una evaluación justa del valor subjetivo de cada contribución.
En un mundo perfecto, los miembros de la comunidad coperarían para valuar la contribución de cada par y devolver una justa compensación. En el mundo real, deben diseñarse algoritmos de tal forma que sean resistentes a manipulación intencional con fines de lucro. Cualquier abuso del sistema de tasación podría causar la pérdida de fe en la percepción de justicia del sistema económico por parte de sus miembros.

Las plataformas existentes operan en un principio de un usuario, un voto. Esto crea un ambiente donde los rankings pueden ser manipulados por ataques de profeta y los proveedores de servicio deben proactivamente identificar y bloquar abusadores. La gente actualmente intenta manipular los sistemas de tasacipon de Reddit, Twitter y Facebook siendo la única ganancia el tráfico web o la censura.

La unidad fundamental de contabilidad en la plataforma de Steem es STEEM, un token de criptomoneda.
Steem opera en la base de un STEEM, un voto. Bajo este modelo, los individuos que mas hayan contribuido a la plataforma, segun lo corroborado por el balance de su cuenta, tienen mayor influencia sobre cómo se valúan las contribuciones. Además, Steem solo permite a los miembros votar con STEEM cuando este es sujeto a un esquema multi-anual de adquisición.
Los miembros tienen un incentivo financiero para votar en el sentido que ésto maximiza el valor a largo plazo de sus propios STEEM.

Steem está diseñado alrededor de un concepto relativamente simple: toda contribución significativa a la comunidad debería ser reconocida por el valor que añade. Cuando la gente es reconocida por sus contribuciones, continúan contribuyendo y la comunidad crece.
Cualquier desbalance en el ida y vuelta dentro de una comunidad es insustentable. Eventualmente los dadores se cansan de soportar a los miembros que restan y atentan contra la comunidad.

El reto es crear un sistema capaz de identificar qué contribuciones son necesarias y su valor relativo de manera que pueda escalar a un numero indeterminado de gente.
Un sistema comprobado para evaluar y premiar contribuciones es el libre mercado. El libre mercado puede ser visto como una comunidad única donde todos intercambian con otros y las recompenzas son asignadas por pérdidas y ganancias. El sistema de mercado premia aquellos que proveen valor a otros y castiga a quienes consumen más valor del que producen. El mercado libre soporta muchas monedas diferentes y el dinero es simplemente una commodity que todos encuentran fácil de intercambiar.

Desde que el libre mercado es un sistema comprobado, es tentador intentar crear un sistema de igual característica donde los consumidores de contenido pagan directamente a los productores del mismo. De todas formas, el pago directo es ineficiente y realmente inviable para la creación y curado de contenido. El valor de la mayoría del contenido es muy bajo en relación con el costo cognitivo, financiero y de oportunidad asociado con hacer un pago que algunos pocos lectores eligen beneficiar. La abundancia de alternativas libres siginifica que la aplicación de un muro de pago derivará a los lectores a otro lado. Han habido gran cantidad de intentos de implementar micro pagos por artículo de parte de los lectores hacia los autores, pero ninguno se ha alcanzado una amplitud considerable.

Steem está diseñado para permitir micropagos efectivos por cualquier tipo de contribución al cambiar la ecuación económica. Los lectores ya no tienen que decidir si pagar o no a alguien desde su propio bolsillo, en cambio votan o restan votos y Steem usa estos votos para determinar premios individuales. Esto significa que se le otorga a la gente una interfaz familiar y ampliamente utilizada y ya no enfrentan los costos de oportunidad, cognitivos y financieros asociados tradicionalmente a los micropagos y plataformas de propinas.

El voto de los miembros de la comunidad es crítico para que Steem acomode los pagos a los contribuyentes de forma precisa.
El voto puede por lo tanto ser visto como una contribución crucial y digno de ser recompenzado en sí mismo. Algunas plataformas, como Slashdot, usan meta-moderación [[3]] como una forma de rankear y premiar a los moderadores honestos. Steem entonces premia a quienes mas contribuyen al total de la promoción de una pieza de contenido pagando a los votantes proporcionalmente al pago principal del creador del contenido votado.

Hay otras formas de contribución que Steem reconoce y premia usando métricas objetivas. Entre ellas están: validación de transacciones, minado de prueba de trabajo, premios de liquidez, y reportado de productores de bloque malitencionados.

[3] Meta-moderacion es un segundo nivel de moderación de comentarios. Los usuarios son invitados a valuar las decisiones de los moderadores para mejorar la moderación.
https://en.wikipedia.org/wiki/Meta-moderation_system