요약
초기 발표 이후 커뮤니티는 개발 인센티브 프로그램(DIP)에 엄청난 관심을 보였습니다. 귀하의 참여에 감사드립니다.
한 줄의 빠른 제안에서 매우 상세한 장기 계획에 이르기까지 다양한 의견이 있었습니다. 제안서를 신중하게 평가하고 프로그램을 시작할 최종 후보 4명을 선정했습니다.
앞으로 몇 주 동안 선택 및 지원 방법을 마무리하기 위해 제안 작성자와 추가 작업을 수행할 것입니다.
커뮤니티 여러분,
좋은 아이디어가 너무 많아요! 우리는 이러한 커뮤니티 참여를 보고 기뻤습니다.
그 중 DIP 수혜자로 간주될 만큼 상세한 제안이 10여 편 정도 있었고, 다양한 형태로 제출된 제안이 30여 편이 넘었다.
잠재력이 큰 제안이 많았지만 DIP의 지원을 받으려면 더 자세한 정보가 필요합니다. 예를 들어 커뮤니티 개발자 대표가 제안을 정확하게 검토하고 개발을 선택하려면 정확한 로드맵/이정표/마감일/팀 구성원/예산이 필요합니다. 팀.
다음 번에는 제안에서 발전된 제안을 보고 싶습니다. 이 프로그램은 장기적으로 설계되었으며 첫해 예산으로 $450,000가 있다는 점을 잊지 마십시오!
투명하고 커뮤니티와의 지속적인 토론을 장려하기 위해 평가 기준을 제시하고자 합니다. 제안을 측정하는 데 사용되는 6가지 주요 요소가 있습니다.
명확성: steemit 사용자가 제안을 이해할 수 있을 정도로 명확합니까?
관련성: 스티미언에게 그러한 기능이 필요할까요?
타당성: 달성한다고 주장하는 것을 달성할 가능성이 있습니까?
타임라인: 제안이 충분히 빨리 완료될 것으로 기대할 수 있습니까?
예산: 목표를 달성하기 위해 그러한 금액을 지출하는 것이 합리적입니까?
신뢰: 프로젝트를 완료하기 위해 팀원을 신뢰할 수 있습니까? 제안 게시물 외에도 DIP 회원은 제안자의 이전 게시물/댓글/활동을 검토했습니다.
👍
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit