Триваючий 2020 рік став роком для децентралізованого фінансування (DeFi), зосереджуючись на поєднанні біткойнів з екосистемою Ethereum. Після цього BTC вже розпочала появу повністю забезпечених токенами Ethereum ERC-20. Відповідно, є три проекти, на основі яких біткойн може бути інтегрований в мережу Ethereum; це WBTC (загорнуті біткойни), tBTC (утримуйте мережу) та renBTC (Ren).
Інтеграція біткойнів з інфраструктурою DeFi допомогла б збільшити ліквідність, дозволивши всім користувачам отримати доступ до різних фінансових додатків у мережі Ethereum, не відмовляючись від своїх біткойнів. Таким чином, кількість користувачів біткойнів збільшиться, а з іншого боку, це також забезпечить власникам ETH кращий вплив на інвестиції в біткойни без необхідності залишати DeFi.
Давайте детально з’ясуємо кожен з проектів WBTC, renBTC та tBTC та визначимо, який найкращий із них пов’язує біткойни з Ефіріумом.
WBTC
Перший біткойн-токен ERC-20 базується на моделі консорціуму, що означає, що він не відповідає децентралізованій криптоархітектурі. Централізована модель дозволяє користувачам швидше розблокувати свої кошти. Майнери WBTC повинні дотримуватися процедур KYC, але користувачі можуть здійснювати транзакції або зберігати токени WBTC, не проходячи процедур KYC.
renBTC
renBTC - це P2P децентралізована модель мережі renVM із власними правилами консенсусу і вимагає від власників REN зробити мінімум 100 000 токенів Ren для участі у фіксації. Прив'язка здійснюється через осколки, і кожен осколок містить 200 вузлів кожен, який використовує спеціальний алгоритм, відомий як sMPC.
За допомогою цього алгоритму sMPC кожен раз генерується виділена адреса біткойнів, яка може використовувати
лише 66% вузлів одного осколка, що працюють разом. Якщо решта 33% вузлів вийдуть з ладу, це призведе до конфіскації всього фрагмента і буде використано для компенсації користувачам втрачених коштів.
tBTC
tBTC - це децентралізований рівень блокчейну, розроблений мережею Keep. Це дозволяє користувачам зберігати дані приватно у своїй мережі. Для цього не потрібен будь-який KYC, оскільки вся система працює в довірі.
Кожен з трьох лексем має свої переваги та недоліки і підходить для різних ситуацій. Найважливішою перевагою WBTC є "перевага першого", що дозволяє користувачам позичати або позичати WBTC ненадійним чином. Це також дозволяє будь-які розміри депозитів з мінімальними періодами блокування.
Однак він також має деякі основні недоліки, і головним недоліком є процедури KYC, які шахтарі повинні пройти. Іншим недоліком WBTC є його опора на модель консорціуму, яка вимагає від користувачів залежності від декількох криптоінститутів для карбування токенів.
Користувачам renBTC іноді надають перевагу, оскільки він децентралізований і реальний, і він дуже хороший для високошвидкісних транзакцій. Але знову ж таки, він має свій недолік; його масштабованість залежить від вартості застави в мережі, що знову ж залежить від ціни токена.
tBTC часто вважають кращим, ніж WBTC, оскільки, на відміну від WBTC, який покладається на торговців та зберігачів, tBTC покладається на стимули чи "теорію ігор" діяти в екосистемі. У tBTC також є свої недоліки, і найбільшим є його шістьмісячний період блокування та обмеження розмірів депозитів для біткойнів.
Тому жоден єдиний підхід не може задовольнити наші вимоги. Слід застосувати варіант зберігання, який скористається перевагами всіх трьох токенів та усуне їх недоліки, наприклад, WBTC може вибрати довгострокові періоди блокування та сховища, а renBTC можна вибрати для створення ліквідності.