Co umí Steemit? #intermezzo

Jsem nucen obhájit smysl tohoto našeho společného projektu a zároveň se vás zeptat, zda jste ochotní v něm pokračovat a odpovídat na otázky. Jsem si vědom toho, že za to není žádná pořádná finanční odměna a pokud se přidáte, bude to jen, jak říka @godfish: „půl Steemu. A to je přece super." (Tedy v případě, že využujete možnost vytvoření vlastního článku s danou odpovědí.)
UPDATE: Podařilo se nám společně vynalézt slogan otázek: @bucipuci „Pozoruji, kdo co používá a z toho si vyvozuji postup pro sebe."

Proč mají otázky smysl

Otázky, jak jsem je navrhl, jsou něco víc, než jen běžný návod. Dávají nám možnost jako komunita společně sdílet své postupy, nápady a metody. Dávají nám možnost o nich diskutovat. A vytvořit tak jedinečný materiál, který skvěle poslouží nejen nováčkům, ale i nám samotným a který odhalí sílu komunity a spolupráce.

Pokud se někomu z vás zdálo, že se neodbytně dožaduji odpovědí, máte pravdu. Zatím se nám totiž zdaleko nepodařilo využít potenciál, který tato forma komunitního projektu ukrývá a vaše vlastní odpovědi na otázku, na kterou už před vámi někdo jiný odpověděl, nejsou zbytečné.

Proč je správné, sdílet své postupy, nápady či metody, a to bez obav

Sdílet to, "jak to děláte" a "jak to funguje" popř. taky „co jsem objevil/a" je jednoznačně užitečné pro každého, kdo se o danou věc zajímá a vaši odpověď najde. Neznamená te, že si takový člověk přestane hledat vlastní názor a vlastní způsob, jakým to pak bude dělat. Každý rozumný člověk, který má o danou problematiku upřímný zájem, si z toho nepochybně odnese právě jen tolik, kolik sám uzná za vhodné a sám si také zvolí svou svobodou volbou, co bude dělat a jak.

Proto jsou obavy z toho, že sdílení vašich postupů povede k tvorbě ovcí a že to v nováčcích způsobí, že nebudou schopni sami vyhledávat a třídit informace, neopodstatněné. Není důvod k takovým obavám. Více názorů a jedinečných postupů, o které se laskavě podělíte v rámci dané otázky, naopak jednoznačně povede k tomu, že si daný člověk bude muset zvolit, což neoddiskutovatelně povede spíše k jeho vlastní cestě, než k cestě ovce. Nemusíte si tedy dělat starost, že někomu ublížíte, když mi odpovíte.

Závěr

Godfish mě nejen zhejtoval, ale částečně zpochybnil celý tento formát článkem (zde v článku a komentářích pod ním je kdyžtak moje reakce), který hovořil o svobodě, o tom, že kryptoměny budou mít jednou mnohem větší hodnotu, a také o důležitosti vlastního názoru. To jsou všechno věci, pod které bych se také podepsal.

Jenže to celé zaobalil tak, že mu z toho vyšly zcela mylné a také poměrně nebezpečné závěry. Ten ze všech nejhorší pak spočíval v tom, že pokud sdílíte své poznatky a vzájemně si tak pomáháte, má to něco do činění s omezením svobody, samostatnosti a zodpovědnosti, a povede to k... doslova použil výraz: „vodit za ručičku."

Věřím, že argumnty, které jsem vám v článku předložil, vás přesvědčily o opaku a snad i motivovaly k tomu, abyste se nenechali nikým odradit od sdílení svých odpovědí na řadu otázek, které nemají jen jedinou odpověď, ale hned několik. Víc hlav toho totiž víc ví a společně budeme silnější, než když budeme hledat své odpovědi každý sám a nechávat si je pro sebe. :)