Oh ihr armen Wale! Euer Image barmt mich. @balte hat mir geschrieben. Ihr wisst ja mittlerweile, dass Balte ein netter Investor ist, der mit gewöhnlichen Steemians spricht. Nicht etwa über seine Yacht, sein letztes Hotel oder codiert, über sein Shugarbaby, sondern über den Steem, unsere Blockchain. Ihr alle wisst, wie ungewöhnlich dieser Vorgang seit HF 18/19 geworden ist. Also merket auf, Steemians, Whales und alle, die hier nicht nur spielen wollen! Ihr Menschen, die ihr völlig unprätentiös, instinktiv genau das Richtige tut, euch sollten Wale schleunigst einsammeln. Aber nicht, wie Philatelisten das tun, um euch in ein Album zu stecken. Ganz klar müssen wertvolle, fortschrittliche Steemians prinzipiell im Auge behalten und, gevotet werden. Unprätentiös meint, ohne jeden Bohei wie: Ich belohne dich jetzt WEIL! Ogottogott! Gerade durch Ottos Zeigefinger (Mops – hopp!) stirbt Ottos Mops. Ottos Mops – Tot. Hat irgend ein Whale jemals einen Dadaisten verstanden? Belohnt wird nicht etwa, um selbst als Social motivierter Wohltäter oder gar als Macher der Blockchain aufzufallen, sondern deswegen, weil aktive Steemians nicht mit einer dämlich wertlosen Badge geehrt werden wollen, um sich angespornt zu fühlen. Weil sie spüren müssen, als wertvolle Steemians zu handeln, wahrgenommen und für wichtig befunden wurden. Selbst wenn sie rein zufällig wertvoll waren. Sie müssen durch eine Belohnung angespornt werden, um das auch weiter zu sein!
Welche Belohnung ist billiger im Einkauf, als ein fettes Whale–Vote?! Das bezahlt die Blockchain. Ein Wal verzichtet nur darauf, es selbst einzustecken. Viele haben schon entschieden, ihre Rendite in das Pushen des Kurses zu stecken. Manch wahnsinniger Masochist verleiht sogar einen Großteil des Stake an völlig unberkannte Menschen, Anfänger, nur für dies eine, here Ziel. Das muss dem Walclub halt auch mal irgendwer beibiegen, warum so etwas geschieht und wie wichtig das für sie selbst ist. Vielleicht tun es Wale ja schon. Leider nur rein zufällig. Das ist unspezifisch, unkoordiniertes Handeln, also höchst ineffektiv und das muss aufhören. Es muss dringend ein spezifisches Belohnungssystem neben dem unzuverlässigen, ziellosen Zufallsprinzip installiert werden, um gewünschte Ergebnisse zu honorieren, damit zu lenken. Nicht in Form von neuen Algorithmen. Weit gefehlt! Das wäre ja mal wieder zu einfach.
Viel klüger funktionierte das mit einem, vor 18 Monaten ausgemusterten Prinzip. Mit Kuratoren. Eure geschassten Kuratoren suchen das Material wieder für euch zusammen, Whales. Jede kluge Firma bezahlt für Verbesserungsvorschläge. Hier scheint man noch zu glauben, man erhalte sie gratis von seinen kleinen Steem–Dummerchens. Oder von den Verbrechern, die das Kuratorenprinzip mit kriminellem Vorsatz gehimmelt haben, anstatt es zu spezifizieren. Nachdem man sie als Betrüger geoutet hatte. Leckt mich am Arsch mit Etikette! Ihr seid mir dafür zu doof. Ich sage gar nichts mehr, was Euch Walen nutzen könnte. So, wie ihr euch auch gar nicht mehr für mich interessiert. Hat von euch noch niemand gemerkt, wie einfach und zerstörerisch komplexe Hintergedanken wirken? Ich kann auch über Gänseblümchen bloggen. Damit machte ich mich zB. nicht als „zu laut, zu schwierig, zu langatmig“ unbeliebt, sondern erntete deutlich mehr Coins, viel gemütlicher, als im Moment.
Wir müssen jeden Menschen benutzen, der auf dem Steem das Richtige tut. Was ist das Richtige? Wer sind diese Menschen? Klar hast du als Wal davon am wenigsten Ahnung. Schon alleine deswegen brauchst du mich. Ich sehe das jetzt, nach zwei Jahren im Entwicklungslabor einer Community. Ohne mich bleibst du im Circle–Jerk hängen, Wal. Begreife das endlich. Jeder, der sich der aktiven Promotion des Steem verschreibt, absichtlich oder aus Versehen, sollte mindestens zu der privillegierten Gruppe gehören, die wieder Walvotes erhält, wie einen zufälligen Blitz aus heiterem Himmel. Wenigstens ein Vote könnte von jedem dieser absolut unproduktiven Fleischberge täglich rüber wachsen. Nur, weil sie rein gar nichts mehr vom Steem und seinen Strömungen merken, sollten wir die Wale aber nicht abschreiben. Wir sollten sie auf keinen Fall verurteilen. Neben seinen Funktionen, seinem Footprint, sind Investoren des Steem dickstes Pfund, mit dem eine Blockchain überhaupt wuchern kann. Ohne Phantasie ist da aber halt auch keine Musik raus zu holen. Da bleibt das Instrument stumm, oder quietscht unerträglich und stottert.
Votes spenden tut nicht weh, ihr Pfeffersäcke! Im Gegenteil, ihr veredelt damit euren Coin direkt an der Quelle, damit er an der Börse auch wieder ins Blinken kommt. Börse beeinflussen, das könnten wir nicht tun? Das sei unmöglich? Aus welchem Mustopf kommst du denn gekrochen? Wie bist du Investor geworden, mit so einem beschränkten Horizont? Durch Verbrechen etwa, Raub, Mord oder Totschlag? Meinst du, das sähe besser aus? Mit Phantasie scheint dir jedenfalls nicht allzu viel geglückt zu sein. Du bist Investor und hast keine Ahnung von Tuten und Blasen auf dem Steem! Klar! Für einen Circle–Jerk reicht deine Vorstellungskraft allemal! Zum Erhalt unseres Börsenwertes trägt dein Stake sogar richtig wichtig bei. Das war aber auch schon alles und es könnte so viel mehr sein. Wie die Steigerung des Coin Grundwertes. Deshalb tritt dir hier auch niemand wirklich in den Arsch, Wal. Solange niemand überzeugendes zu präsentieren hat, lebst du gänzlich unbehelligt. Dabei ist ein Arschtritt die einzige Handlung, die dich wieder auf die rechte Spur setzen könnte, du unbrauchbarer Investor im Cirkle–Jerk. Du könntest nämlich wesentlich mehr für dein Glück tun, du lascher Rendite–Jockey!
Alleine mehrere kleine Wal–Votelotterien, würde eine Stampede neuer Steemians (Steempede) vom Zaun brechen, die auch mal zufällig ein Wal–Vote haben wollen. Nur ein Beispiel! Natürlich kann jetzt niemand auf dem Steem weitere, aufmerksame Almosenempfänger gebrauchen. Wir brauchen auch keine weiteren Bauernfänger, die sich wie ein zusätzlicher Intelligenztest auf der Blickchain ausgebreiten und Fallen auslegen. Ich stecke dir noch einmal gratis eine erleuchtende Info, Wal! Wir brauchen engagierte Menschen aus der Medienbranche, die ihre Blockchain endlich in Besitz nehmen. Ja Wal, wir wissen was du brauchst und wir wissen sogar, wie das zu holen ist. Eigentlich bist du im Moment unser größtes Problem. Deshalb verarzte ich dich hier auch zuerst. Weil es ohne dich nicht funktioniert. Höre also bitte auch du endlich auf, zu spielen.
Was du so gehasst hast, Wal, das Voten und die Kuratoren ist das, was wir jetzt eigentlich schon intelligent einsetzen könnten. Nun muss du es halt wieder lernen. Ich haue meine Konzepte übrigens nicht mehr einfach so raus. Kommentare wie, „ich verstehe dich nicht“, „Schwerer Stoff!“, etc. mahnen mich, es mal gut sein zu lassen, weil ich den Steemians damit auf die Nerven gehe. Also, bringe deine Whalevotes zu mir, lasse sie mich verteilen und dann erzähle ich dir, wie du deinen STEEM–Kurs aktiv vergolden kannst. Eigentlich langen auch schon ein paar Votes als Zeichen, dass ihr überhaupt verstanden habt, worüber ich hier schreibe. Den Rest der neuen Kampagne könnt ihr mit Personen eures Vertrauens organisieren, wie ihr wollt. Vorsicht – Banditen! Arbeit wollte ich sowieso keine haben. Ich bin ein Blogger.
Nein du Penner, das ist keine Falle. Ich lebe auch ohne dein dämliches Geld schon lange genug und hervorragend auf dieser Welt. Gegenüber deinem hohlen Treiben befinde ich mich nur lange genug, denkend auf dem Steem, um auch von dir arrogantem Volltrottel ernst genommen zu werden. Vielleicht könntest Du mit deinem lächerlichen Voteverhalten zeigen, wie man den Steem in einen produktiven Thinktank verwandelt. Was ich aber bezweifle. Du kannst dein Geld natürlich auch in deiner nutzlosen Therapiestunde ausgeben, oder deinem Guru den Dödel vergolden.
Alle erfahrenen, guten Kuratoren wissen, was gut oder schlecht für den Steem ist. Du Schussel–Wal hast sie ins Nirwana des ewigen Vergessens geschickt. Natürlich! Eben, weil du keine Ahnung und sowieso keine Phantasie hast. Die Kuratoren waren ein weicher Faktor, ein selbst wachsender Edelstein im Zuge der Coinvergoldung, genau auf dem Wege vom Blogger zur Börse. Davon verstehst du eben nichts, du großes Stück Nutzvieh. Kuratoren waren ein reaktionsschneller Positiv–Faktor. Nicht etwa so lahm wie ancient getriggerte Investoren, oder Blogger beim Lernen der Blockchain. Dich, du brunziger Whale, haben die Kuratoren nur angekotzt, so dass du sie aus dem Whitepaper hast streichen lassen. Zu dumm, zu dumm! Du warst sogar selbst schon Kurator und hast dich beim Klauen erwischen lassen. Die Wal–Votes für Autoren hast du auf deinen eigenen Stake geleitet. Ich kenne dich! In allen Gruppen verbergen sich Scharlatane. Selbstverständlich auch unter den Kuratoren. Die Kuratoren selbst hatten diese Scharlatane aber bereits geoutet. Du erinnerst dich? Ach so, das warst nicht du, du Dummerle? Ihr alle seid es gewesen, die sich mit dem Schlechten auch ihre dienstbarste Hand abgehackt haben. Schildbürger seid ihr, wenn man euch alleine denken lässt!
Banditen tarnen sich, um zu zuschlagen, wenn Coins durch ein System rollen. Der Steem weiß das, nur leider seine Investoren nicht. Die reagieren beleidigt und hauen alles Gute weg. Aber ihre Banditen–Kumpels behalten sie. Lieber Investor, wie hast du eigentlich dein Geld gemacht? Mit Pauschalurteilen, verpeilten Gelegenheiten und Sippenhaft für Kuratoren, kannst du das nicht gestemmt haben. Du warst früher sicher viel schlauer. Schicke mir halt mal eine Nachricht und bitte um Hilfe, Wal. Ich sage dir zuverlässig, was man wie voten muss, damit immer mehr Manna, von wem auch immer, geschaffen wird. Der Steem ist anders, als der Modellbaukasten in deinem Kopf. Größer, gewaltiger und viel elementarer.
Was du wie voten sollst, damit das deinem schlappen Kurs hilft, sollte kein Geheimnis mehr sein, nachdem du meine Schriften für #Krakau gelesen hast. Aber wir könnten dir auch einfach so dabei helfen. Ha – Du verstehst die Schriften nicht? Ich denke viel eher du glaubst, es nicht nötig zu haben sie zu lesen, arroganter Nullbon. Einfach nur verpeilt. Sag ich doch! Verlasse auch du nicht das #steemfest, ohne etwas gelernt zu haben, du fettes, träges Stück Fleisch. Gib zu, dass es dämlich war, die Kuratoren zu schassen und wir reden weiter! Ok, du kannst das nicht. Zugeben gehört nicht in dein Verhaltensrepertoire. Dementieren ist eher dein Ding. Dann dementiere, dass es ein schlauer Zug gewesen ist, das Kuratorenprinzip zu himmeln. Das lasse ich auch schon gelten.
Ein Tipp, unter Steemians: ohne Zugeben kommst du nicht weiter. So bekommst du nichts Freiwilliges, außer Schleim und blöde Rendite. Daraus kann nichts Großes entstehen, was du nicht selbst mühsam groß geredet hättest. Nichts Außergewöhnliches wird passieren, was so viele Menschen bereit sind, sofort geschehen zu lassen. Du bleibst alleine mit deiner Lust, monetär wertvoll, gesellschaftlich wertlos, ja ein geradezu verachtetes Anhängsel der Steemgesellschaft. Ein normaler Stakehoder halt, ohne jeden Communitywert. Stakeholder, das sind wir ja wohl alle, du Dussel. Schon mal gemerkt? Natürlich nicht. Ein Mensch fängt bei dir halt erst ab einer Million an zu existieren. Wahrscheinlich nur unter dem Aspekt, wie du ihm die Million abnehemen kannst. Im Cirkle–Jerk bist du wertlos für alle. Egal wie wenig du kapierst – Reden hilft, Wal. Immer nur Rendite und Viagra macht auf Dauer doch auch nur blöd und schlapp. Ja, ich weiß, dass du das auch schon gemerkt hast. Also lasse dir das Konzept der aktiven Kursbeeinflussung halt noch mal vom Erfinder erklären, wenn du es selbst nicht peilst, Schlapp–Investor.
Ey @Balte, du bist nicht gemeint. Es geht um deine vollverpeilten Kollegen, die immer noch pennen und meinen, FUCK THE INVESTOR wäre was Schlimmes. Die raffen es einfach nicht, was durchaus in jedem System mal passieren kann. Das ist nichts Schlimmes, man muss halt nur erstmal wach werden. Ich bin erschüttert über völlig sinnlose, egozentrisch verstockte Geld- und Energieverschwendung, wie Wale sie seit HF 18/19 betreiben. Seit 19 Monaten tritt der Steem auf der Stelle. Im besten Fall unterstützt ihr eines seiner Projekte. In der Regel abseits des Medien–Footprints vom Steem in der Annahme, ihr tätet genau den Footprint fördern. Dabei unterstützt ihr nur die exotische Idee eines Entwicklers, den der Footprint überhaupt nicht interessiert hat, sondern sein eigenes, zweifellos geniales Ding.
Kann sein dass das neue Funktionen auch zum Footprint der Medien – Blockchain beiträgt, aber ganz offensichtlich, blicke ich auf die Börse, tun sie es gar nicht. Sonst würde mit jeder neuen Applikation doch auch der Kurswert steigen. Da versteckt sich irgendwo die Massenapplikation und ihr habt nicht den Horizont, sie zu finden. So sieht die Realität aus, Investor. Du hast eben auch nur eine Ahnung, wie die meisten. Mit Herumstochern haben Affen vielleicht das Problem am Insektengang gelöst. Auf dem Steem beißt ihr mit der Strategie, selbst nach Erscheinen des SMT, auf Granit.
Ihr unterstützt irgend einen neuen Kondensator, weil ihr bauernschlau geraten habt, dass Kondensatoren das Ding sind, die den STEEM überhaupt pushen können. Bauernschlau ist für diese Art Blockchain aber nicht schlau genug! Hier reicht überhaupt nichts, wenn man mit traditionellen Mitteln versucht, eine fortgeschrittene Technik zu bespielen. Da braucht es mehr, als dein steinzeitlich strukturiertes Denken. An diesem elenden Widerspuch leidet unser ganzer Kurs. Im schlimmsten Wal–Fall befindet ihr euch also mitten im Stadium des Cirkle–Jerk, oder treibt einen anderen, unwichtigen Schund. Stop! Eure Zeit wird schon noch kommen, zweifellos bei höherem Kurs! Jetzt wird aber mitgearbeitet und mindestens wieder gevotet! Derzeit kann euer Stake so viel nützlicher beim Aufbau des Steem verwendet werden und alleine das Umsetzen dieser Erkenntnis, könnte schon sofort, ich wiederhole: S O F O R T den Kurs an der Börse puschen.
Ihr Investoren seid mitunter ziemlich gewaltige Penner! Ja, das hört man fast so ungerne, wie FUCK THE INVESTOR, aber denk mal nach, Balte. (Du bist nicht gemeint. Nur ein rhetorischer Trick an dieser Stelle.) Kaum ist die Rendite dieser Stake–Goliaths einigermaßen gesichert, popeln sie auch schon am nächsten Projekt herum, anstatt das angefangene dergestalt zu optimieren, dass es ihr ganzer Stolz wird. Sie denken tatsächlich, dass ihre Gewinnchancen in der Sache Steem bereits genutzt werden, dabei steht der weitaus größere Gewinn noch aus: Der Börsenkurs. Habt ihr den vergessen? Ist der egal, wie das Wetter, auf das man hofft? Da fragt man sich: ist es tatsächlich so einfach, Investor zu werden. So dämlich könnte ich doch auch agieren. Offenbar genügt es, gerade mal ein Zehntel der Potenz eines Invests abzugreifen (STEEM–Wert derzeit = 10% Cirkle–Jerk + 90% Börsenwert). Ich dachte immer, Investoren seien Durchblicker, die der Welt ihre Wunden heilen können. Weil sie Gewinnchancen dort sehen, wo andere nur Chaos erblicken. Was die Investoren auf dem Steem betrifft, so sind sie sicher keine Zierde ihrer Gilde. Höchstens dafür, was ihre Risikobereitschaft betrifft und Phantasielosigkeit.
Der Steem räumt mannigfaltig auf mit alten, überholten Vorstellungen, Meinungen und Erkenntnissen, findet ihr nicht auch? Da muss erst ein Habenichts kommen, ein Hippie, der euch zeigt, wie verpeilt euer Verhalten tatsächlich ist? Mit Belohnungen hat bisher immer und zuverlässig jeder lahme, selbstverspielte Haufen Bewegungungsmomente erhalten. Bedenke, Balte, wir brauchen Walpower für jede Aktion. Mehr, als du dir im Moment vielleicht vorstellen kannst. Ich denke daran, votewillige Wale suchen zu gehen, die noch nicht ihren lieblichen Stake an Anfänger verplempert haben. Stake ist der Treibstoff, den wir jetzt dringend brauchen. Wir brauchen jeden willigen Wal–Voter für unsere PR– und Repräsentanten–Waffe. Denn es gibt in Kürze viel zu tun, viel zu belohnen, viel anzutreiben, viel zu lernen, was ohne Belohnung niemals laufen würde.
Die Ausswahl, Ausbildung, der Unterhalt von Repräsentanten, die Medien beibiegen, was eine Blockchain für Medien tut, ist teuer. Das ist aber die wichtigste Truppe, die wir JETZT, sofort eigentlich, losschicken müssen. Diese Leute wollen nicht alimentiert werden. Die wollen von euch Renditepennern nur einen winzigen Teil von dem vorab erhalten, was ihr nach ihrem Einsatz auf dem Steem absahnen werdet, ohne einen Finger dabei krumm gemacht zu haben. Der Kurs wird zuverlässuig steigen und zwar in Höhen, die sich das Hirn in der verkleckerten Walhose niemals wagte, vorzustellen.
Kommt, fragt mich, was sonst noch getan werden muss und tut es endlich. Seit HF 18/19 seid ihr mir zu doof geworden. Ihr müsst euch erst wieder bei mir einschleimen, Dann erzähle ich auch vielleicht, was ganz klar zu tun ist, damit wir morgen schon auf einen steigen Kurs blicken können, obwohl der Bitcoin fällt und noch kein SMT in Sicht ist. Das glaubst du nicht? Ich nähme das Maul zu voll, meinst du? Schau mal, wie dummgeil du in deinem Walpenner–Blog wirkst! Phantasielos in schwärender Routine befangen. Da schlage ich mich um Klassen besser, du Penner.
Dein Hauptpost fasst wortgewaltig zusammen, was wir nun in vielen Stunden des gemeinsamen Denkens an "Erkenntnisgewinn"-aus unserer Sicht- hatten.
Dabei bist Du gezielt polemisch und immer frei von der Leber weg, ich schätze das sehr!! Free Content!
Auch rein sprachlich ist es für mich ein Genuss, ich hoffe möglichst viele können dem folgen, mit entsprechender Muse, da es echtes Lesen und Sprachkompetenz voraussetzt, eine Herausforderung, auch für mich!
Wenn nicht, versuche ich mich beizeiten an einer internen MSM-Wal-Übersetzung:)
Die Wale bitte ich einstweilen, den möglicherweise prima vista entstehenden Eindruck einer "Beleidungskultur" nur als das aufzufassen was es ist:
Die etwas polemisch und mit Freude an der Sprache formulierte Aufforderung eines Steemianers der ersten Welle @afrog -die aus einer langen Diskussion mit einem kleineren Delphin der zweiten Welle von Steemianern (@balte) entstanden ist,- mehr für das Promoten des Steems, die kleineren accounts, zukünftige Investoren, den Steem-Kurs, die Medienpräsenz, die Gesamt-Community mit ihren avantgarde-Gedanken, die Blogger und Kuratoren und anderes zu tun!
Eine Herkules-Aufgabe, zugeben, aber wer, wenn nicht die Wale, sind dafür prädestiniert!
Der Steem brummt! Wartet aktuell auf den Funken!
Deswegen schließe ich meinen Reply mal mit Bruce Springsteen aus "Dancing in the dark":
You cant start a fire without a spark!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich bin politisch. Das klingt immer gleich polemisch, weil ich die Probleme direkt benenne. Als Anthropologe weiß ich zuverlässig, dass 90 Prozent der Außendarstellung des Menschen seinem Dünkel entsprechen. Dünkel ist, zu glauben man sei etwas, das man überhaupt nicht ist. Was gerne durch dingliche Attribute unterstrichen wird. Die direkte Art meiner Herangehensweise macht klar, dass ein Weiterführen einer Diskussion auf keiner Ebene des Scheins akzeptabel ist. Jault nun ein getroffener Hund, war es ein Erfolg. Beschwert sich ein Feingeist über den Ton, können wir das vollkommen ohne eine Verhandlung regeln. Das kennst du, Balte.
Man muss nur vernünftig miteinander reden. Mein Tonfall ist ausgesprochen angepasst an das Problem, das es zu bekämpfen gilt und von daher muss du niemandem in Managerdeutsch erläutern, was etwa ein Wilder von sich gegeben hat. Wem aus der deutlichen Lektüre des Originals nicht klar wird, was Gegenstand des Vortrages ist, dem wird das schon gar nicht im Studium von Sekundärliteratur deutlicher. Und die Leute, die sich an einem Tonfall stoßen, sind sowieso nicht für das Gespräch mit mir geeignet. Jeder Getroffene heult. Das ist dann auch gut so! Aber du siehst auch, was sie tun. Sie halten beleidigt ihr Maul und ich denke nicht im Traum daran, solche Kindsköpfe an meiner Tafel speisen zu lassen. Die Sprache ist ein Test, Balte. Die Menschen, die sie nicht verstehen, verstehen mich nicht. Ich weiß das aus Erfahrung.
Balte, ein Autor sollte so schreiben, wie er auch reden würde. Das ist das Himmelreich des Autoren. Es ist sogar noch viel größer. Hier habe ich Zeit nachzudenken, gar zu korrigieren. Was ich keinesfalls, nie und nimmer ändern werde, ist mein Ausdruck. Eben einfach Quak. Davon liest man sogar einen ganzen Artikel mit Überlänge. weil immer noch was obendrauf kommt auf den Quak. Hast du mal einem Froschteich mit aller Muse gelauscht? Wer nicht weiterliest, kann sagen „Zu lang!“ Wer es nicht hören will sagt: „Falscher Ausdruck!“ Ich habe niemandem versprochen, dass es leichte Kost ist.
Ansonsten bedanke ich mich aber ganz brav bei dir, für deinen außerordentlich netten Versuch.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Bedanken ist nicht notwendig, da ich die Kraft Deiner Worte komplett verstehe und teile, nur versuche, sie ein wenig in das von Dir zu Recht als "Managerdeutsch" klassifizierte Sprachniveau zu transferieren!
Ich bin zwar manchmal ein "feiner Geist" (vor allem hier auf steemit), aber sicher kein "Feingeist", dazu ist mein Alltag viel zu brutal!
Die bessere Aussagekraft Deiner Orginal-Semantik stelle ich dabei keineswegs in Abrede, versuche nur gegenüber den ev. mitlesenden Walen mal die "good cop, bad cop"-Nummer!
Mag uns ev auch nicht gelingen, da wohl keiner der orginären Adressaten dies alles bei klarem Verstande und auf deutsch liest, leider!
Und ich würde mir auch "never ever" anmaßen für Dich zu sprechen, der "spin-doctor" bist ja eher Du in unserem Diskurs!
Ich summsel dann halt auch was vor mich hin:)
P.S. ein politischer Mensch bin ich durchaus auch, ohne einer Partei anzugehören, wer will den balten denn schon:)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ey Balte! raffiniert. Die Nummer ist bewährte Methode in der Verhörmechanik. Die Deliquenten setzen sich aber nicht freiwillig in den Kegel unseres Scheinwerfers. Die rülpsen nur mal kurz. Das ist ihr Stake. Was will der Wicht? Ich bin auch froh, kein Polizist zu sein. Ehrlich! Erstens wäre mir das zu viel Verantwortung (Hippie!), zweitens würde ich ständig durch die Deliquenten in Gewissenskonflikte gestürtzt, falls ich ihr Handeln verstünde (Subversiv!) und drittens hat mich dazu niemand berufen. Zum Glück, möchte ich noch einmal betonen.
Managerdeutsch ist kein Sprachniveau, sondern Ausdruck einer reinen Geistesteskrankheit, da es ohne krankhafte Geisteshaltung eine solche Form von Sprache überhaupt nicht gäbe, behaupte ich mal eben so aus dem Handgelenk. Aber auf der Ebene werden wir uns wohl kaum jemals verständigen können.
Ich war auch mal Chef, muss ich wohl mal hinzu fügen. Ich habe sogar mal in einem Jahr 3 Millionen gedreht und kenne das Geschäft. Die lieben und die Bösen. Von der Chefetage der deutschen Bank über VW bis hinunter zum verranzen Betrüger um die Ecke, habe ich alle Geschäfte besucht. Mittlerweile wissen wir alle, dass Vorstehendes gar kein soziales, sondern nur die Schilderung eines finanziellen Gefälles war.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nur noch ganz kurz: eben genau auf der Ebene treffen wir uns unter anderem auch- dem kranken Managerdeutsch, weitergefasst der PC, dem Euphemismus, den Verneblen or whatever- Nach meinem poetischen Hauptwerk heute, dessen erste Zeile Du zierst, muss ich nun echt schlafen gehen, forderung der bessern Hälfte!:)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Gute Nacht John–Boy- Gute Nacht… dadada ich weiß ums Verrecken nicht mehr, wem John–Boy dann gute Nacht gewünscht hat. Das war „Unsere kleine Farm“- Eine Serie aus einer Zeit, als ich Amerika noch toll fand. Schlaf gut!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nee @afrog - das waren "Die Waltons"
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Top Uwe! Die Waltons natürlich. Ich danke dir. Du glaubst gar nicht, wie oft mir diese Gute Nacht–Sequenz hier auf dem Steem durch den Kopf geht.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Lieber Herr Frosch,
so langsam mache ich mir Sorgen!
Isst, trinkst, schläfst du noch? Okay, um diese Jahreszeit stellen Amphibien alles naturgemäß ein, die machen dann aber auch nichts anderes mehr.
Mir hast du meinen "moralischen Zeigefinger" mal aufgezeigt. Den hebst du gerade ganz hoch. Kein Problem, ich schwimme da mit dir ganz auf einer Welle. Aber hören die Wale dich? Hören sie mich? müssen wir nicht vielleicht sogar schon bei den Delfinen anfangen, ihnen beizupulen, dass sie ohne die Gemeinschaft nichts sind?
Oder sogar schon beim Plankton? Alle, die mir mit 25% einer 0.001 SBD-VP ein Vote um die Ohren knallen, gleichzeitig aber zu 100% den Walen (Delfinen, etwas größeren Fischen?!) die Flossen lecken?
Sind die vielleicht klüger als wir? Haben die beim Thema "Imperialismus" besser aufgepasst?
Oder wie heißt das Spiel?
Lieber Frosch,
ich kann auch nur AoE. Ziemlich gut zwar, aber das will keiner der Wale hören...
Dennoch: Starker Stoff!
LG, Chriddi
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Echt jetzt? Bist zufällig auf dem Steam–Server? Da spiele ich als horribletino mit den Langbogen. Die gewinnen immer!
Was die feine Sprache betrifft und das Fäkale, so war das noch vor Kurzem hoffähig. Die feine Sprache ist nichts weiter, als eine snobistische Attitüde, die sich ins Bürgerliche eingeschlichen hat. Eine, die den Calvinisten, wie den Katholiken sehr zupass kam. Plötzlich gab es lauter Sachen, die man nicht sagte. Daraus sind wir geworden und sollen was damit anfangen. Wer beim Sprechen zusammen zuckt, hebt nicht gar so weit mit den Gedanken ab.
Liebe Chriddi, ich rede schon meine ganzen Vorträge lang nicht von Mehrarbeit. Anders sollten wir es mal eine Weile tun. Das wäre so förderlich, wie die Beharrlichkeit im I Ging.
Ich glaub ich brauch ne Steempause.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Lieber @afrog,
ich spiele leider schon lange nicht mehr. Die britischen Langbogen sind der Hammer, wenn die voll entwickelt sind, hast du keine Chance dagegen. Ich habe gern Sarazenen gewählt. Haben durchaus ihre Schwächen, aber wenn du schnell bist (und die Langbogen nicht entwickelt werden), kannst du aber auch mit ihnen gute Stiche kriegen.
Mein Hund liegt gerade an ganz anderer Stelle begraben und ich habe gestern an einer (dieser) Stelle mit dem Spaten um mich geschlagen, wo es gar nicht passte. Sorry dafür.
Ich glaub, ich brauche auch eine Steempause und gehe besser graben.
Liebe Grüße,
Chriddi
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Nein chriddi. Ich halte meine eigenen Regeln nicht ein. Dein Gespür war schon richtig. das mit dem Essen, das mit den Wörtern. Ich habe mich in eine Idee verrannt. Das mit dem Code, den das Bürgertum übernommen hat, ist nur die übliche, die wohlfeilste Ausrede, um aus der Nummer möglichst ungeschoren rauszukommen. Chriddi, ich kann mich nicht einerseits über Pegida Geblöke lustig machen und dann selbst mit sowas anfangen. Das passt nicht zusammen und ich melde mich wieder, wenn ich das Gefühl habe, wieder aus einem Guss zu sein. Mit dieser blöden Serie habe ich mich ganz schön zerrissen. Wobei ich inhaltlich niemals, keinen Millimeter zurückweiche.
Die Form kann nur besser werden.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Believe you can and you're halfway there.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
I cant imagine, where you like to see me. But you are surely right, Steemian,
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ein herrlich treffender wenn auch ein wenig langer Beitrag der aber keinesfalls langweilig zu lesen ist.
Denken muss man natürlich auch beim lesen, aber mir scheint @afrog das hier jemand das Wort Systemkritik sehr wohl verstanden, ja eher verinnerlicht hat.
Bin mal gespannt wie viele Wale sich das durchlesen.
Aber dieser Beitrag von dir sollte unbedingt auch in englisch in das STEEMIT-Universum gemeißelt werden, denn dort wird er einen kräftigen Donnerhall erzeugen der die Grenzen des STEEMIT-Universums ein wenig erzittern lässt.
Und vielleicht bringt es ja den ein oder anderen irregeleiteten Wal wieder weg vom Strand ins offene Meer, dorthin also wo er hingehört und seine Aufgabe wahrnehmen kann die ihm zugedacht ist.
mit sonnigen Grüßen aus Andalusien
Don Thomas
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Lieber @Don-thomas,
ich danke dir für ein geduldiges Stück Aufmerksamkeit. Sieh es einfach als Chronik des Steem. Die ist schon bald drei Jahre alt und irgend ein Volltrottel muss sich halt einmal ihrer erbarmen. Der kann nicht auch noch darauf achten, ob er damit die Geduld seiner Leser strapaziert und hofft natürlich insgeheim, sie mögern es sich ausdrucken und mit in ihr Bettchen nehmen. Du weißt schon, die üblichen Froschträume. Kein Wal wird jemals zugeben, diesen Quak durchgelesen zu haben. Jene, die reingeschnuppert haben, werden sich erzählen, bei welcher verbalen Unpässlichkeit sie das glitschige Parkett verlassen haben. Ich bin kein Träumer, Don Thomas. Das ist alles nur Image, weil es keinen Sinn macht sachlich zu werden. Die Adressaten können Sachlichkeit überhaupt nicht ab. Da bekommen sie Allergie, weil sowieso jeder weiß, was los ist.
Herzlichen Dank für deinen lieben Kommentar.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Bitte gerne, war mir ein Anliegen, und klar weiß auch ich das es bei den meisten von denen nicht wirklich was bringen würde.
Aber wer weiß- @greece-lover unser werter Gründungsvater vom German-Steem-Bootcamp hat auch schon mit seinen Aktionen den ein oder anderen ganz schön aufgescheucht.
Wichtig ist denke ich einfach sich selbst gegenüber ehrlich zu bleiben, und im schlimmsten Fall tapfer seine Meinung zu vertreten oder aber im besten Fall die Lorbeeren entgegen zunehmen.
Naja und vielleicht doch ein wenig zu hoffen das die ach so tollen und cleveren Wal-Investoren noch merken das sie fast kein Wasser mehr unter dem Bauch haben in der nähe ihrer Futtergebiete so nah am Strand.
mit sonnigen Grüßen aus Andalusien in die Goldschmiede-Stadt
Don Thomas
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Schöner kann man es nicht sagen. Ich dachte die ganze Zeit, ich hätte Ähnliches im Artikel verpackt, aber leider hatte ich es nur gedacht und erinnere mich bei deinem geringen Wasserstand sehr gut daran.
Sie wälzen sich im harten Pool die Arschbacken wund, anstatt auf das weiche Bett des höheren Kurses hin zu voten. Weil sie den Sinn des Steem nicht verstehen. Sonst würden sie merken, dass ihre Rendite–Panikreaktion überhaupt keinen sachlichen Grund hat. Der Fottprint des Steem wird nicht mal ansatzweise verstanden.
Wir verstehen uns, Don Thomas.
Danke.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Zeit für die Translatoren:)!
Aber kann man die sprachliche Finesse des Frosches auch wirklich 1:1 in Englisch ausdrücken?
Wohl eher schwierig!
BGvB!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Da bin ich bei dir das ist schwierig !
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Ich will 50 Prozent. dann es übersetzen, wer mag. Wenn es ein Donnerschlag ist, macht der Übersetzer mehr Rewards, als ich mit dem Original.
Zur Praxis willi ich mitteilen, dass der DeepL mich sehr gut übersetzt. Bei Sinnbildern muss dem Übersetzer klar sein, dass an der Stelle jeder Automat in die Irre laufen muss. Daher können es auch nur fortgeschrittene Englischkenner sein, die das tun. Sonst kommt viel Bockmist raus und die Leser fürchten sich, wie @englishtchrivy das immer wieder im Google–Translator passiert. Sie hat sich schon mal ganz schlimme Sorgen über meine Gesundheit gemacht. Dabei hatte ich nur lustig vor mich hin geschrieben.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Mein Englisch kommt als Absolvent eines humanistischen Gymnasiums mit Latein/Griechisch a priori eher aus der Jugend mit Songtexten verschiedenster Einflüsse, internationalem Pub-Englisch im Auslandsstudium, dem Wälzen von scientific-writing articles für die Promotion, einer 3-jährigen Neben-Tätigkeit für die englische Armee, einer zeitweisen Liebschaft mit einer Russin in London (vor der baltenfrau!!!, man war das teuer!) und ist sehr stark gefärbt.
Der Colonel der englischen Armee meinte immer, das ich entweder aus Manchester oder ein Schotte oder ein betrunkener Ire sei!
Aktuell habe ich 1 x Woche Unterricht in Russisch (inzwischen Niveau eines 4 jährigen, meine ich), in Budapest hab ich mal 2 Jahre verbracht, also bei mir gibst nur babylonische Sprachverwirrung!
Bin froh, hier in meiner Muttersprache Deutsch ordentlich kommunizieren zu können!
Als Übersetzter denkbar ungeeignet!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
hallo zusammen bin ja noch recht neu bei steemit - kein wal kein delphin sondern plankton. habe mir diesen blog jetzt mehrfach angeschaut und versucht zu studieren. ich denke das ich 60 % verstanden habe. was ich aber zu 100 % verstanden habe ist das alle die was geschrieben haben und ich meine Alle !!! allen voran @ afrog, @balte und @peppermint24 mit ganzem herzen zu diesem wunderbaren usecase dieser blockchain stehen. ich bin dankbar und sehr froh das ich diese dezentralisierte plattform gefunden habe, die uns die unabhängigkeit, freiheit ohne zensur von dritten schenkt. "IHR" seit wahre steemians und dafür zolle ich Euch respekt und anerkennung. lg michael
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke für deinen lieben Kommentar, @mima2606 – ich glaube, ich habe einen Kampagnen–Kater.
Jeder, der hier länger als ein Jahr aktives Bloggen aushält, ist ein wahrer Steemian. Was allerdings gar keine so supertolle Aura zu entwickeln scheint. Schau mal, was die wahren Steemians alle tun. Sie bloggen, kassieren Geld dafür und denken darüber nach, falls ihnen das Geld zu wenig ist, wie sie noch besser verdienen können.
Wir bespielen ein ganz ungewöhnliches Ding, ohne Zweifel. Die meisten Blogger wollen aber genau so wenig hier für Veränderungen kämpfen, sich nicht persönlich engagieren, wie alle anderen da draußen auch ihre Ruhe haben wollen. Die Blockchain ist ganz toll was Neues. Sie verändert die Menschen sogar. Aber nicht so sehr, dass nicht alles beim Alten bliebe.
Ich meine, das Bloggen ist eine total normale Sache, wo es eine Blockchain für Medien gibt. Das ist aber der kleinste Teil davon, was man unter Medien zusammen fasst. Darum geht es eigentlich, im ganzen Gezeter. Wenn wir sofort einen bessern Kurs wollen, sollten wir sofort bei den Medien auf dem Plan stehen. So einfach ist das. Überschätze ich die Power auf dem Steem, das auch leisten zu können?
Dezentralisiert, darüber können einige hier trefflich streiten. Ich selbst habe, in meiner Anfangszeit, die Flag–Keule von einigen Wal–Verbrechern zu spüren bekommen. Das war ziemlich zentralisiert, wie die losgeschlagen haben und sie haben letztendlich sogar ihren schmutzigen Experiment–Putsch über HF 18/19 vergoldet bekommen. Seitdem dürfen sie sich sogar selbst voten und das tun nicht nur Wale. Der Steem schenkt uns was und wir sauen damit rum. Das Potential könnte man klüger nutzen. Im Sinne eines properen Börsenkurses.
Man muss eigentlich nur noch überlegen, wie man das Ding durchzieht und da habe ich immerhin auch schon die Ansätze geliefert. Ich hoffe, das #steemfest hat bald seinen Rausch ausgeschlafen. Ich weiß gar nicht, was es überhaupt zu feiern gab.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit