Der Mythos vom Reichsein // The wealth myth

Ich habe gerade eine Woche in den neuen Bundesländern verbracht. Obwohl es nur ein „kleiner Hüpfer“ war, habe ich eine Perspektive hinzugewonnen und konnte einen neuen Blick auf die Themen werfen, die mich bewegen. Und wie der Titel schon verrät, habe ich in dieser Zeit viel über das Thema Wohlstand nachgedacht. Mein vorläufiger Schluss lautet, dass Reichtum ein Mythos ist.

Fangen wir mal bei jemandem an, der sich vermutlich gut mit dem Thema auskennt: Napoleon Hill. Er war in der Lehre bei Andrew Carnegie und hat durch ihn die Macht des positiven Denkens kennengelernt.

Ich habe sein Buch „Erfolg durch positives Denken“ [1], das er zusammen mit W. Clement Stone geschrieben hat, aufmerksam gelesen. Besonders die Kapitel 9 („Wie man sich selbst anspornt.“) und Kapitel 10 („Wie man andere anspornt.“).

Einer der Tipps von Napoleon Hill lautet, durch semantische Arbeit am Begriff ‚Begeisterung‘ tatsächliche Begeisterung für die Dinge zu entwickeln, die man im Leben verwirklichen möchte.

„Um begeistert zu sein, HANDLE begeistert!“ [2]

Das funktioniert mit vielen Wünschen, wie der Gesundheit, sehr gut. Wenn man gesund sein möchte, verhält man sich einfach wie jemand, der gesund ist. Umgekehrt funktioniert es übrigens genauso. Eine mehr oder weniger einfache Übung im Manifestieren.

Es funktioniert vermutlich deswegen so gut, weil die meisten irgendwann in ihrem Leben gesund waren und sich daher auch etwas unter dem Zustand der Gesundheit vorstellen können.

Doch was ist, wenn man einen Zustand verwirklichen möchte, mit dem man bisher noch wenig Erfahrung hat? Etwa reich zu sein? Wer einen Zustand verwirklichen möchte, den er bisher noch nicht erlebt hat, oder für den er noch keine Vorstellungskraft besitzt, muss kreativ werden.

Das war eine große Herausforderung für mich und ich kann nicht wirklich behaupten, dass ich sie gemeistert habe. Aber ich denke, ich habe schon ein gutes Stück des Weges, der vor mir liegt, zurückgelegt. Ich habe über den Begriff des Reichseins regelrecht gebrütet. Vermutlich kam mir dabei auch mein Philosophiestudium zugute. Hegels Wissenschaft der Logik [3] ist eine einzige Arbeit am Begriff, schließlich mündet sie in eine Begriffslogik.

Natürlich wurde mir schnell klar, dass es unmöglich ist, durch die reine Kraft der Gedanken Geld aus dem Nichts zu erschaffen. So logisch es ist, so sehr ist es auch ein Dilemma. Bei Begriffen wie diesem, muss man einen kleinen Umweg gehen. Man muss sich vorstellen, man hätte sein Vorhaben schon verwirklicht.

Ich stellte mir also vor, wie es wäre, reich zu sein. Das war schon mal eine Herausforderung für sich. Denn je mehr ich mich in das Reichsein hineinversetzte, desto mehr drückte es mich an den Rand der Verzweiflung und in den Gegenbegriff, das Armsein, oder besser gesagt: den Mangel. Den kannte ich.

This is working well with a lot of wishes, like being healthy. If you want to be healthy, you just act like someone who is healthy. It does work the other way around as well by the way. A more or less simple exercise in manifestation.

Presumably because most people have at one point in their life been healthy. Therefore they are able to imagine what the state of being healthy is like.

But what if you would like to manifest a state you have no experience in so far? Like being rich for example? If you want to manifest a state you did not experience so far, or you have trouble imagining, you have to become creative.

This has been a big challenge for me and I can not truely claim, that I mastered it. But I think that a part of the journey that once lay before me, I did already overcome. I virtually pored over the notion of ‘being wealthy’. I presumingly profited by my master in philosophy on doing so. Hegel’s Science of Logic [3] is solely a piece of work on the notion itself, at least it concludes in a logic or: doctrine of the notion.

Of course I figured out very fast, that it is impossible to manifest money out of nothing solely by the power of one’s mind. As logically as it may seems, it is also a dilemma. You have to work around with notions like these. You have to imagine, you already accomplished your goal.

I imagined what it would be like beeing rich then. That was a challenge in itself for me. Because the more I tried to put myself in the position of being rich, the more I got pressed towards the edge of desperation and towards the opposite notion: being poor, or rather deficit. That I knew.

Ich war auf einer heißen Spur, aber noch nicht am Ziel. An dieser Stelle musste ich nur noch herausfinden, was das Gegenteil des Mangels ist und das ist natürlich die Zufriedenheit. Doch die Vorstellungskraft, die ich brauchte, um den Zustand der Zufriedenheit zu manifestieren, fehlte mir noch immer. Ich googelte (ja, wirklich!) die Definition von Zufriedenheit und erhielt diese:

Zufriedenheit bedeutet, voller Genugtuung und ohne jegliche Beanstandung angesichts eines Umstands oder einer Tatsache zu sein.

Diese Definition ist seitdem sehr präsent in meinem Leben und je mehr ich über sie nachdenke, desto mehr verändert sich mein Blick auf meine Umwelt. Ich habe sehr schnell erkannt, dass alles, was wir zum Leben brauchen, bereits vorhanden ist. Am deutlichsten sichtbar wird mir das, wenn ich mich in einem Supermarkt befinde.

Irgendwo zwischen all‘ den Paletten voller Fertigprodukte erkennt vermutlich auch der Letzte, dass, zumindest in der Theorie, niemand einen Mangel zu leiden braucht. Was von dieser Fülle wir wirklich unser Eigen nennen dürfen, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Aber die Gewissheit darüber, dass es so viel gibt, schwappt ganz automatisch in eine Zufriedenheit über, die eine enorme Kraft freisetzt.

Ich empfehle daher jedem, sich mit offenen Augen in eine solche Umgebung zu begeben, dieses eine Mal bewusst nichts zu kaufen und zu sehen, wie es einem damit geht. Nicht in den Supermarkt um die Ecke, sondern am besten in den Groß- und Einzelhandel.

Eine weitere Möglichkeit, ein Gefühl der Zufriedenheit zu kultivieren, ist, sich jeden Abend bewusst für drei Dinge zu bedanken, die an dem Tag passiert sind ("Ich bin dankbar dafür dass,..." oder "Ich freue mich darüber dass, ...").

Der eine oder andere hat vermutlich schon bemerkt, dass hier eine Dialektik am Werk ist, der sich im Grunde niemand so einfach entziehen kann. Die Zufriedenheit schlägt immer mal wieder in ihren Gegenspieler, den Mangel um. Der Zustand der Fülle, der Zufriedenheit bzw. der Begriff des Reichseins sind sehr abstrakt und vage. Es ist sehr fraglich, ob wir sie jemals absolut erreichen können.

Doch das ist nicht unbedingt etwas Schlechtes. Mich spornt das manchmal dazu an, meinen Blick wieder zu schärfen und darüber zu reflektieren, warum sich meine Gedanken wieder im Mangel verfangen haben. Ich weiß ja inzwischen aus eigener Erfahrung, dass es auch etwas anderes gibt und kann, wann immer ich möchte, dorthin zurückgehen. Ich muss es nur wollen.