Physikalische Gesetze: Warum Sterne strahlen - Physical laws: Why stars shine

in deutsch •  7 years ago  (edited)

Warum man Sterne in der Nacht am besten sehen kann, liegt daran, dass das ansonsten vorhandene Umgebungslicht nun nicht mehr das von fernen Sonnen ausgesendete Licht neutralisiert. Somit kommt das Leuchten der Sterne auf dem schwarzen Untergrund des Nachthimmels besonders gut zur Geltung.

Fotoquelle: Pixabay.com

Sterne leuchten ständig, bis zu ihrem Ende

Sterne treten zwar erst in der Dunkelheit am wolkenlosen Himmel besonders in Erscheinung, jedoch leuchten die meisten von ihnen natürlich die ganze Zeit von ihrem Platz am Firmament in Richtung Erde - wenn sie denn noch nicht verloschen sind, und nur noch das von der Supernova ausgesendete Licht, welches zum Teil einige Jahre braucht, bis es für die Erdbewohner sichtbar wird, zu sehen ist. Somit könnte einer der Sterne, dessen - vor Jahren - ausgesendetes Licht Sie am Nachthimmel zu sehen bekommen, schon gar nicht mehr existieren.

Die Sterne, die am nächtlichen Himmel zu bestaunen sind, sind weit entfernte Sonnen, die teilweise noch wesentlich größer sind als der die Erde erleuchtende Fixstern. Für alle diese Himmelserscheinungen gibt es ein und denselben Grund, warum sie dermaßen leuchten, dass sie auf fernen Planeten an deren Himmeln sichtbar werden: Sie erzeugen in ihrem Innern, durch Kernfusionen, enorme Wärmeenergien, die sie zum "Strahlen" bringen. Dieses unglaublich helle Licht wird in alle Richtungen ausgesendet, um dann von der Oberfläche anderer Planeten aus, bewohnt oder nicht, wahrgenommen zu werden.

Würdest Du dich von der Erde in Richtung ferne Sonnensysteme fortbewegen können, so würdest Du die Sonne, die auf der Erde das Leben erst möglich macht, ab einer gewissen Entfernung auch nur als Lichtpunkt am Firmament einer fernen Galaxie wahrnehmen können.

Entstehungsprozess der notwendigen Energiemenge

Im Inneren einer Sonne kommt es zu unzähligen Kernfusionen, in der Form, dass sich vier Wasserstoffatome zu 1 Heliumatom verschmelzen. Dadurch, dass der Heliumkern nun einiges leichter ist als die Wasserstoffatome und diese Kernfusionen sich millionenfach innerhalb einer jeden Sekunde abspielen, kommt es zu dieser frei werdenden Menge an Energie, die einen solchen Feuerball weithin sichtbar in Erscheinung treten lässt.

Warum ferne Sonnen auf der Erde als Sterne leuchten, ist dir nun bekannt. Die Antwort auf die Frage, wie lange solch eine Energiegewinnung aufrechterhalten werden kann, ist zwar rechnerisch zu ermitteln, doch eine Rechnung, die hier mit Ergebnissen aufwartet, die Milliarden Jahre in der Zukunft liegen, wird wohl auf weniger Interesse stoßen als andere Ereignisse, die sich in erreichbaren Zeitepochen abspielen werden.

Physikalische Gesetze: Wieso können Flugzeuge fliegen?

EN

The reason why you can see stars best at night is that the ambient light that is otherwise present no longer neutralises the light emitted by distant suns. Thus the shining of the stars on the black background of the night sky comes into its own.

photo source:Pixabay.com

Stars are shining all the way to the end

Stars appear only in the darkness in the cloudless sky, but most of them shine naturally all the time from their place in the firmament towards earth - if they have not gone out yet, and only the light emitted by the supernova, which partly needs some years until it becomes visible for the earth dwellers, can be seen. Thus one of the stars, whose - years ago - emitted light you get to see in the night sky, could not even exist anymore.

The stars that can be admired in the night sky are distant suns, some of which are much larger than the fixed star that illuminates the earth. For all these celestial phenomena there is one and the same reason why they shine to such an extent that they become visible on distant planets in their heavens: Through nuclear fission, they generate enormous thermal energy inside, which makes them "radiate". This incredibly bright light is emitted in all directions to be perceived from the surface of other planets, inhabited or not.

If you could move from Earth towards distant solar systems, you would only be able to perceive the Sun, which makes life on Earth possible, as a point of light in the firmament of a distant galaxy at a certain distance.

The process of generating the necessary amount of energy

Inside a sun, countless core melts occur, in the form that four hydrogen atoms fuse to form 1 helium atom. Because the helium core is now much lighter than the hydrogen atoms and these core melts take place millions of times within every second, this amount of energy is released, which makes such a fireball visible from afar.

Why distant suns shine as stars on earth is now known to you. The answer to the question of how long such energy production can be maintained can be calculated, but a calculation that comes up with results here that lie billions of years in the future will probably meet with less interest than other events that will take place in achievable time epochs.

Physical laws: Why can airplanes fly?

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Dürftest ruhig ein bisschen mehr ins Detail gehen, wenn's nach mir ginge ;-)

Keine Korrektur: Du sprichst einmal im Text von Kernspaltung (was natürlich nicht stimmt), danach aber eh korrekterweise von Fusion.

Danke für deinen Hinweis, natürlich hast Du recht was die Kernfusion angeht. :-) Viele würden, denke ich, bei einem zu wissenschaftlich gehaltenen Beitrag vielleicht das Interesse verlieren.

Das glaube ich nicht - die Entstehung von Sternen, sowie deren Energiequelle (warum sie denn strahlen) kann höchst interessant und wissenschaftlich ausgearbeitet werden.

Das bestreite ich in keiner Weise, da gebe ich dir sogar ausdrücklich recht. Bei einem allumfassenden, interessanten dazu noch wissenschaftlich gehaltenen Artikel muss der Autor aber recht weit ausholen, der Beitrag würde also höchstwahrscheinlich länger wie dieser. Dieses könnte dann dazu führen, dass jemand der hier nur aus reiner Neugierde reinschaut, dass Interesse verliert, weil es ihm doch zu "trocken" und langatmig wird. Ich maße mir nicht an hier als Fachjournalist zu handeln, ich sehe meine Aufgabe hier eher darin, Lesern, die in wissenschaftlichen Angelegenheiten unerfahren sind, manche Sachverhalte in unterhaltsamer Form näherzubringen. Es würde mich dann jedoch sehr freuen, wenn ich jemanden dazu anregen konnte sich noch umfassender zu informieren. So ist meine Aussage (....würden..denke ich......vielleicht....) zu deuten und nicht anders. :-)

  ·  7 years ago (edited)

Hallo @barmbo 🙂
Durch die Überschrift wurde ich neugierig auf Deinen Text und ich finde Deinen Beitrag für mich als Laien, sehr informativ. Liebe Grüße

te sigo amigo