Anstatt der Überbevölkerung droht die Entvölkerung der Erde. Ab 2064 wird es weniger Menschen geben. Viele Länder werden bis 2100 auf die Hälfte schrumpfen.
Noch vor einigen Jahrzehnten fürchtete man, dass der Planet an allzu vielen Menschen ersticken werde. Das Wachstum der Bevölkerung durch hohe Geburtenraten schien unaufhaltsam. Das Blatt hat sich längst gewendet. Das Wachstum hat sich stark abgebremst und es ist absehbar, wann die Bevölkerung zu schrumpfen beginnt.
In immer mehr Ländern wird die Zahl der Sterbefälle, die der Geburten übersteigen. In Industriestaaten wie Japan und Deutschland ist dieser Trend schon länger zu beobachten, doch erst als er die meisten asiatischen Länder erfasst hat, wirkt er sich weltweit aus.
Ausgerechnet Elon Musk hat nun Alarm geschlagen.
Die Befürchtung des SpaceX-Chef lautet, dass sein Lebenstraum, den Mars zu besiedeln, um eine "Arche Noah" für die Menschheit zu schaffen, ins Wasser fällt, wenn die Menschen nicht einmal mehr die Welt besiedeln können.
"Wir sollten uns viel mehr Sorgen über einen Bevölkerungszusammenbruch machen",
warnte Musk letzte Woche in einer Reihe von Tweets und nannte die optimistischeren Prognosen der UN "völligen Unsinn".
"Wenn es nicht genug Menschen für die Erde gibt, dann wird es definitiv nicht genug für den Mars geben."
Abrupt einsetzender Schrumpfprozess
Musks Problem, keine Freiwilligen für die Mars-Kolonien zu finden, wird die meisten kalt lassen. Und ohne Frage wird eine abnehmende Bevölkerung das Ökosystem des Planeten entlasten, weil weniger Menschen auch weniger Raum und Ressourcen verbrauchen werden. Doch ist zu befürchten, dass dieser Prozess nicht reibungslos vonstattengehen wird. Dafür setzt er viel zu abrupt ein. Forscher erwarten, dass sich die Bevölkerung in Ländern wie Spanien, Südkorea und China bis zum Jahr 2100 glatt halbieren wird. Und bei diesen Projektionen ist die Zunahme des Durchschnittsalters bereits berücksichtigt. Es wird daher nicht nur sehr viel weniger Menschen geben, die Gesellschaften werden zugleich vergreisen.
In ihrem Buch "Der leere Planet" (Empty Planet: The Shock of Global Population Decline) lautet ihre These: "Das bestimmende Ereignis des 21. Jahrhunderts tritt in drei Jahrzehnten ein, dann wenn die Weltbevölkerung zu sinken beginnt. Sobald dieser Niedergang beginnt, wird er nie enden."
Lies hier den weitaus ausführlicheren Artikel
Mein persönliches Fazit.
Persönlich halte ich diese These nicht abwegig. In Europa sind Familien mit mehr als zwei Kindern selten geworden. Das liegt wahrscheinlich auch daran das die Staaten die Bürger mit enormen Steuern belasten.
In Deutschland kostet die Aufzucht eines Kindes durchschnittlich...
Was kostet ein Kind bis zum 25. Lebensjahr? Dann sind Sie sogar mit Ausgaben von rund 230.000 Euro dabei, hat die Verbraucherzentrale Bayern ausgerechnet.
Ein Kind aufzuziehen ist in Europa mittlerweile absoluter Luxus geworden noch dazu die steigenden Kosten für Wohnraum und Nahrungsmittel.
Wie könnte man nun einer zu schnellen Vergreisung der Bevölkerung entgegenwirken?
massive Einwanderung von Bürgern aus anderen Staaten
ständige Erhöhung des Renteneintrittalters
verimpfung von nicht zugelassen Impfstoffen
Entwertung des Geldes
All das passiert seit 2015 in Europa, ein Schelm wer Böses dabei denkt?
Alle anderen Maßnahmen wie Förderung von Familien, günstiger Wohnraum um ein Bevölkerungswachstum zu fördern würden zu lange (25 Jahre) dauern?
Instead of overpopulation, the earth is threatened with depopulation. From 2064 there will be fewer people. Many countries will shrink in half by 2100.
Just a few decades ago, it was feared that the planet would choke on too many people. The growth of the population due to high birth rates seemed unstoppable. The tide has long since turned. Growth has slowed down sharply and it is foreseeable when the population will begin to shrink.
In more and more countries, the number of deaths is exceeding births. In industrialized countries such as Japan and Germany, this trend has been observed for some time, but only after it has reached most Asian countries has it had a global impact.
Elon Musk of all people has now sounded the alarm.
The SpaceX boss fears that his lifelong dream of colonizing Mars to create a "Noah's Ark" for mankind will be shattered if humans can no longer even colonize the world.
"We should be much more concerned about population collapse",
Musk warned in a series of tweets last week, calling the UN's more optimistic projections "complete nonsense".
"If there aren't enough people for Earth, then there definitely won't be enough for Mars."
Shrinkage starts abruptly
Musk's problem of not finding volunteers for the Mars colonies will leave most indifferent. And without question, a declining population will relieve the planet's ecosystem because fewer people will also take up less space and resources. However, it is to be feared that this process will not proceed smoothly. He starts far too abruptly for that. Researchers expect that countries like Spain, South Korea and China will have their populations halved by the year 2100. And these projections already take into account the increase in average age. As a result, not only will there be far fewer people, but societies will age at the same time.
In her book "Empty Planet: The Shock of Global Population Decline" her thesis states: "The defining event of the 21st century will occur in three decades, when the world's population begins to decline. Once that decline begins, it will never end."
Read the much more detailed article here
https://www.stern.de/amp/panorama/wissen/der-mensch- wird-zu-endrohten-art---china-loses-in-80-years-the-haelfte-der-inhabitants-31578720. html? gaa_at = la = & gaa_n AYc4ysv5jdR1TK9AIR5uXAiu4hq7fR7fiLFbUCRLB8YFvD-ewfCqkhN94D_8Xbaj4Zc% 3D & gaa_ts = 61f8d816 & utm_source = news & utm_medium = showcase discover & utm_campaign = nonpanel & gaa_sig = UuHVaYUD76TpTIF-U1esgIczjceNhqoa6rTctbDylyGfIjOWFlx23dKATagPO4y40MA8ajnRbte6isngA3PeZQ% 3
My personal conclusion.
Personally, I don't think this thesis is unreasonable. In Europe, families with more than two children have become rare. This is probably also due to the fact that the states burden the citizens with enormous taxes.
In Germany, raising a child costs on average...
How much does a child up to the age of 25 cost? Then you even have to spend around 230,000 euros, the Bavarian consumer advice center has calculated.
Raising a child has become an absolute luxury in Europe, along with the rising cost of housing and food.
How could one counteract the rapid aging of the population?
massive immigration of citizens from other states
steady increase in retirement age
Vaccination of non-approved vaccines
Devaluation of money
All this has been happening in Europe since 2015, a rogue who thinks bad about it?
All other measures such as support for families, affordable housing to promote population growth would take too long (25 years)?
According to the news about climate change, and all these disasters that are happening and that are becoming more pronounced every year, I have a hard time believing that we will arrive safely to the year 2040 and much less to the year 2064, in my opinion by then life on this planet at the rate we're going it's going to be unbearable.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit