Die 60-Tage-Frist, die durch das Auslieferungsgesetz festgelegt wurde, lief Ende letzter Woche aus.
Der ehemalige Präsident Carles Puigdemont, Mitte Mai. REUTERS
Der Gerichtsfall von Carles Puigdemont erstreckt sich länger als erwartet in Deutschland. Die im Auslieferungsgesetz festgelegte Frist von 60 Tagen ist Ende letzter Woche ohne endgültigen Beschluss abgelaufen. Der Prozess, dessen Ende auf diese sehr unsicher Höhen, Verspätung, teilweise aufgrund der Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Amt von Schleswig-Holstein und dem höchsten Gericht desselben Staat, wo er Puigdemont am 25. März verhaftet wurde. Ein Sprecher des Justizministerium in Berlin bestätigt, dass Eurojust hat die Verlängerung der Frist informiert worden, als das Deutsche Mark Auslieferungsrecht, die unter außergewöhnlichen Umständen mögliche Erweiterungen beinhalten auch.
Am 25. März wurde Puigdemont von der deutschen Polizei im Norden des Landes, fast an der Grenze zu Dänemark, verhaftet. Nach zwölf Tagen Haft im Gefängnis von Neumünster wurde der frühere Präsident gegen Kaution freigelassen und ließ sich vorübergehend in Berlin nieder, um eine endgültige Entscheidung zu treffen.
Der nächste Schritt wird nun an die Staatsanwaltschaft, die wahrscheinlich in dieser Woche erwartet wird, einen Brief ausgestellt, in dem die Lieferung des Präsidenten nach Spanien beantragt für Rebellion und / oder Unterschlagung, Verbrechen, für die Puigdemont in Spanien verarbeitet oder in dem er sich entscheidet, die Auslieferung nicht zu verlangen.
„Der Prozess braucht Zeit. Wir sprechen über 1.500 Seiten und arbeiten unter starkem Druck, um eine Anfrage für eine klare Zulässigkeit zu erteilen“, sagte er dieser Zeitung Wiebke Hoffelner, den Staatsanwalt, der als Sprecher in diesem Fall wirkt. „Wir wissen, dass aus rechtlicher Sicht unserer Meinung nach nicht mit dem Gericht zusammenfällt und so müssen wir arbeiten für unsere Anwendung erfolgreich zu sein“, so Hoffelner auf die gegensätzlichen Positionen beziehen von der Ankläger und der High Court statt.
Spanien hat die Lieferung des katalanischen Präsidenten für Rebellion und Veruntreuung öffentlicher Gelder beantragt, aber das deutsche Gericht, das das letzte Wort hat, hat sich die Lieferzeit für Rebellion ausgeschlossen und hat ernsthafte Zweifel an Unterschlagung. Die Staatsanwaltschaft hat jedoch Punkt für Punkt die spanische Rechtsthese übernommen.
Bislang hat die Staatsanwaltschaft die Auslieferung von Puigdemont zur Rebellion und Unterschlagung öffentlicher Gelder unterstützt. Als der Richter selbst Supreme, Pablo Llarena hat die deutsche Ankläger in seinem letzten Brief auch offen gezeigt, letzte Woche an das Gericht prüfen, die Auslieferung wegen Störung der öffentlichen Ordnung Woche vorgestellt, ein Verbrechen zu einem gewissen Punkt assimilierbare der Aufwiegelung in Spanien.
In diesem letzten Schreiben vom 9. Mai beantragte die Staatsanwaltschaft angesichts der zusätzlichen von Spanien vorgelegten Unterlagen die Einreise in Puigdemont. Er verwies auch auf die Möglichkeit, dass der Fall vor seinem endgültigen Beschluss vom deutschen Obersten Gerichtshof passiert. Wenn diese Route, nach verschiedenen konsultierten Rechtsquellen, grundsätzlich unwahrscheinlich ist, würde der Prozess neue Zeitverlängerungen erleiden.
Das Gericht lehnt die Rebellion ab
Die High Court of Schleswig Holstein, veröffentlichte sofort eine Antwort auf das Schreiben der Staatsanwaltschaft, ihre Ablehnung der Rebellion auf dem Gelände bekräftigt, dass die Forderungen der Gewalt nach deutschem Recht nicht eingehalten werden und dafür gesorgt, dass Puigdemont auf freigegeben wird Kaution von 75.000 Euro. In seinem Auftrag wies das Gericht auch die Störung der öffentlichen Ordnung zurück und behielt seine Zweifel an der Unterschlagung bei.
„Die Staatsanwaltschaft muss entscheiden, ob eine neue Petition über die Rebellion und Aufwiegelung zu unterbreiten, und das Gericht hat auf alles, was in der Petition zu entscheiden“, erklärt Nikolaos Gazeas Anwalt, einen Experten in Auslieferungsrecht. Gazeas stimmt mit dem Gericht darin überein, dass nach deutschem Recht die Voraussetzungen, Puigdemont für Rebellion zu liefern, nicht erfüllt sind, aber auch für Störung der öffentlichen Ordnung.
Der letzte Dienstag war das zweite Vorabentscheidungsersuchen des schleswig-holsteinischen Gerichts, das angesichts des Antrags der Staatsanwaltschaft noch eine endgültige Entscheidung treffen muss. Es sind die gleichen drei Richter, die Entscheidung über zwei früheren Gelegenheiten bestanden haben, jetzt diejenigen, die entscheiden, ob Puigdemont nach Spanien geliefert und warum Verbrechen.
„Als wir den Antrag des Anklägers haben Anwälte bitten Puigdemont ihre Dokumente beitragen und ihre Position zu erklären. Dafür wir ihnen ausreichend Zeit geben müssen, vielleicht etwa zwei Wochen“, sagte er telefonisch Richter Christine von Milczewski, Sprecher des Oberlandesgerichts Schleswig-Holstein. "Es besteht auch die Möglichkeit, dass im Anschluss eine Anhörung stattfindet", fügt er hinzu.