Als Chef von Zaha Hadid Architects gilt Patrik Schumacher als theoretischer Vordenker im Bereich Architektur und Stadtplanung. Seine Arbeit bezeichnet er gerne als „Urknall“, worauf das Deutsche Architektenblatt ihm „Größenwahn“ und das Streben nach „gestalterischer Weltherrschaft“ vorwarf. Nicht weniger provakant war seine Rede im November 2016 auf dem World Architecture Festival in Berlin, wo er mit der Forderung nach einer vollständigen Privatisierung der Stadt das Publikum sprachlos zurückließ. Dies machte ihn zum Enfant terrible der Architektenszene und bescherte ihm den Titel „König des freien Markt Liberalismus“ (The Guardian) und Demonstrationen vor seinem Büro.
Im Rahmen der Konferenz der Property and Freedom Society in Bodrum haben wir uns über Städtebau- und entwicklung, Profitorientierung, den Wohnungsmarkt und viele weitere Themen unterhalten.
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Im Bereich des Brandschutzes stimme ich dir nicht zu. Meiner Meinung nach sind Regulierungen im Bereich der Sicherheit ziemlich wichtig. Einige Investoren würden sonst auf Kosten der Bewohner an diesen Stellen sparen.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Das wäre aber in einer freien Marktwirtschaft sehr dumm von dem Investor, diese im Verhältnis doch eher kleinen Kostenbeiträge nicht zu leisten. Bei einem Brandfall o.ä. würde er ja dann auf einem Scherbenhaufen sitzen, denn ich gehe nicht davon aus das irgendein privates Versicherungsunternehmen so dumm ist und diese Klausel nicht mit aufnehmen würde in den Vertrag, dass nur ein Versicherungsfall auftritt wenn für notwendige Mindest-Brandschutzmaßnahmen vorher gesorgt wurde. Heutzutage gibt es natürlich leider die Fälle, dass dann der Staat einspringt für solche vergehen und systemrelevante Investoren "retten".
Hier sieht man wieder schön die Selbstregulierungskräfte des Marktes, wenn sie denn ungehindert dürfen ohne Staatsleviatan... (in dem Fall zwischen Investor - Versicherungsunternehmen - Mieter) (:
LG
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Danke beckenbauer für deine Erklärung. Genau so sehe ich es auch. In einem freien Markt würden Unternehmen Versicherungen gegen Brand in Anspruch nehmen und die Versicherungen würden da Mindeststandards fordern und auch prüfen. Es geregelt sich einfach alles auch ohne Staat :-)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit