Finanztransaktionssteuer von Olaf Scholz - die geballte InkompetenzsteemCreated with Sketch.

in deutsch •  5 years ago  (edited)


Ich fasse es nicht. Ich fasse nicht wie so inkompetente Menschen an so wichtigten Schaltstellen sitzen können. Ich dachte die schwäbische Großmutter wäre schon ein schlechter Finanzminister gewesen, aber Olaf Scholz schlägt dem Fass den Boden aus. Nicht nur dass weiter an der schwarzen Null festgehalten wird, statt in Bildung und Infrastruktur zu investieren, während sich der Rest der Welt weiter verschuldet und eben genau das tut.. Nein jetzt ist es endlich soweit. Die Finanztransaktionssteuer kommt!

Grundsätzlich ist die Steuer gut gemeint. Man kann sogar mit vernünftigen Argumenten darüber streiten, ob sie sinnvoll ist. Aber es ist offensichtlich sinnlos sie so einzuführen, wie sie jetzt eingeführt werden soll!

Denn all die Transaktionen, die für de letzte Finanzkriese verantwortlich waren, die Derivate, werden gerade nicht erfasst! Es werden lediglich ganz normale Aktien von der neuen Steuer erfasst. In Zukunft muss der deutsche Klein- und Privatanleger für den Kauf und den Verkauf seiner Siemens Aktie eine zusätzliche Steuer bezahlen. Gratulation. Warum sollte man die private Altersvorsorge auch unterstützen, wenn man sie stattdessen noch härter besteuern kann?

Aber was soll man von einem Finanzminister erwarten, der vor Online Banking Angst hat und der selbst keine Altervorsorge betreibt und sein Geld plump auf dem Girokonto vergammeln lässt? Da ist der geballte Sachverstand am Werk. Wow. ..... Ich schäme mich. Das ist so peinlich. Wie kann man so jemandem der keine Ahnung hat zum Finanzminister machen? Das ist ja als würde man einen Menschen der nie gedient hat zum Verteidigungsminister machen!

Eigentlich fand ich es schade, dass die SPD in der Versenkung verschwindet, weil ich glaubte, dass diese Partei unser Land in den letzten 150 Jahren durchaus voran gebracht hat. Die geballte Inkompetenz der aktuellen Führungsriege beweist mir jetzt aber regelmäßig mit wachsender Vehemenz, dass ihr Untergang vermutlich das Beste ist, was uns passieren kann.

Anbei noch drei Videos und einige Artikel zu der Steuer. Das Video von Jens Rabe ist wohl das ausführlichste und er erklärt es am besten worum es geht.

Außerdem noch ein paar Artikel:
Welt
Fokus
Börse ARD
WiWo

Bildquelle

Der Kommentar der mir am besten gefällt bekommt 5% der Einnahmen meines nächstens Artikels.
Die aktuellen 5% gehen an @hasenmann
😀

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Das ist ja als würde man einen Menschen der nie gedient hat zum Verteidigungsminister machen!

Ohne Worte. 😎

drei_wetter_taff_ursula_2141855.jpg
( von hier https://www.toonpool.com/cartoons/Drei%20Wetter%20Taff%20Ursula_214185 geliehen. )

Wer hat uns verraten?
Genau;)
Die SPD hat eben ihren Wandel von einer Arbeiter zu einer ehemaligen Arbeiterpartei in den letzten Jahren/zehnten vollzogen.
Und ist dank GroKo durch nichts mehr von ihrem eigentlichen Gegenstück zu unterscheiden.
Lobbyarbeit wird ihr wesentliches zu dem Gesetz beigetragen haben.

Aber wem nutzt das? Doch im Endeffekt nur dem Staat. Der Kapitalmarkt verliert dadurch.

Da kann ich Dir nur zustimmen und wieder bleibt das dumpfe Gefühl zurück das nicht mit offenen Karten gespielt wird.
Jeder einigermassen vernunftbegabte Mensch (dazu zähle ich auch Olaf Scholz) erkennt was unbedingt nötig ist, trotzdem wird genau das ausgelassen.
Kein Wunder das die Altparteien sukzessive an Einfluss verlieren, es ist wohl auch besser so.
Eine Demokratie funktioniert meiner Meinung am Besten wenn es auch regelmässig Wechsel in der Schaltzentrale gibt und nicht immer die Macht zwischen zwei Parteien hin und her geschoben wird.
Politik braucht Konkurrenz nur so kommt auch das bestmögliche dabei heraus.
Die inzwischen jahrzentelange liberale Politik gegenüber der Wirtschaft sollte auch auf die Politik selber angewand werden.
Anderenfalls werden die Parteisoldaten der Grossen immer das Zepter in der Hand halten und mehr Kraft und Aufwand in Machterhaltung als in Ihre eigentlichen Aufgaben stecken.

Wir sehen ja zum Glück derzeit schon, dass ein Wandel stattfindet. Ob sich dieser Wandel zu den richtigen Parteien vollzieht sei mal dahingestellt.

Das Problem ist, dass in den Parteien zu wenig nach fachlicher Kompetenz und viel zu viel nach sachfremden Aspekten Posten vergeben werden. Wenn man nur lange genug Wahlplakate aufhängt, sich in der Partei engagiert und netzwerkt, wird man irgendwann nach oben gespült. Ob man für die entsprechenden Posten qualifiziert ist, interessiert nicht.

Auch da bin ich voll bei dir. Der Wandel ist tatsächlich da, mehr bei den Menschen die sich nicht ernst genommen fühlen (kein Wunder wenn die Politik ihre Bürger behandelt als müsse man sie vor der Warheit beschützen) als bei unseren ungeschickt reagierend Politikern.
Bei einem so lange festgefahrenen System ist leider immer die Gefahr das extremistische Parteien den Umbruch anführen.
Deshalb wäre es so sinnvoll eben gerade in diesen Dingen die Du ansprichst den Unterschied zu machen. Echte Kompetenz auf Ministerposten zu bekommen oder wenn es die in der Partei nicht gibt ein glaubhaftes und einflussreiches Kompetenzteam um ein Minister zu bauen (anstatt ausschliesslich Lobbyisten).
Den Weg aus der Krise und weg von Parteien mit zweifelhaften Ambitionen bekommt man meines Erachtens dadurch das man die ganze Bevölkerung für voll nimmt und mit Offenheit und Ehrlichkeit beginnt.

Demokratie ist ein Scheinkonstrukt

Posted using Partiko Android

Soweit würde ich nicht gehen. Aber sie treibt mitunter beschissene Blüten.

Ja, sie ist insofern kein Schein da sie ziemlich stark in unserer Realität manifestiert ist :)

Posted using Partiko Android

Gibt es Finanztransaktionssteuern, werden die Märkte weniger liquide, weil sich dann möglicherweise HFT nicht mehr rentiert. Werden die Märkte weniger liquide, steigen die bid/ask spreads, steigen die bid/ask spreads erhöhen sich die slippage Kosten. Alle die ihr Risiko an den Finanzmärkten hedges müssen (mit bösen Derivaten), werden die erhöhten Kosten weitergeben.
Herzlichen Glückwunsch! Du darfst dann mehr für deine Lebensmittel, Versicherungen, Flugreisen, Bankgebühren, höhere Kreditzinsen usw. zahlen.
Die zukünftigen sell off werden noch gewaltiger werden, bei geringerer Liquidität.
Aber wird haben es den bösen Spekulanten mit ihren Derivaten wieder einmal gezeigt.
Den Schaden den man anrichtet sieht man nicht, weil ihn der Großteil der Bevölkerung und der Politiker nicht versteht, aber wir fühlen uns gut dabei.
Außerdem hat man dann zukünftig wieder einen Grund mehr, um auf die bösen Spekulanten zu schimpfen.

So weit habe ich noch gar nicht gedacht. Das ist durchaus ein weiterer Punkt, der hätte berücksichtigt werden müssen. ... taurig. einfach nur traurig.

Tja Hatoto, so läuft es eben. Da ich schon lange keine Nachrichten mehr schaue oder mich sonst irgendwie mit diesen Sachen befasse, juckt es mich nicht. Ich konzentriere mich auf meinen Einflussbereich und tue dort mein bestes. Was wer auch immer in den hohen Häusern verzapft betrifft mich nicht.

Gruß

Chapper

P.S.: War übrigens jahrelang selbst in einer Partei aktiv und habe über 15 Jahre lang täglich bis zu 2h Zeitung gelesen. Zusätzlich viele Bücher etc. Mein Fazit: Konzentriere dich auf positive Sache, Politik hat keine positiven Aspekte und schadet dir!

Posted using Partiko Android

Deine Einstellung kann ich durchaus nachvollziehen und ich habe sie mir auch schon teilweise zu eigen gemacht. Mein Nachrichtenkonsum habe ich im letzten Jahr stark gesenkt und dafür fokussiert. Aber ganz die Augen zu machen möchte ich auch nicht. 😉

Das tolle an der Cryptoszene ist wirklich, dass sich viele der Mitglieder von solchen Dingen emanzipieren können. Auffällig ist, dass die Leute, gerade hier bei Steemit, ein wirklich anständig Benehmen haben. Ich denke wir sind hier alle auf einem guten Kurs.

Enjoy Da Sun

Chapper

Posted using Partiko Android

Hallo @hatoto und hat man erst einen Deppen an der Macht ist er auch da schwer weg zu bekommen die kleben an ihren Ämter wie sec. Kleber, bis sich da eine Revolte gegen den chef aufbaut das dauert weil der Revolutzer wieder rum Angst 😓 um seinen Job hat wenn's schief geht ein Rattenschwanz , so kommt es bei mir auf jeden Fall an .
VgA🙂

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Grundsätzlich denke ich, dass man über die klassische Tobin-Steuer durchaus einmal diskutieren kann. Gerade aber dann eine solche Transaktionssteuer einzuführen, die am Ende primär die Privaten betrifft und gleichzeitig die Spekulanten außen vor lässt, hinterlässt einem einigermaßen sprachlos.

Mich dünkt langsam, dass die SPD selbst keinen Bock mehr hat...

Diese Partei hat einfach keine fähigen Mitglieder mehr an der Spitze. Und die Strukturen lassen die begabten nicht nach oben. Schließlich sitzen da ja schon andere, die 35 Jahre länger in der Partei sind.

Ohne Spekulanten, die bereit sind die andere Seite zu übernehmen gibt es keinen Markt.
Gerade von Dir hätte ich erwartet, dass Du dir dessen bewusst bist.
Jeder sollte täglich Gott auf Knien danken, dass es Spekulanten gibt, bei denen die Banken, Lebensmittelproduzenten, Rohstoff-und Transportunternehmen ihr Risiko abladen können.
Wenn sie das nicht mehr können oder durch illiquide Märkte sich die Kosten erhöhen, dann laden Sie zukünftig das Risiko beim Endkunden in Form von erhöhten Preisen ab. Die Gewinnmarge der Algorithmen, die heute das Marketmaking übernehmen liegt im Bereich von einem Cent pro Order. Wenn Du ihn den per Steuer wegnimmst, dann ist es vorbei für die. Dann haben wir wieder bid/ask spreads von $1 und mehr. Was das alleine an Mehrkosten für die gesamte Wirtschaft und auch für die Staatsschulden bedeutet, brauche ich Dir hoffentlich nicht erklären.

Also entweder interpretierst Du da gerade etwas sehr viel rein... oder ich verstehe Dich richtig und Du findest eine solche Steuer bei den Privaten okay? Sorry, aber da kann ich nur den Kopf schütteln. Eine Autobahnmaut, die nur auf Fahrräder erhoben wird, ist eine Fehlkonstruktion. Unabhängig davon, ob man nun eine Maut gut findet oder nicht...

Ich finde überhaupt keine Steuer ok.

Posted using Partiko iOS

  ·  5 years ago (edited)

Immer diese Negativität, wer kein Vertrauen in unsere Politiker hat muss die Plattform BRD 2.0 ja nicht nutzen, zieht in die Schweiz. Es geht doch darum Spass zu haben und wenn trotzdem was dabei rumkommt umso besser. Man hat aber keinen Anspruch darauf etwas zu verdienen. lel.

Die wissen ganz genau was sie da machen.

PS. Börsen sind Casinos und Verdienen an der Anzahl an Transaktionen, sie inzentivieren damit den Hochfrequenzhandel mit Selbstmord-Derivaten und halten die Bürger davon ab Anteile an ihren Konzernen zu halten in denen diese teilweise selber arbeiten und für Wertschöpfung sorgen.

Hochfrequenzhandel = market making.
Killer Derivate (was soll das überhaupt sein?) werden nicht an Börsen gehandelt und schon gar nicht von HFT sondern in der Regel OTC.
Wie ein Bürger von bid/ask spreads von 1 Cent von den Börsen abgehalten werden soll musst Du mir erklären.
Bevor es HFT gab waren die Spreads noch bis zu einem Dollar.
Der einfache Bürger wurde also bei jedem Trade gnadenlos abgezogen und zwar von Leute wie Dirk Müller, der ja auch Market Maker war. Deshalb ist der auch so ein Gegner von HFT, weil das seinen Berufsstand zerstört hat.
Hier noch etwas Zusatzmaterial zum HFT:
https://www.tastytrade.com/tt/learn/high-frequency-trading

https://www.tastytrade.com/tt/shows/what-else-ya-got/episodes/high-frequency-trading-03-05-2014

  ·  5 years ago (edited)

Danke für den Einwand. Ein Wert ergibt sich durch Variabilität. Auf diese Variabilität kann man wetten. Wie sich das grundlegend vom Kauf einer Aktie unterscheidet hast du uns in deinen Artikeln erklärt. Wie auch die folgenden Begebenheiten: Natürlich das sorgt für Liquidität.

Nun hört es hier ja aber nicht auf. Man kann nicht nur auf die Variabilität wetten, sondern eine Wette auf die Wette auf die Variabilität oder kurz eine Wette auf die Volatilität (2. Ableitung der Variabilität). Auch hier hört es nicht auf, man kann 5x laveraged eine Wette auf die Volatilität einer zugrunde liegenden Wette abschließen (z.B. VIX).

Auch das wäre alles kein Problem (mathematisch ist der Ruin auf Dauer sicher aber hey, deren Problem...) wenn es nicht Finanz-Soli gäbe. Wenn ein Wal oder eine Bank in die Luft geht, wird es beim Wal auf die Counterparty umgewälzt = Rückforderungsklausel, ein Clawback. Dies führt nicht nur dazu, dass die Positionen der Gewinner umgehend liquidiert werden, sondern auch Assets der Börse, --> um den Versicherungsfond wieder aufzufüllen und i.d.R. noch aufzustocken. Was im Kurs des jeweiligen Assets zum Flash-Crash führt.


[VIX]


[Bitcoin Sommer 2018]

und wenns ne Bank oder ein Unternehmen ist, trägt die unsagbaren Kosten eines solchen Selbstmordes keine privat Person, kein Unternehmen (da bankrot), sondern der Steuerzahler (unschuldige Arbeitnehmer und Unternehmer). Man kann als akkreditierter Account sich mit nur 50 Millionen USD auf knapp 400Millionen hebeln und kommt privat ungestraft davon wenn es schief geht. Blöd dass diese kleinst Beträge die jeden Tag verpuffen ungeachtet der Margin Schulden sind, welche in jedem Fall beim Otto Normalo ankommen. War also nicht gegen HFT generell. Oder tradest du VIX oder handelst turbo Zertifikate?

VIX trade ich natürlich. Ist aber sehr schwierig damit Geld zu verdienen, weil wohl es der am perfekteste Markt ist. Also kaum edge. Volatilitätsprodukte sind etwas schwierig zu verstehen, aber dafür gibt es ja mein erstes Buch.

Das Risiko wenn jemand platzt trägt in dem Fall die Clearingstelle. Noch nie in der Geschichte ist eine der Börsen oder der Clearingstellen oder Broker bei einem Crash pleite gegangen oder hat Staatshilfen gebraucht. Auch nicht 1987. Die wissen was sie tun. Die ganzen Zertifikate werden von Banken herausgegeben und nicht von den Börsen reguliert.
Die werden nur den Idioten angedreht.

Von gehebelten Volatilitätsprodukten wie VXX, UVXY oder SVXY würde ich mich auch fern halten. Die sind zwar von den Börsen reguliert, haben aber einen drag, weil sie aus einem Portfolio aus VIX Futures bestehen. Der Drag ergibt sich daraus, das VIX Futures, wie fast alle Futures in contango sind, d.h. man verliert durch jedes Rollen Geld.
Was aber nur gerecht ist, schließlich werden in die Futures Zinsen und Lagerkosten eingerechnet.

Posted using Partiko iOS

danke, nochmal für deine Ausführung werd mir das nochmal durchlesen. SVXY sieht ja sehr abenteuerlich aus. Frag mich wieso man das überhaupt traded, wie du sagtest verdient man damit keine Brötchen auf regelmäßiger Basis und die Positionen sind im Falle eines Gewinn so klein dass es zwar eine starke Vervielfachung wäre aber 10000% von nichts bleibt irgendwie auch "nichts" :/

SVXY besteht aus Short VIX Futures und ist zusätzlich noch gehebelt. Short VIX Futures ist wie russisch Roulette. Geht lange gut aber irgendwann ist man pleite. Der VIX verhält sich wie eine Feder, die man immer weiter zusammendrückt. Irgendwann schießt er nach oben. Wenn der VIX über 25 geht verkaufe ich immer den 50 delta call und kaufe den 10 delta call. Ich shorte also nur mit defined risk. Alles andere wäre Selbstmord.

Posted using Partiko iOS

This post is supported by $0.31 @tipU upvote funded by @lauch3d :)
@tipU voting service: instant, profitable upvotes + profit sharing tokens | For investors.

Vertrauen :d

Posted using Partiko Android

  ·  5 years ago (edited)

:D 🙈

Du hast ein Upvote von mir erhalten. Ich bin ein automatischer VotingBot und veröffentliche einmal am Tag einen Post in dem alle Votes zu finden sind.
Der @curationvoter wünscht Dir und deinen Lieben eine tolle Zeit.
Vorallem mit viel Sonne.

Na dann wuerde ich sagen Steem On.

Euer Curationvoter

Bis denne

Du erhieltest aufgrund deiner LanaCharleenToken ein Upvote von @sebescen81 und von @lanacharleen alt-Text
Vielen lieben Dank für euren Support. Der Account meiner Tochter wächst und gedeiht.

Um zu verstehen, was da tatsächlich abläuft, und sich neue (alte) Strategien zu überlegen, mit den Geschehnissen umzugehen (oder nicht länger umzugehen), mag ich zwei überschaubare Texte zur eigenen Lektüre empfehlen:

A)

"Das Peter-Prinzip. oder: Die Hierarchie der Unfähigen"
aus der Einleitung: "Das Peter-Prinzip, so genannt nach seinem Erfinder Laurence J. Peter, beschreibt die Gesetzmäßigkeiten, die die Ursachen sind für die in aller Welt herrschende Unfähigkeit im öffentlichen Leben, in jedem Beruf. Es bietet eine komplette Diagnose der Unfähigkeit, liefert dazu aber auch die Therapie – in satirisch-ironischer Form, aber immer auf dem Boden der Tatsachen."
http://private.freepage.de/hame/peter.htm

B)

Hans-Herrmann Hoppe, "Der Wettbewerb der Gauner"
http://holzinger-verlag.de/holzingerverlag.html
Buchbesprechung vom Verlag genannt:
https://invidio.us/watch?v=j1_r4yb54uk

Gutes Gelingen!

DANKE!!!